[TV] "Complément d'enquête" le 2 Mai 2013 (France2)

Hello les insomniaques

Je n'ai pas pu regarder l’émission ( quelqu'un aurait un lien pour que je puisse la regarder demain ? )

Est ce qu'ils ont parlé de l'AIDUCE ?

Ne t'inquiètes pas ella, le ecig a ses détracteurs et à chaque émission de TV, Radio, ou Presse, tout se retrouve sur le net, on a l'habitude.

Mais tu verras aussi que les jours qui suivent il y aura plus d'inscriptions, le gens sensés ne croient pas toujours ce que la presse débite, et maintenant nous avons quand même un pneumologue qui la conseille à ces malades, désolée mais j'ai oublier son nom, et çà c'est en notre faveur.

bonsoir luna le voici
http://www.france2.fr/emissions/complement-d-enquete

Bonsoir Laluna, je vais voir si je peux la retrouver sur le site de France 2 c'était complément d'enquêtes, et non ils n'on pas parler de l'AIDUCE.

Edit: grillé par ella, bravo pour ta réactivité.

jacques granger oui j'ai vu c'est une belle preuve ça par contre au moins pour les poumons

Merci ella, je vais essayer de m'entrer ce nom dans mon cerveau.

Je suis curieux de savoir si le fameux fabricants français qui refuse de communiquer possède une "douche d'air" sur son site de production...

Déçu du reportage, je n'ai pas vu les enfants de 5 ans travailler dans le noir 15 h/jour au fond des caves...(moquerie inside pour ceux qui ont encore cette image de la Chine).

bibidochon a écrit:

Déçu du reportage, je n'ai pas vu les enfants de 5 ans travailler dans le noir 15 h/jour au fond des caves...(moquerie inside pour ceux qui ont encore cette image de la Chine).

Malheureusement bibidochon, c'est une réalité et pas qu'en Chine bien-sur.

Sinon déçu par ce reportage très superficiel et approximatif comme d'habitude ! Bref, les journalistes surfent sur le buzz du moment.

Il ne faut pas être déçu... on avance, même si c'est à pas de mouche.
Ils ne peuvent pas encore se permettre de vanter la cigarette électronique, tant qu'on n'a pas de résultats concrets positifs... ils risquent gros

Bonjour à tous,

je ne pense pas qu'on puisse, en tant que vapoteurs "initiés", apprécier une émission de ce type = elle n'est pas du tout faite pour nous. J'avais vu une émission sur la sécurité à moto qui m'avait fait exactement le même effet de "surf sur les grandes lignes avec quelques erreurs et/ou imprécisions".

Nous déplorions par ailleurs tous les non initiés qui nous disent "tu ne sais pas ce qu'il y a dans la e-cig - c'est plus dangereux que la clope - etc - ils l'ont dit sur TF1"

Dans cette courte émission, le non initié y apprend que =

- Le PG est connu et déjà utilisé depuis longtemps
- Un homme de santé dit que c'est 1000 fois moins dangereux, un autre le conseille à sa patiente.
- Le passage de la clope à la e-cig est un gain colossal pour la santé
- Elle a été inventée par un pharmacien qui ne supportait pas le tabagisme qui a provoqué le cancer de son père
- Elle est fabriquée de façon industrielle et professionnelle.
- Les marchands de tabac et les pharmaciens se disputent le marché

Moi elle me convient bien cette émission, on ne peut guère lui demander plus.


Gilles

Du reportage je retiendrai surtout le fait que la nicotine est belle et bien addictive, contrairement à ce qu'on lit trop souvent sur les forums...cette enquête, bien que succincte, sans doute pour des raisons bassement matérielles de temps à l'antenne, a le mérite d'avoir été préparée et ne se base pas sur des "on dit", la partie sur le tabac, bien que déjà connue de la plupart qui ont fait un minimum de lectures sur le sujet, est assez édifiante.

Pour en revenir au "bruleur" ça ne m'a pas choqué, le terme serait même plutôt bien choisi pour expliquer aux néophytes, "l'atomisation" est beaucoup moins parlante et surtout beaucoup plus difficile à faire comprendre.

et à Gilles / Myopus

Yep ,

myopus a écrit:...
je ne pense pas qu'on puisse, en tant que vapoteurs "initiés", apprécier une émission de ce type = elle n'est pas du tout faite pour nous.
...
Moi elle me convient bien cette émission, on ne peut guère lui demander plus.
...

Oui myopus, je suis en accord avec toi. Cette émission est tout de même d'intérêt pour la grande majorité des non initiés de l'e-cig.

bibidochon a écrit:Pour en revenir au "bruleur" ça ne m'a pas choqué, le terme serait même plutôt bien choisi pour expliquer aux néophytes, "l'atomisation" est beaucoup moins parlante et surtout beaucoup plus difficile à faire comprendre.

Pourquoi ne pas utiliser le terme de "vaporisateur" ? C'est tout de même parlant pour un outil qui sert à produire de la vapeur, non ?

Den'ice a écrit:
Pourquoi ne pas utiliser le terme de "vaporisateur" ? C'est tout de même parlant pour un outil qui sert à produire de la vapeur, non ?

Tout à fait ok avec ça, le terme brûleur me gêne car il induit de la combustion, qui est justement une, sinon LA grande
différence entre la cig et la e-cig.

Vaporisateur pour la grand public, c'est parfait je trouve

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, bibidochon, au sujet de l'emploi de ce terme "brûleur" que l'on donnerait en pâture aux "néophyes", car cela laisse croire qu'il y a une combustion.

Si on m'avait dit cela, je n'aurais absolument pas perçu la différence avec une cigarette, et la cigarette électronique n'aurait, à mon avis, pas rencontré le succès.

Je suis intimement persuadé - à tort probablement - que le succès de la e-cig s'explique par le nombre de fumeurs qui souhaitent arrêter de fumer et qui ont trouvé avec la e-cig un moyen efficace. Qu'on ne puisse pas parler de la e-cig dans des termes qui la définissent comme un moyen de sevrage tabagique est une chose, pour autant le nombre de témoignages de personnes qui ont cessé de fumer sans aucune difficulté (ou plus exactement qui ont pu résister à en griller une grâce à la e-cig) démontre que c'est un moyen efficace, et probablement le plus efficace.

La seule chose dont on manque, ce sont des études sur le long terme. Mais pour le moment, et c'est à mon avis un des seuls intérêts de ce reportage (avec la visite de l'usine Dekang et le témoignage de l'inventeur chinois de la e-cig), l'examen des poumons d'une patiente fumeuse de e-cig à l'hôpital de Périgueux, ne relève aucune trace. Alors que c'est différent de celles composées de goudron et de la longue liste des saloperies cancérigènes engendrées par la combustion d'une cigarette.

Moi le terme de "vaporisateur" me perturbe tout autant que vous le "bruleur", vaporisateur fait jardinage, parfumerie, projection de gouttelettes froides et justement il y a quand même une résistance qui chauffe sous l'effet joule et amène du liquide à T° d'évaporation....le débat est lancé ! e-vaporisateur ?

une chaudière nucléaire vu que 80% de notre électricité vient du nucléaire..

myopus a écrit:
Dans cette courte émission, le non initié y apprend que =

- Le PG est connu et déjà utilisé depuis longtemps
- Un homme de santé dit que c'est 1000 fois moins dangereux, un autre le conseille à sa patiente.
- Le passage de la clope à la e-cig est un gain colossal pour la santé
- Elle a été inventée par un pharmacien qui ne supportait pas le tabagisme qui a provoqué le cancer de son père
- Elle est fabriquée de façon industrielle et professionnelle.
- Les marchands de tabac et les pharmaciens se disputent le marché

Moi elle me convient bien cette émission, on ne peut guère lui demander plus.

Salut à toutes et à tous,
j'aime bien ton résumé myopus et je pense qu'effectivement c'est comme ça qu'il faut regarder ces émissions, le nombre de fumeurs qui vont faire l'essai dans les prochaines semaines/mois (faut le temps que ça rentre) va s'en ressentir et c'est toujours ça de pris.

Le virage confirmé de notre prof Dautzenberg à nous me laisse à penser qu'on va retrouver une baleine sous gravillon sous peu. Je prends les paris sur l'avenir:
Segmentation du marché avec vente en bureau de tabac soumise à taxe comme les clopes pour ne pas se mettre les commerçants à dos mais les euros dans le ventre, vente de produits sous prescription médicale en pharmacie uniquement soumise uniquement à la marge de nos labos et commerçants du médoc et une TVA moins lourde, vente libre de tout liquide en NO dans les pharmacies et bureaux de tabacs sans precription médicale ni taxes.

Perso, je n'achèterai pas d'action Clo....tte pour le moment... Si vous regardez bien ça fait déjà un sacré réseau commercial qui est déjà implanté et qui fonctionne déjà, pas d'investissement, risque minima, bascule du jour au lendemain et ça marche...

J'espère qu'Imo n'a pas été convoqué dans ce sujet uniquement pour faire de la figuration !!! Merci aux médias de nous avoir laissé la parole

eqium a écrit:

Le virage confirmé de notre prof Dautzenberg à nous me laisse à penser qu'on va retrouver une baleine sous gravillon sous peu. Je prends les paris sur l'avenir:

Je suis presqu'autant inquiet que toi. Mais je me souviens que le Prof Dautzenberg disait sur BFM TV qu'il était
contre le fait qu'il y ait des taxes sup sur la e-cig car cela rendrait l'état partial sur ses préconisations.

Ce n'est évidemment pas lui qui décidera de ça mais je n'ose tout de même imaginer que le législateur
tranche fort, surtout en ce moment, sur un marché déjà existant et important. (en même temps, ce ne serait pas
la première fois que je tomberais sur le c..)

C'est ici que nous ne pouvons que nous réjouir d'une émission comme celle d'hier soir, qui distille une idée "grand public"
de la e-cig, en vantant son essor formidable, son gain sur la santé, sur le portefeuille des utilisateurs.

Montrer franchement du doigt l'état qui la mettrait sous la coupe des buralistes ou des pharmaciens serait, grâce à ce
genre d'émission, compris du plus grand nombre.

Hier après midi, j'ai reçu 2 coups de fils, 3 sms et 2 emails, tous émanant de proches ou d'amis non fumeurs qui souhaitaient
juste m'informer de la diffusion de cette émission (ils sont mignons , c'est quand même un sacré signe, je trouve ...

si ils commencent à reconnaître que la ecig peut être positive, c est pour se donner le prétexte d en assurer la distribution surement.
On va le savoir rapidement.

Bonjour à tous

eqium a écrit:
Le virage confirmé de notre prof Dautzenberg à nous me laisse à penser qu'on va retrouver une baleine sous gravillon sous peu. Je prends les paris sur l'avenir:
Segmentation du marché avec vente en bureau de tabac soumise à taxe comme les clopes pour ne pas se mettre les commerçants à dos mais les euros dans le ventre, ...

Cet article relatant qu'un député du Nord a préparé un projet de Loi pour confier l'exclusivité de la e-cig aux buralistes va malheureusement dans ce sens
http://www.lemondedutabac.com/cigarette-electronique-un-depute-demande-lexclusivite-chez-les-buralistes/

Bientôt les "go fast" pour la Pologne...

Et si un groupe de citoyens proposait un projet de loi interdisant aux députés
de toucher de l'argent du tabac pour proposer des projets de loi ?

Ah, je rêve, me dites-vous....

VapeAdomicile a écrit:
Cet article relatant qu'un député du Nord a préparé un projet de Loi pour confier l'exclusivité de la e-cig aux buralistes va malheureusement dans ce sens
http://www.lemondedutabac.com/cigarette-electronique-un-depute-demande-lexclusivite-chez-les-buralistes/

Un ex-controleur des impôts, Thierry Lazaro, qui a travaillé jusqu'à l'age de 32 ans au mieux et qui a fait de la politique, sa nouvelle profession depuis 20 ans !

De quoi il se mêle ? Quelles sont ses compétences en matière de santé ?

Oui mais la ecig n est pas encore déclarée comme un produit du tabac.

marco76 a écrit:

VapeAdomicile a écrit:
Cet article relatant qu'un député du Nord a préparé un projet de Loi pour confier l'exclusivité de la e-cig aux buralistes va malheureusement dans ce sens
http://www.lemondedutabac.com/cigarette-electronique-un-depute-demande-lexclusivite-chez-les-buralistes/

Un ex-controleur des impôts,Thierry Lazaro, qui a travaillé jusqu'à l'age de 32 ans au mieux et qui a fait de la politique, sa nouvelle profession depuis 20 ans !

De quoi il se mêle ? Quelles sont ses compétences en matière de santé ?

".....Yves Trévilly , lobbyiste pour la promotion du tabac, fait son miel avec le rapport du député UMP Thierry Lazaro publié en octobre 2011 sur les risques de développement de la contrebande aux frontières imputable à l'augmentation des taxes sur le tabac et le manque à gagner pour les finances publiques qui en résulterait. Le député Lazaro est lui aussi membre du Club des parlementaires amateurs de havanes......."

http://www.lemonde.fr/sante/article/2012/09/30/le-lobbyiste-qui-veut-faire-un-tabac_1763038_1651302.html

En fait, il est malheureusement évident que les 2 lobbies principaux qui ont le plus à perdre d'une conservation de vente libre de la e-cig et ses produits annexes, Cigarettiers (qui investissent depuis quelques temps dans la e-cig) et Big-Pharma, sont en train d'agir pour essayer de se répartir le marché :

Le matériel par le réseau de distribution du tabac, et les e-liquides en pharmacie

Le bien-être de chacun ou la liberté de choix sont encore et toujours sacrifiés sur l'autel du profit d'une minorité très influente.

Pauvre monde