Ingestion nicotine

marco76 a écrit:psionman : tu débutes bien et tu redeviens excessif.

Il va falloir un peu arrêter de me dire ce que je dois mettre dans ma signature, dans quelle couleur ou sur quel ton je dois m'exprimer...

Cet exemple sur les accus n'est pas totalement innocent même s'il te parait excessif !

Chez sansas c'est quand même bien visible en tout petit dans l'avant dernier paragraphe de la section "mode d'emploi" du dernier menu "guide du vapoteur"

Les flacons peuvent contenir jusqu'à 30ml de liquide et plus, il est bien entendu formellement conseillé de garder ses flacons hors de portée des enfants et des animaux comme vous le feriez avec des médicaments, une ingestion accidentelle pourrait provoquer des troubles graves.

Mourir c'est grave ? la bonne formule serait "...des troubles graves pouvant entrainer la mort"

Carton rouge en tout cas car on peut naviguer et commander sans croiser d'avertissement ni même d'information sur la nicotine !

Et pourquoi ne pas activer le portail du forum et noter tous ces avertissements en page d'accueil ?
Ce serait visible à la connexion, pas redondant et donc satisferait la majorité...

Pourquoi pas bibdochon si c'est faisable. Effectivement, nous sommes une communauté et des compromis peuvent être trouvés afin de satisfaire la majorité.

Leio a écrit:Bin faut qu'on s'y mette tous pour questionner les vendeurs et leur mettre un peu la pression non mais.

Qui ouvre un sujet : "vendeurs et avertissement nicotine" ?

Pas moi... c'est bon j'ai ma dose !
Et pas que de nicotine

Mais si on me demandait mon avis, je serai, au niveau des boutiques, pour un avertissement clair sur chaque fiche des e-liquides...
du type :
"A garder hors de portée des enfants, produit très fortement toxique par ingestion"

La page d'accueil donne les avertissements en haut

Attention : La cigarette électronique n'est pas reconnue par les organisations de la santé comme méthode de sevrage et est même interdite dans plusieurs pays. Aucune étude actuelle n'a pu prouver les bienfaits de celle-ci. Il faut considérer que l'utilisation de la cigarette électronique peut être nocive pour la santé. Son utilisation est interdite aux mineurs ! Pour rappel, l'usage de produit contenant de la nicotine peut être mortel et ne doit surtout pas être mis entre les mains des enfants et nourrissons !!!

psionman a écrit:Mais si on me demandait mon avis, je serai, au niveau des boutiques, pour un avertissement clair sur chaque fiche des e-liquides...
du type :
"A garder hors de portée des enfants, produit très fortement toxique par ingestion"

Oui en tant que produit toxique l'affichage obligatoire sur les flacons devrait à minima être un infirmation visible sur la fiche produit ! (et les logos)

ça à l'air une zone de non-droit les mentions légales sur internet !
Pour l'acide chloridrique par exemple
Bon parfois rien :

   Usage : Nettoyer
   Support : Supports spécifiques
   Nettoyage des outils : Eau / savon

http://www.leroymerlin.fr/v3/p/produits/acide-chlorydrique-5-l-e144407

parfois le minimum

Mentions légales : Dangereux – Respecter les précautions d’emploi

 http://www.castorama.fr/store/Acide-chlorhydrique-5-L-PRDm732350.html 

La fiche INRS :
http://www.inrs.fr/accueil/dms/inrs/FicheToxicologique/TI-FT-13/ft13.pdf

Voici 3 flacons récent de Halo en 6, 12 et 18mg venant du même lot...



Étonnant que le message soit différent sur le 6mg mais cependant ça ressemble bien aux pictos et avertissements que j'aimerai voir clairement sur les sites...

A noter aussi le sticker "danger" en braille, les américains sont hyper en avance avec ça.

psionman a écrit:

Leio a écrit:Bin faut qu'on s'y mette tous pour questionner les vendeurs et leur mettre un peu la pression non mais.

Qui ouvre un sujet : "vendeurs et avertissement nicotine" ?

Pas moi... c'est bon j'ai ma dose !
Et pas que de nicotine

Mais si on me demandait mon avis, je serai, au niveau des boutiques, pour un avertissement clair sur chaque fiche des e-liquides...
du type :
"A garder hors de portée des enfants, produit très fortement toxique par ingestion"

C'est demandé (ou c'était ?) à la vérification des nouvelles boutiques, après si ils suppriment et modifient derrière ça témoigne d'un certain m'enfoutisme et de foutage de gueule de leur part...par contre aucune "ancienne" boutique n'a été soumise à ce contrôle, il en a été question mais vu le travail que ça demande c'est tombé à l'eau me semble-t-il.


Concernant le sujet pour les vendeurs j'ai aussi déjà donné, essuyé les plâtres et pris dans la tête les reproches de toute part de ce qui est pourtant maintenant la norme (responsabilité des colis, loi Chatel, entre autre)...

Je ne sais pas où en est la réglementation mais il va être difficile d'exiger ce qui n'est peut-être pas encore la norme. A mon avis, nous ne pouvons pas être plus royaliste que le roi.

Les pictogrammes ont été demandés par des boutiques françaises 
Vous êtes vraiment a côté. 
Le symbole danger en braille existe sur les flacons fait en France ou sur demande de certain propriétaire de formules. 
Ils sont tellement en avance les ricains que des lots de halo ont été saisis en douane pour des dosages non respecté, et des arômes pour lesquels ils refusent de donner les certifs demandés.
Je pense au contraire qu en France on est pas si mal que ça. 
Mais loin d être a la hauteur de révolutionnaire demi dieux comme vous. C est clair.

@ Nimalg et à tout le monde en fait  :

A ta (judicieuse) demande, je viens de virer pour l'instant le timer de la page d'accueil. De coup, l'avertissement (que manifestement plus personne ne lit) est donc permanent. En plus ce sera mieux car cela évitera que les sections se baladent en fonction des apparitions ou non du message d'avertissement. Je rappelle que ce message d'avertissement est... vieux. Il a été mis avant que je ne sois membre, donc en 2008 ou début 2009. C'est dire que le forum se préoccupait déjà, dès ses balbutiements de l'information et de la prévention.

Je viens de modifier les articles du forum, notamment celui sur la santé. Là encore, un truc sur lequel j'ai passé des heures et des jours en 2010, qui a fait l'objet de discussion avec les membres présents à l'époque, qui traduisait donc la philosophie du forum mais que plus personne ne lit. C'est dommage, puisque la philosophie du forum en 2010, ses idées sont bien présentes.
D'ailleurs, si certains veulent m'aider à les mettre à jour, je suis à l'écoute.

En tout cas, j'ai modifié l'article sur la santé, ainsi que le paragraphe sur la nicotine qui disait déjà :

"Même si elle n’est pas une substance cancérigène, la nicotine n’est en rien un produit anodin. Elle doit donc être utilisée avec prudence et, bien entendu, ne pas être mise à la portée des enfants."  

je viens d'ajouter ceci :

"Rappelons que l'ingestion d'environ 50 mg de nicotine est mortelle chez l'homme. Chez les enfants, il faut beaucoup moins (moins on pèse, plus le seuil mortel est bas). Or, une fiole de 10 ml avec un taux bas de nicotine, souvent dosé à 6 mg/ml, contient donc 60 mg de nicotine. Largement de quoi faire définitivement passer l'envie à des minots de goûter un bon liquide fraise. A bon entendeur..." (cf. ici).



Enfin, une définition sur la nicotine a fait son apparition dans le lexique.

Elle reprend de manière synthétique ce qu'on trouve dans l'article du forum sur la santé.

Je reprendrai d'ailleurs plus tard cette définition puisqu'on insiste un peu trop sur l'aspect négatif et prévention et pas sur l'apport positif de la nicotine, vous savez ce truc, ce hit que l'on recherche  Bref, la définition est "à charge" et manque d'équilibre à mon goût. Si certains ont des idées, je suis preneur. 

Je continue à suivre ce fil pour voir les différents avis sur la question et voir s'il faut continuer à adapter. Ceci dit, alors que l'avertissement du forum concernant la nicotine apparaissait deux fois, il apparaît maintenant trois fois. 

@ Psionman : ta liste de magasins est intéressante. Ce serait pas mal de la mettre en valeur. Je confirme certains ont modifié leurs trucs. C'est le cas de sansas, qui avait un excellent pop-up. C'était un des premiers qui alertaient sur les dangers de l'ingestion par des mineurs de liquide nicotiné.

franck9133 a écrit:
Ils sont tellement en avance les ricains

Je ne parlais que de l'affichage systématique en braille.

Pour le reste sache qu'on passe pas mal de temps à demander aux vendeurs qui s'inscriveen que les avertissements soit bien visibles.
Mais c'est comme pour tout il y a les bons qui ont devancé le truc et d'autres qui ne savent rien à rien.

PS: je n'accepterai pas qu'on me traite de "demi" dieu, je suis "entier" moi

franck9133 a écrit:Mais loin d être a la hauteur de révolutionnaire demi dieux comme vous. C est clair.

Franck, on peut ne pas être d'accord et éviter ça !? S'il te plait...

Je commence en avoir franchement marre de me faire traiter d'ayatollah, de dictateur liberticide ou demi-dieu sous prétexte que je défends mes convictions... merci d'avance.

Parce que ça devient lourdingue de chez lourdingue de se faire traiter de riche mouton quand on évoque le Provari, de casseur de vendeurs français quand on parle en mal de certaines chinoiseries et abus liés à ces produits, etc...

marco76 a écrit:Je ne sais pas où en est la réglementation mais il va être difficile d'exiger ce qui n'est peut-être pas encore la norme. A mon avis, nous ne pouvons pas être plus royaliste que le roi.

Très simple si on veut...
être au clair sur certaines choses ou ne plus communiquer sur ce forum (à titre gracieux et ultra ciblé je te le rappelle)...
Si tu demandes certaines choses pour l'inscription et qu'elles disparaissent après, y'a déjà moyen de discuter

Pour info, on demande dans une petite annonce pour un simple membre bien plus (tarif, fiche produit, etc..) que ce que nous donne les vendeurs dans leurs posts publicitaires... exiger un peu plus d'eux pour continuer à être présents sur ce forum ne serait pas si délirant que ça !

Psionman tu sais très bien que je n ai rien contre vous.
Mais votre façon de réagir est très très lourde.
Bien sur qu c est le rôle d un fofo d épingler ce qui ne va pas , c est ça qui a fait avancer la Ecig.

Bonsoir
je ne voulais pas intervenir dans ce sujet même si je le lis depuis le début.
Cependant une chose me turlupine:les flacons(je parle de ceux d'alfaliquide) puisque je ne connais que ceux là, il y a une tête de mort dessus même s'il n'y a pas de nicotine dedans, donc a mon avis,il ne faut pas avoir bac +10 pour savoir que c'est toxique et à ne pas laisser a portée des enfants.
Je pense que tout adulte responsable s'il ne voit pas la tête de mort dessus c'est qu'il est mirlot.
J'avoue qu'au début de ce post, certains m'ont donné la frousse, mais c'est passé.
Si ce fait avec cette petite fille est bien réel, et bien c'est bien triste et cela ne devrait pas arriver, moi ce que j'en dis c'est que les parents de cette petite fille sont responsable de cet accident, n'en déplaise à qui que ce soit.
Par contre c'est vrai que dans les 2 magasins physique ou je suis allée, on  m'a juste dis que c’était sans aucun danger pour la santé de vaper, c'est quand j'ai demandé pourquoi la tête de mort est présente sur du NO qu'on m'a dis que c'est par ce qu'il ne fallait pas l'ingérer(je n'aurais vraiment pas idée de l'ingérer)
Bref, je pense qu'en tant qu'adulte les produits tel que les e liquide et même le matériel qui va avec devraient être gardé en sécurité et hors de portée des enfants, tout comme les autres produits toxiques, médicamenteux etc....
Par contre pouvez vous être plus clair sur les dangers des batteries par ce que cela m'interesse et que je n'ai rien vu à ce sujet, merci d'avance.

Maya, ouvre un sujet pour ça, histoire de ne pas faire du HS sur ce post là. Tu auras tes réponses rapidement ^^

Ok bastos mais où dois je l'ouvrir dans santé?
merci

je dirais dans : Matériel / Conseils-Bricolage-Astuces

Ok,j'y vais.
Edit : c'est fait fin du hors sujet qui ne l'est pas vraiment puisqu'on en parle ici, mais si tu le dis.

Y'a pas un paradoxe là ?
Tu t'étonnes que certains comme moi trouvent qu'on ne met pas assez en avant
ça te turlupine qu'on veuille mettre en lumière les risques potentiels des liquides nicotinés (sans doute car tu es déjà au courant) et tu nous demandes des éclaircissements sur les risques liés aux accus et aux erreurs de manipulation car visiblement tu en as jamais eu connaissance...

Bah, en effet je n'en ai jamais eu connaissance...
je ne veux pas disputer avec vous,je veux juste discuter et m'informer, le forum est bien là pour cela non?
je sais très bien qu'il ne faut pas foutre le feu à un accu, de toute façon,je ne les mets pas dans ma poche, mais je peux quand même me renseigner, je sais bien que le sujet vous énerve et j'aurais mieux fait de ne pas intervenir, apparemment les nouveaux ne peuvent pas poser leurs questions et donner leur opinions.
ensuite je ne parlais pas pour toi,en passant.

maya, psion est qqu'un de bien. Son "défaut" (ou "qualité") c'est que c'est qqu'un tranché. Donc ça peu choquer certain, mais ne te méprend pas, il a fait parti des personnes qui m'ont beaucoup aidé quand je suis arrivé sur le forum en vrai newbie.