Notre combat pour une ecig libre. [support du] Billet de Zesto

Je me permets juste la correction de quelques petits trucs, c'est plus fort que moi et non pas pour te vexer, Zesto  
J'aime bien ton texte  

- pour enrayer le développement de ce nouveau concept génial de la e-cigarette…

- Or, ne produisant que de la vapeur, la Cigarette Électronique, n'est Ni un produit du Tabac, Ni un médicament. Alors comment accepter de la voir distribuée

-Pour ne rien perdre de son attrait et de son efficacité, la e-cig doit rester un produit de consommation courante, facile d’accès et modulable, déjà bien conscients de

- Nous ne voulons pas accepter de voir notre liberté de choix et notre bien-être relayés
ou relégués ?

- ...d'un substitut nicotinique.

- Avant de venir partager vos avis et vos convictions de vapoteurs , nouveaux ou confirmés, nous vous invitons à nous rejoindre au sein de L'Aiduce. L'association indépendante des utilisateurs de Cigarettes Électroniques, a été créée

- Chaque jour,

- ENTRE LA PROSPERITE DE L'INDUSTRIE DU TABAC et NOTRE BIEN-ETRE

Pardon Zesto, j'ai pas pu m'empêcher, faut bien que j'occupe mes journées de chômeuse, crotte !

Excellent texte, zesto. Bien écrit et très agréable à lire  

Par contre, il y a pas mal d'idées qui ne sont pas miennes et pas celles du fofo. Par exemple sur l'innocuité de la e-cig, le forum ne s'engage pas là dessus pour l'instant. Il suffit de lire le message d'information sur la page d'accueil  
Ben oui, sais-tu exactement les ingrédients que contiennent ton liquide favori et es-tu certain qu'aucun ne soit nocif à terme ?
Ce qu'on sait aujourd'hui de manière à peu près sûr est que quelqu'un qui prend une ecig pendant une période déterminée, genre un an, deux ans, y gagnera par rapport au tabac. Sans conteste.
Par contre, ceux qui utilisent leurs ecigs pendant des dizaines d'années pour "fumer" différemment, on ne peut pas leur garantir qu'ils n'auront aucun souci. Ils en auront moins qu'avec le tabac mais aucun...

Pour que la cigarette électronique reste la meilleure alternative au sevrage tabagique

très subjectif.

simplement l'outil idéal pour savourer de nombreux arômes

Là encore, les goûts et les couleurs. rno, toujours admin même s'il n'est plus actif, te dirait qu'il n'a jamais trouvé de plaisir à vaper. D'autres membres ont dit qu'ils appréciaient beaucoup plus le goût de leur clope que celle de la ecig, certains peuvent être aussi allergiques au PG ou à la VG.

Or, ne produisant que de la vapeur, la Cigarette Électronique, n'est Ni un produit du Tabac, Ni un médicament. Alors comment accepter de la voir distribué par des commerçants non-qualifiés, alors que des spécialistes, souvent passionnés, mettent leur énergie dans la création de lieux parfaitement adaptés pour l’accès à la Vape … ?

Cette partie mérite d'être développée. Pourquoi pas un produit de tabac puisque cela fait de la fumée ? Pourquoi pas un médicament si cela soigne du tabagisme ?
Si cela devient un médicament, en quoi un pharmacien ne serait pas qualifié pour en vendre comme médocs ? Au contraire, même, c'est le plus qualifié.
Et puis, un médicament, cela a des avantages, il y aura des études, réalisées par les labos ou les fabricants, il y aura des normes. On aura le conseil de pharmaciens et/ou de médecins.
Bref, si cela devient un médicament, n'est-ce pas tout bénéfice pour nous ?

Si ces décisions caricaturales sont appliquées, si une limite de 4mg/ml de nicotine est imposée en France nous ne pourrons même plus contourner le problème par le biais d'internet,

La limite à 4 mg/ml n'est plus d'actualité : un produit contenant de la nicotine, y compris les ecigs, sont des médicaments selon la commission ENVI, quel que soit le taux.

Puissante, éclairée et résolument positive.

Too much. Un peu trop pub. Cela me donne envie de fuir en courant et pourtant, je suis le vice président  
Si le lecteur est convaincu par ton discours, il n'aura pas besoin de cela. De plus, on ne prétend pas que l'on gagnera le combat. On sait juste une chose : qui ne tente rien n'a rien et plus on sera nombreux, plus nous serons forts  

Chaque jours, des décisions sont prises, dans les couloirs du parlement, dans les cabinets ministériels … Nous souhaitons désormais que ces décisions ne soient plus prises sans notre avis de citoyen responsable, d'utilisateur clairvoyant de la Cigarette Électronique.

Cela par contre, j'aime beaucoup.

Pareil, le texte est bon mais il tient plus des idées de l'auteur que des faits...

Rien ne peut permettre aujourd'hui de dire que le gouvernement est conditionné par les lobbys.

C'est l'opinion de beaucoup, c'est aussi la mienne, mais il n'y a rien de factuel....

Enfin juste la phrase qui me chiffonne :Pour que la cigarette électronique reste la meilleure alternative au sevrage tabagique

Euh là non, la vape n'est pas une alternative au sevrage mais bien un moyen de sevrage...

[Modération : Déplacé 24/07/2013 11:50 :: Marakhal]

Je ne peux pas participer de manière régulière, et à chaque passage, je vois que ça fuse ! (super). Je fais donc juste une proposition vite fait :
Devant la multiplication des idées/propositions/informations, il me semble que ce serait bien que chacune ait son propre topic, en indiquant brièvement ici de quoi il s'agit avec un lien vers ce topic.
Ainsi, chaque proposition sera bien répertoriée ici, mais elle pourra être discutée et développée plus à l'aise dans son propre fil.
Et cela évitera qu'elle soit recouverte, comme un mille-feuille par l'idée suivante.
Le sujet "faire connaître l'AIDUCE" deviendra ainsi une sorte de poteau indicateur qui mènera aux différentes initiatives.

Par exemple :
- Zesto, tu postes ton introduction ici et tu mets un lien vers un topic dédié à ton texte.
Je l'ai parcouru : joli texte  , comme Franck et Trubli, j'aurais peut-être envie de faire des commentaires, mais il faudrait que je le lise plus attentivement.

- Bastos, tu mets un lien vers ta vidéo

Etc.

cazhaa a écrit:Euh là non, la vape n'est pas une alternative au sevrage mais bien un moyen de sevrage...

Ben non, c'est juste une alternative moins nocive au tabac.

ludovic.g a écrit:

cazhaa a écrit:Euh là non, la vape n'est pas une alternative au sevrage mais bien un moyen de sevrage...

Ben non, c'est juste une alternative moins nocive au tabac.

+1

Aller les z'animos, on balance du comm, des avis, des idées ...etc.
Ce texte est à nous tous.
J'applique les modifs lorsque un max d'avis seront prononcés  
Spécial merci à ma Trubli pour les corrections  , à franck, aux autres et à ceux qui veulent bien s'investir ...
Tip Top   ! ( A fond les manettes !!! )

Edit : Ah wui et puis méga Up de chez + 1 aux reviewers ...

zesto a écrit:Aller les z'animos, on balance du comm, des avis, des idées ...etc.
Ce texte est à nous tous.
J'applique les modifs lorsque un max d'avis seront prononcés  
Spécial merci à ma Trubli pour les corrections  , à franck, aux autres et à ceux qui veulent bien s'investir ...
Tip Top   ! ( A fond les manettes !!! )

Edit : Ah wui et puis méga Up de chez + 1 aux reviewers ...

Je n'ai pas encore lu sérieusement ton texte, Zesto. J'essaierai de le faire ce soir (nuit) : as-tu lu ma proposition de lui dédier un topic à part ?

Oui oui, justement je demandais à Franck (mp) ou je pouvais placer le sujet ... il semble absent pour le moment 

il est en vacances ... bon là elles sont mortes

magnetic a écrit:

ludovic.g a écrit:

cazhaa a écrit:Euh là non, la vape n'est pas une alternative au sevrage mais bien un moyen de sevrage...

Ben non, c'est juste une alternative moins nocive au tabac.

+1

Oui c'est donc une alternative au tabac et non pas une alternative au sevrage....
C'est la forme qui est fausse pas le fond , je ne polémique pas j'indique juste une erreur de syntaxe...

Après libre à toi de conserver en l'état et d'écrire le contraire de ce que tu penses

Oui, c'est exact et pertinent, c'est soit : 

1- Une alternative au Tabac

soit :

2 - Une alternative aux autres moyens de sevrage

zesto a écrit:Oui oui, justement je demandais à Franck (mp) ou je pouvais placer le sujet ... il semble absent pour le moment 

Je pense que tu pourrais le placer dans "sujets généraux sur l'ecig" : il y a déplacé la proposition de lettre aux députés : ça paraît logique.
A plus

Voila qui est fait !

Alors on continue ici.
Correction du texte demain dans la journée, en tenant compte des modifs apportées depuis hier et dans la soirée
Bonne vape à tous 

Merci pour ce texte Zesto

En complément des corrections apportées par Trublionne:

Bref, tout ce qui fait l’efficacité de la « vape » aura disparu : la graduation...

... sous peine de recevoir un courrier menaçant de sanctions, de la part des Douanes Françaises.

Or nous savons qu'un fumeur accepte l'option « vape » si elle fait aussi l'objet, dans un premier temps, d'un substitut nicotinique. (Je ne comprends pas très bien cette phrase; veux-tu dire que le fumeur ne l'accepte qu'en tant que substitut?)

L'Association Indépendante des Utilisateurs de Cigarettes Électroniques (cigarette électronique au singulier)

Enfin, l'emploi des majuscules serait peut-être à revoir...

Voilà pour ma petite contribution. Bonne soirée à tous

Avant tout, merci @ Upepo pour les corrections d’orthographe.
Je penserais également aux majuscules lors de la finalisation.

Pour tenter de répondre à ta question :

Il semble que la dose de nicotine ( actuellement autorisée en France ) que peut délivrer une e-cigarette ( 19,9mg/ml ) permette à beaucoup de fumeurs de ne pas ressentir de " manque " lorsqu'il bascule vers la e-cig. Par exemple, un gros fumeur se passera plus facilement d'une vraie cigarette si il retrouve dans la e-cig l'équivalent de ce qu'il avait dans une cigarette forte standard de type Marlboro ( 0,8mg de nicotine )
Quitte, comme beaucoup le font, à réduire progressivement le taux de nicotine par la suite, la e-cig est au départ un substitut nicotinique.
Beaucoup n'ont pas besoin de ce taux maximum mais je dois dire que sans ces 19,9 mg/ml ... je ne serais pas aujourd'hui un parfait Non-fumeur  
J'ai bon ??? lol

zesto a écrit:Avant tout, merci @ Upepo pour les corrections d’orthographe.
Je penserais également aux majuscules lors de la finalisation.

Pour tenter de répondre à ta question :

Il semble que la dose de nicotine ( actuellement autorisée en France ) que peut délivrer une e-cigarette ( 19,9mg/ml ) permette à beaucoup de fumeurs de ne pas ressentir de " manque " lorsqu'il bascule vers la e-cig. Par exemple, un gros fumeur se passera plus facilement d'une vraie cigarette si il retrouve dans la e-cig l'équivalent de ce qu'il avait dans une cigarette forte standard de type Marlboro ( 0,8mg de nicotine )
Quitte, comme beaucoup le font, à réduire progressivement le taux de nicotine par la suite, la e-cig est au départ un substitut nicotinique.
Beaucoup n'ont pas besoin de ce taux maximum mais je dois dire que sans ces 19,9 mg/ml ... je ne serais pas aujourd'hui un parfait Non-fumeur  
J'ai bon ??? lol

Oui, l'idée est juste et tu as raison de la formuler dans ce texte : un gros fumeur ne peut passer à la vape que s'il a sa dose de nico, c'est ta phrase qui est mal tournée (si je peux me permettre) : si elle lui offre un dosage de nicotine comparable à celui de ses cigarettes ?, par exemple.

Toutes les fôtes d'orthographe ont été passées au peigne fin  

J'ai deux désaccords sur les corrections :
déjà bien consciente de ses qualités et de ses défauts n'est pas correct, parceque l'ecig n'est consciente de rien du tout.
que Trubli remplacerait par :
déjà bien conscients de : ce n'est pas correct non plus, car on cherche en vain à qui se rapporte le "s" de conscients
Si, la correction ne fonctionne pas, c'est que la phrase ne tient pas d'aplomb (si je peux me re-permettre), il faut la réécrire, car pas moyen de savoir qui est conscient

Le deuxième point, ce sont les majuscules :
L'Association indépendante... ne prend qu'une seule majuscule au début, à mon avis. Ca ne se fait plus de mettre les majuscules à chaque mot.
Par contre, tu mets partout des majuscules qui n'ont pas de raison d'être : l'usage le plus élémentaire de la majuscule est de marquer les noms propres > nom commun = minuscule.

Pour l'usage des majuscules, va voir ici : http://stephane.lamek.fr/

Je ferai un deuxième post pour le fond.


Ah ! j'ai quand même une remarque : il y a deux façons d'utiliser ce texte :
1/ c'est la position du forum : dans ce cas la démarche participative doit aboutir à un consensus, et Franck doit s'y retrouver pour l'adopter comme position du forum
2/ c'est un texte d'auteur et il peut être relayé comme tel avec les options de son auteur (dans ce cas, le forum fait une petite note pour le préciser)

Et une troisième : il faut bien cerner son objectif aussi

oOps, un petit bug sur ma connexion

Bien, je fais un mix des corrections et je propose une seconde mouture du texte rapido 

 'scusez-moi pour mon manque de réactivité ces derniers temps, juste un souci de vieux PC souffrant de cette chaleur écrasante, maintenant, c'est réglé, youpiiiiiiiiiiiiii !

Bravo pour toutes ces modifs, j'avais pas osé aller jusqu'à corriger les majuscules, la première fois. Peur d'être un peu lourde  

Bah, tu sais ma chère, tant que c'est de la bonne volonté ... tu peux sortir les griffes ... graaaaaaouuuuuu:f1:

La suite de la discussion est ici :
https://www.ecigarette-public.com/t17533-notre-combat-pour-une-ecig-libre-sollicitation-de-l-aiduce-billet-de-zesto

Svp, on peut pas locker ce Topic ?
Et regrouper nos travaux sur celui-çi ?

https://www.ecigarette-public.com/t17533-notre-combat-pour-une-ecig-libre-sollicitation-de-l-aiduce-billet-de-zesto

Enfin, si c'est possible ... ? 

D'ailleurs le titre a été modifié
Enfin, tu me comprends ... lol