ça a l'air de s'arranger au trilogue ...

Je me demandais si cette info, avait été relayé, et ce que vous en pensiez, merci VapeADonmicile, je n'arrive pas à me réjouir, je me méfie d'eux comme de la peste.

J'attends un communiqué de l'AIDUCE et rien n'est dit à ce sujet.

sur Facebook

http://www.ma-cigarette.fr/de-bonnes-nouvelles-en-provenance-de-lunion-europeenne/

En même temps j'ai jamais compris comment" interdire les arômes" ou alors ça revient à interdire les arômes alimentaires ce qui me parait tous particulièrement impossible.

De bonnes nouvelles en provenance de l’Union européenne,

je l'ai lu sur le blog dont tu parles Marcuche, mais franchement, je languis une confirmation de l'AIDUCE, malgré tout j'ai relayé cette info, j'espère pas à tort^^

yan a écrit:En même temps j'ai jamais compris comment" interdire les arômes" ou alors ça revient à interdire les arômes alimentaires ce qui me parait tous particulièrement impossible.

De la même façon qu'il est possible d’aromatiser les cigarettes aujourd'hui; ce sera juste interdit de vendre des "tout faits"

Franck a écrit:Quant aux normes de sécurité, pour ma part, elles sont les bienvenues. Il y a, à mon sens, un flou bien trop artistique sur la fabrication de certaines gammes de liquides qu'il serait bien temps de contrôler tout cela.

  vivement la création d'une norme incluant la qualité et la liste des composants, les méthodes de fabrication et de conditionnement.
Sans oublier l'obligation de contrôles par des organismes indépendants.

KaraJane a écrit:De bonnes nouvelles en provenance de l’Union européenne,

je l'ai lu sur le blog dont tu parles Marcuche, mais franchement, je languis une confirmation de l'AIDUCE, malgré tout j'ai relayé cette info, j'espère pas à tort^^

je crois que tu ne pas tarder a avoir des nouvelles de l'Aiduce

SoirJour,
Je m'auto cite puisque je ne suis pas persuadé que vous ayez bien décrypté ou lu mon first message sur ce topic :

Den'ice a écrit:Cela semble être mieux effectivement...
Je ne vois néanmoins pas dans cette publication l'alinéa qui parle d'une limitation du flaconnage à 10 ml maximum  et comme je ne sais plus de quelle source j'ai tiré ça  
Croisons les doigts :)et restons mobilisés  

Et je le répète donc, restons mobilisés et ne baissons pas la garde...
...

Je twitte, je m'abonne, je retwitte, je ne fais que ça, 9 abonnés hier, 42 ce soir avec les #NOecigBAN et #AIDUCE, ça ne chôme pas, le reverso chauffe à donf, merci pour ces initiatives Den, tu m'as réveillée, ça me donne une frite incroyable   

Faut dire que je bois du soda, certes sans sucre, mais saveur Génépi, ça me rappelle ma jeunesse dans les Hautes Alpes, tout ça avec les arômes e-cig, pas mauvais du tout. Hips, t'en veux?

À la tienne Gardanne !   

Demain aprem, il faut que je me penche sur ce twi twit ...

VapeAdomicile a écrit:

Franck a écrit:Quant aux normes de sécurité, pour ma part, elles sont les bienvenues. Il y a, à mon sens, un flou bien trop artistique sur la fabrication de certaines gammes de liquides qu'il serait bien temps de contrôler tout cela.

  vivement la création d'une norme incluant la qualité et la liste des composants, les méthodes de fabrication et de conditionnement.
Sans oublier l'obligation de contrôles par des organismes indépendants.

  

Il serait temps que ce marché devienne mature certes en ces temps d'incertitude ce n'est guère facile de se positionner ce qui n'empêche pas la croissance exponentielle des sites marchands et boutiques .... va y avoir de la casse   

Cette indiscrétion européenne n'est qu'une timide éclaircie dans une nuée de mauvaises nouvelles , pour l'heure en l'absence ce toute réelle législation c'est du grand n'importe quoi n'importe qui peut produire des liquides dans le fond de son garage et les mettre sur le marché, franchement moi cela ne me rassure pas

Moi j'aime cette femme    

" J'étais totalement pessimiste, mettons que je le suis un peu moins ce soir.
Soyons clair, si compromis il y a, il ne satisfera jamais TOUTES les demandes et/ou exigences des vapoteurs. Mais je reste convaincue que sortir l'article 18 de la Directive PDT comme beaucoup le suggèrent aujourd'hui ne peut être qu'une solution de dernier recours. Soyez bien conscients que la moitié des Etats-membres déjà ont choisi la voie stricte du médicament, d'autres vont plus loin encore en prévoyant de l'interdire (la Lituanie)ou d'en limiter très sévèrement les arômes que je me bats pour préserver au niveau européen. L'alternative doit rester attractive, séduisante si on la veut efficace, pour aider les fumeurs à abandonner la cigarette.

Arômes, seuils de nicotine, volonté du Conseil d'interdire les rechargeables…les propositions du Conseil étaient catastrophiques. Une éclaircie je vous le disais est sur la table. Impossible de vous en dire plus, le “fine tuning” du texte doit être finalisé entre experts vendredi, et négocié au finish lors du dernier Trilogue de lundi prochain. Si je ne peux ni ne veux à ce stade vous en dire plus, soyez certain d'une chose, mon engagement à vos côtés est total, et si politiquement je conclus un compromis je ne négocierai jamais sur l'essentiel: la cigarette électronique est aujourd'hui un outil redoutablement efficace en terme de lutte contre le tabagisme, hors de question de céder aux talibans du tabac qui se trompent lourdement en la prenant pour cible. Renvoyer à la cigarette des vapoteurs aujourd'hui libérés de leur addiction, belle victoire qu'ils obtiendraient là! "

Frédérique Ries,
Députée européenne
Rapporteur ADLE sur la Directive PDT

 

JourBoir,

Pour ce qui me concerne, cette communication de Madame Frédérique Ries ne me dit rien qui vaille...
Le compromis commence à leur sembler acceptable...
A moi il ne m’apparaît pas acceptable du tout !
Encore une fois, dans les points listés par Madame Sommer, il manque certains autres éléments...

Quid du flaconnage limité à 10 ml ?
Quid de l'interdiction des ventes transfrontalières ?
...

Parce que, si, si, cela figure bien dans le "nouveau" projet de #TPD (directive tabac).

On nous donne un bâton et il faudrait que nous soyons contents de pouvoir jouer avec...

Et bien, NON !

Nous devons continuer à demander le retrait de toutes mentions de nos vaporisateurs personnels dans la directive tabac !

Nos vapos ne contiennent pas de tabac, n'en sont pas et sont très certainement une chance extraordinaire pour la Santé !

gardane a écrit:Je twitte, je m'abonne, je retwitte, je ne fais que ça, 9 abonnés hier, 42 ce soir avec les #NOecigBAN et #AIDUCE, ça ne chôme pas, le reverso chauffe à donf, merci pour ces initiatives Den, tu m'as réveillée, ça me donne une frite incroyable   

Installe google translator  pour firefox si tu es sur firefox mais cela doit être possible sur un autre, là tu n'as qu'à surligné ce que tu veux traduire clic droit sur ta souris et demande la traduction, tout ce fait automatiquement, très pratique^^

VapeAdomicile a écrit:

Franck a écrit:Quant aux normes de sécurité, pour ma part, elles sont les bienvenues. Il y a, à mon sens, un flou bien trop artistique sur la fabrication de certaines gammes de liquides qu'il serait bien temps de contrôler tout cela.

  vivement la création d'une norme incluant la qualité et la liste des composants, les méthodes de fabrication et de conditionnement.
Sans oublier l'obligation de contrôles par des organismes indépendants.

+1 parce que franchement, on ne sait à qui se fier...

Pascale a écrit:À la tienne Gardanne !   

Demain aprem, il faut que je me penche sur ce twi twit ...

Pascale, je t'ai envoyé un MP il y a quelques jours? l'as-tu vu?