Touche pas aux Guignols

Salut à tous,
Je sais bien que nous sommes sur un forum de vape, mais vu qu'on est dans le  bar ...

Voila une petite pétition contre la suppression de l'émission satirique Les Guignols de l'Info :

http://touchepasauxguignols.wesign.it/fr

Apres tout, on est bien dans l'esprit Charlie, et le fait d'avoir le fric et le pouvoir ne doit pas autoriser Monsieur Bolloré à supprimer ce programme satirique car sa " dérange " certains de ses amis.

RIP Alain de Greef

Cela fait bien longtemps que je ne regarde plus Canal ou très peu (comme le reste de la télé d'ailleurs).

Mais bon, si on peut garder un peu de poil à gratter à la télé, c'est pas plus mal quand même.

Au final, c'est le Grand Journal qui risque de sauter : -20150704&utm_source=PCP_NL&utm_medium=email&utm_campaign=NL_PTV_quotidienne]Surprise ! Clap de fin pour Le Grand Journal (Canal+)

http://lamaindesinge.blogspot.fr/2015/07/que-crevent-les-guignols.html

djici a écrit:http://lamaindesinge.blogspot.fr/2015/07/que-crevent-les-guignols.html

 Pineze, c'est quoi ce blog ? Je vais lire quelques autres articles pour voir mais je suis pas sur que je vais être fan.

Sur le fait que les Guignols se sont un peu " ramollis " avec le temps, je suis d'accord mais je penses pas qu'on puisse dire qu'ils sont as been comme le sous-entend l'auteur de l'article.
Je ne regarde presque plus la télé mais la rétrospective de la semaine le dimanche, je ne la rate quasi jamais.

Il ne dit pas seulement que c'est has been, mais aussi et surtout que les guignols rendent sympathiques des crapules...

Une petition par-ci, une petition par-la , et encore une autre pour les guignols de l'info, ça commence a me saouler cette avalanche de petitions a la mode en ce moment, les guignols de l'info et le grand journal je m'en tamponne comme de l'an 40.

C'est vrai que c'est saoulant... Soutenir canal +, faut pas déconner... Ça a toujours été du show biz... Prendre les guignols pour des rebelles c'est avoir une piètre idée de la rébellion...

@ Pascal :

Pineze, c'est quoi ce blog ?

Ben, c'est juste un blog d'un gars qui écrit ce qu'il pense

Merci pour lien vers ta pétition.
J'avoue que, si j'ai regardé souvent les guignols jusqu'en 2003/2004, je pense qu'aujourd'hui, ils ne sont plus aussi surprenants voire géniaux que cela a pu l'être. Pour moi, la formule est quelque peu usée et ils feraient bien de faire attention à ne pas faire l'année de trop. A ma connaissance, l'audience s'érode aussi. Mais tant mieux si certains sont encore fans, hein


Néanmoins, je n'ai pas compris le buzz de cette semaine.   On a fait tout un barouf sur ce qui ressemble furieusement à une rumeur : Bolloré aurait dit à Pauline qui aurait dit à Bertrand qui l'aurait répété à Germaine qui aurait confirmé auprès de Gérard. Et Germaine, elle sait pourquoi Bolloré souhaite supprimer les guignols : c'est pour ne pas embêter Sarkozy. Or, les guignols existaient déjà lors de l'élection de 2007.

Or, l'audience des guignols s'érodent un peu, les abonnements à Canal chutent aussi, les actionnaires doivent bien trouver des solutions. Avant de faire plaisir à leurs potes, les actionnaires ont un objectif prioritaire : se faire plaisir à eux-mêmes et se faire de l'argent. Et il est normal qu'ils parlent, réfléchissent. Même si je trouve curieux que des actionnaires puissent décider de la grille des programmes, logiquement ce n'est pas leur job.
Perso, à la place des dirigeants de canal, cela fait belle lurette que j'aurais placé les guignols en crypté afin de tenter d'attirer des abonner.
Mais bon, si les guignols devaient être supprimés, les abonnés qui seraient contre cette décision savent ce qu'ils doivent faire : arrêter leur abonnement

Je tiens juste à préciser que je ne soutiens absolument pas Canal, mais j'aime bien passer une petite demi heure le dimanche devant la rétro de la semaine des Guignols, même si je les trouve moins bons qu'à la grande époque de Bruno Gaccio ...tient encore un qui vapote
Je ne suis d'ailleurs plus abonné depuis plus de 10 ans.

je me fiche complètement que cette émission soit supprimée ou pas! de toute façon je ne l'a regarde pas et ce n'est pas moi qui vais signer une pétition pour Canal+

@ Pascal :

Pas de souci. Et puis tu as le droit de soutenir canal et/ou les guignols, hein ;-)

Mais je suis d'accord avec toi : le départ de Gaccio et, grosso modo à la même époque des scénaristes des années de montée en puissance a créé un vide qu'il est difficile de combler.

Pour avoir jeté ma télé y'a plus de 20 ans, je ne savais même pas que cette émission existait encore.
C'est vous dire si ça va me manquer...

Voilà une nouvelle qui ne me dérangerait pas le moins du monde, cette disparition des guignols de l'info. Je les ai toujours trouvé bien moins caustiques et drôles que leurs prédécesseurs des années 80 (ie. le bébête show) : Jean Amadou c'était à mon sens autrement plus politique et carrément moins "opération de com' à peu de frais" que ne l'ont été Les Guignols dès le lancement de l'émission éponyme.

À l'époque de Youtube & Cie, du P2P et du streaming, que reste t-il à une chaîne de TV qui soit à même de séduire le public ? De grands débats ? Des enquêtes de fond documentées ? Tout ça existe "en beaucoup mieux" sur le net, à la portée de tous… Je ne vais certainement pas pleurer sur la possible mise au ban des apparatchiks d'Issy-Les-Moulineaux… Ah non.

Vieux Pat a écrit:Pour avoir jeté ma télé y'a plus de 20 ans, je ne savais même pas que cette émission existait encore.
C'est vous dire si ça va me manquer...

S est balot de l avoir jeter

Qu'on regarde ou pas je m'en tamponné le coquillard.

Que ce soit supprimé ou sacrifié sur l'autel du dieu pognon, soit, c'est un phénomène très actuel.

Qu'en même temps 2 chroniqueurs politiques "changent" de chaîne et de patron, que le grand journal soit aussi supprimé, c'est un peu beaucoup pour qu'il n'y ait anguille sous roche je pense, quand on veut piquer son chien on dit qu'il a la rage, alors si c'est une Xième atteinte à une liberté d'expression, que d'aucuns classent comme sans intérêt, alors oui je m'insurge !
 (Je ne signerai pas car je ne crois pas en ce combat, mais je gueule quand même contre une éventuelle censure de plus...)

T'as raison Walter, c'est très joli en aquarium...

Très original effectivement
Pas trop de fuites ?
J'imagine pas la taille des joints.

Désolé, je n'ai pas d'avis j'ai cessé de les regarder il y a 10 ans.
Et comme disait (presque)quelqu'un, quand ils me faisaient rire :"putain 10 ans !!!".
Groland suit aussi une pente savonneuse.

Walter White a écrit:

Vieux Pat a écrit:Pour avoir jeté ma télé y'a plus de 20 ans, je ne savais même pas que cette émission existait encore.
C'est vous dire si ça va me manquer...

S est balot de l avoir jeter

Bonne idée Walter, mais non, merci
La seule vue d'une télé me rends malade  

C'est l'esprit canal qui manque. .. Pas plus

Ricoré a écrit:C'est l'esprit canal qui manque. .. Pas plus

rico . quand on voit comment a évolué cet esprit ... c'est l'esprit bobo maintenant...

l' esprit canal     il n' a pas duré longtemps  

maintenant c' est ça   et rien d' autre

j' ai eu canal dès le départ, j' ai vu une bonne évolution au début, puis une dégradation due à une tournure d' esprit élitiste pourrie amenée entre autres  par les guignols. Depuis j' ai abandonné sans regret  
pour moi ils peuvent se torcher avec leur fric, cet esprit j' en veux pas

Le problème va être pour les 300 et quelques employés qui bossent pour les guignols

bah les guignols continueront de toute façon...