[ARTICLE 09/11/16] vapingpost et le fascinant ballet de l'OMS

Comme les plus informés d'entre vous le savent peut-être, l'avenir de la vape dans le monde (pas plus mais pas moins) se joue certainement ces jours-ci à New Dehli où se déroule la 7ème conférence des parties de l'OMS. COP7 de son petit nom. Les parties désignent ici les pays membres de l'OMS.
Il y a quelques jours, le site vapingpost a fait un article lisible ici sur ce que le site sait ou plus exactement ce qu'il croit savoir. Car la rédaction de ce site n'est pas sur place et c'est à la lecture de twitts ou de messages facebook qu'elle va dénicher l'information. Tout l'article est donc à prendre avec beaucoup, mais alors beaucoup de prudence et de recul

Ce que l'on sait en lisant cet article est que quelques pays auraient décidé de demander une interdiction généralisée de la vape. Rien que cela. Parmi ces pays, on trouve l'Inde, la Thaïlande, le Kenya et le Nigéria. Plus exactement, ils ont décidé d'appuyer une proposition de l'OMS : l'interdiction de la vape qui est, je le rappelle, préconisée par cette organisation mondiale depuis très longtemps.

Mieux même (ou pire, c'est selon), l'OMS aurait organisé une réunion secrète avec les partisans de l'interdiction généralisée afin d'imposer à toutes les parties cette interdiction. Mais comme toutes les réunions secrètes, on est plus dans le fantasme et la rumeur que de la réalité sur ce coup-là.

A priori, lors des dernières discussions, les choses évolueraient positivement pour la vape, enfin disons qu'on n'arriverait pas à une interdiction généralisée. Les représentants de l'Union Européenne auraient envoyé promener les afficionados de l'interdiction. Mais de manière diplomatique, hein. Nous sommes entre gens bien éduqués

Il faut dire que certains acteurs pro-vape suivent avec attention les débats, notamment Clive Bates, qui n'hésite pas à interpeller le gouvernement anglais ainsi que l'INNCO, une organisation mondiale rassemblant beaucoup d'associations (pour la France, citons l'AIDUCE et SOVAPE).

Pour finir, on aura une pensée émue pour cet observateur colombien (qui n'est donc pas acteur du débat et n'a donc pas voix au chapitre) qui interpelle les membres de cette COP7 en ces termes :

"Les “défenseurs” de la vape sont pareils que les mercenaires de BigTobacco. Ne vous laissez pas distraire et protégez vos gens !”

J'avoue avoir été bouleversé qu'un colombien souhaite mon bonheur et ma protection en me dictant ce que je dois faire de ma vie. Fascinant, n'est-ce pas ? Heureusement, il ne vote pas !


Bonne lecture et bonne vape quand même !

Il n'a peut être pas tout à fait tord le grolombien, on va doucement vers un nouveau lobby, celui de la vape et on y va tout droit malheureusement. J'admire, moi qui ai baissé les bras, ceux qui y croient encore, bravo à eux.

j'ai p'tet pas bien suivi, mais pourquoi ces pays sont pour interdire la vape ?

parce que juste pour prendre l'exemple de l'Inde, c'est pas par soucis de santé de ses citoyens...

@Tybreizh :

j'ai p'tet pas bien suivi, mais pourquoi ces pays sont pour interdire la vape ?

Ben, il faudrait leur demander mais je suppose qu'ils souscrivent aux arguments que l'OMS développe depuis... 2008. A savoir :
- la vape n'est pas efficace (argument de 2008 sans aucune étude à l'époque !);
- la ecig sabote la stratégie de lutte anti-tabac de l'OMS (argument de 2009);
- la vape peut être une porte d'entrée vers le tabagisme et un des outils utilisés par les cigarettiers pour attirer les mineurs vers le tabac en donnant à ce dernier une autre vie et en le "renormalisant".

Pour l'Inde, il me semble que ce pays adopte une politique de plus en plus restrictive envers le tabac après des dizaines d'années de tolérance. Si mes souvenirs sont bons, fumer est aujourd'hui interdit dans les lieux publics en Inde. Un des états de ce pays aurait même promulgué l'interdiction totale du tabac.

@bibidochon :

on va doucement vers un nouveau lobby, celui de la vape et on y va tout droit malheureusement. J'admire, moi qui ai baissé les bras, ceux qui y croient encore, bravo à eux.

Excuse-moi bidochon mais je n'ai pas compris ton intervention
Dans un premier temps tu sembles regretter l'émergence d'un lobby de la vape ("malheureusement"), puis tu exprimes ta gratitude envers ceux qui luttent.

Si j'ai bien compris les propos de Bidochon
Il regrette cette forme de lobby qui arrive (TPD+ ministeres+ OMS avec des normes hyper restrictives), mais salue en meme temps l'action des assossiations, qui essaient de maintenir la vape dans un certain espace de liberté, avec des normes cohérentes

Franck a écrit:Excuse-moi bidochon mais je n'ai pas compris ton intervention
Dans un premier temps tu sembles regretter l'émergence d'un lobby de la vape ("malheureusement"), puis tu exprimes ta gratitude envers ceux qui luttent.

 je croyais ça clair, le p'tit Breton a parfaitement traduis ça en langage cohérent