Puissance Vs Wattage, la guerre des mots

Je pense qui a aucune attaque, juste un peut de sarcasme pour faire passer quelque messages plus ou moins maladroitement.

La majorité des utilisateurs savent faire la différence entre une pub et un simple retour d’expérience. Et une "pub" peut aussi livrer quelque information intéressante.

Pour recentrer le débat, je pense que ce post pose une réel question: Pour ou contre la vulgarisation du jargon technique dans la vape?  

Je suis dépanneur à la base donc j’aurais tendance à être contre. Mais je peut comprendre que le vapeur Lambda préfère des termes plus simple.
Pour moi, ces deux termes "dans le monde de la vape" me permettent juste de faire la différence entre un technicien et un simple utilisateur.
Le deuxième n'est pas forcement moins crédible à partir ou il reste dans son domaine de compétence.

ça m'etonnerait pas qu'un jour on atteigne la puissance d'un ou plusieurs CV, car quand on compare la puissance des box d'il y a 2 a 3 ans a celles de maintenant.

S'il faut vulgariser le jargon de la vape pour qu'une personne arrete la clope, je vois pas le probleme, le but n'est-il pas d'arreter de fumer ?

Tres bon argument Sanatorium

Y a aussi la solution pédagogique, parler de "Puissance" en précisant systématiquement que ça s'exprime en Watts.

Il n'y a pas à faire de différence ou vouloir se démarquer, ce même utilisateur parle de puissance de sa sono dans sa bagnole, de celle de la sono de didji_raoul de son club préféré quand il va en vacances à Ibiza_les beaufs_sur mer et de wattage pour son mod, où est la cohésion de langage ?

Vulgariser quoi ? C'est compliqué à assimiler puissance de sono et puissance de mod ?
On n'en serait pas là si les reviewers ne se la jouaient pas à l'Américaine...

@Sanatorium  > Sauf que le mot que tout le monde connait c'est "puissance", donc moi je pense au contraire que certains utilisent wattage pour faire genre je m'y connais

Puis c'est la faute des chinois aussi qui on mis "wattage" parce que sinon  mettre "power" ça allait embrouiller les américains qui croiraient que c'était On/off... ah bin c'est la faute de l'axe economico-sino-américain alors... comme d'hab quoi !

PS: et tout comme bibi !

Le Jacky Tuning connait juste la puissance max de sa sono et je pense que c'est la même choses avec les mods. On parle bien de puissance Max, le Wattage intervient uniquement lorsque on parle du réglage de la box. Histoire de savoir de quel mode de fonctionnement on parle.

Mais peut être que je me plante

@leio

C'est la que l'on peut sans contestation possible s'apercevoir que les mots ont eux meme une certaines puissance si on les utilise a tord ou a raison et quelque soit la langue utilisée.

Garkham a écrit:Le Jacky Tuning connait juste la puissance max de sa sono et je pense que c'est la même choses avec les mods. On parle bien de puissance Max, le Wattage intervient uniquement lorsque on parle du réglage de la box. Histoire de savoir de quel mode de fonctionnement on parle.

Mais peut être que je me plante

Et quand jacky pousse le son de sa sono il monte le wattage ?

3 modes de fonctionnement
La puissance variable
La tension variable
Le contrôle de T°

En langage jacky, le wattage, le c'est quoi ça? Et le truc que je maitrise pas.

-What age ?.

Je crois que le Jacky utilise Le décibel(dB) comme unité

Comme dit plus haut, y a la solution pédagogique, surement la meilleure option, parler de Puissance en précisant systématiquement que ça s'exprime en Watts.

Vous semblez oublier une chose mes gens et je vais citer une vieille pub pour des pneus d'une marque que je ne citerai pas : "Sans maîtrise, la puissance n'est rien.



Sinon +10000 pour puissance qui est le terme que tout le monde connaît depuis le collège et les cours de physique.

Le terme de puissance est connu de la majorité des gens. Personnellement quand je vais acheter une ampoule électrique, j'achète une ampoule de puissance égale à 25w, et quand je demande à un vendeur, je ne lui dis pas "où sont les ampoules avec un wattage de 25 ?".

Comme dans tout domaine, la vape a son jargon. C'est tout simplement dommage qu'on retrouve trop de termes anglo-saxons qui ont tendance à complexifier le bousin pour le néophyte. J'ai commencé à vaper il y a un peu moins de trois mois, et quand j'ai commencé à lire ou regarder des revues de matériel sur YT, j'ai vite cherché un lexique des termes employés. Et pourtant, j'ai tendance à toucher ma bille dans la langue de Shakespeare

d'accord avec le vieux et le clown pas drôle (Rico qui met des +1 )

avec Rico ( )

@Garkham :

Y a aussi la solution pédagogique, parler de "Puissance" en précisant systématiquement que ça s'exprime en Watts.

Non pourquoi ? Tout le monde parle bien de puissance d'une chaîne audio et on sait qu'elle est exprimée en watts. Idem pour l'exemple des ampoules qui est un bon exemple.

Je rejoins certains avis. Parler de wattage ne rime à rien. Le mot français est "puissance".
Cette idée de parler de wattage a deux conséquences :
- cela rend plus compliqué l'accès à la vape pour les nouveaux venus. alors que si on parlait de puissance, tout le monde comprendrait aisément. En parlant de "wattage", on oblige les nouveaux vapoteurs à faire un petit effort totalement inutile. On créé une distance inutile entre les "sachants", qui ne savent en réalité pas grand chose, et les nouveaux qui peinent à comprendre le vocabulaire utilisé ;
- cela créé une sorte de communauté. Il y a ceux qui parlent "la vape" et ceux qui ne la parlent pas. Cela donne l'impression qu'il y a ceux qui savent et ceux qui ne savent pas. Si tu emploies les mots "wattage", "voltage", "juice", "allday", tu es un vrai vapoteur qui sait de quoi il cause. Si tu dis "puissance", "tension", "liquide" "liquide préféré", tu es un ignare de la vape qui ne veut pas t'intégrer.

Vous savez comment certainement certains de ces mots ont été introduits dans le langage vape ? Très probablement par un reviewer ignare et inculte qui a lu "wattage variable" sur un site US, sur un mode d'emploi chinois mal traduit et, tel le benêt moyen, il a dit "wattage variable".
Je n'ai pas de preuve, évidemment, mais je suis presque sûr.
Et depuis, beaucoup parlent de "wattage" en ayant l'impression d'être des fins connaisseurs de la vape

Bien entendu, il y a des moments où c'est compliqué de trouver le terme en français et un anglicisme est quelquefois bienvenue et utile. Mais ce n'est pas toujours le cas.
Dans ce cas précis wattage/puissance, très clairement, on peut utiliser puissance, il y a quasiment autant de lettres, ce n'est pas plus long, tout le monde comprend et c'est français !

Garkham a écrit:PS: On est pas anti reviewveurs, juste un peut taquin, faut le préciser parce que sinon, on va encore dire que les forum ont une mentalité à la... Hein, voila quoi Wink

Meuh non, aucun revueur n'oserait dire ça, il fait un show public et assume donc la critique...

Loki a écrit:Meuh non, aucun revueur n'oserait dire ça, il fait un show public et assume donc la critique...

Pas tous, pas tous.........très très peu même, finalement

JourBoir ,

shantiya04 a écrit:La majorité de nos termes de vape sont anglais : tu dis toi ? "je vaporise sur un matériel (device /set up), une boîte (box) avec un ....(mod) .... et goutte à goutte (dripper) monté en bobine (coil) de 24 G (0.50 mm), j'évite de chauffer mes bobines au rouge (dry brun)...

Petite aparté, "mod" n'est pas un anglicisme et est bel et bien frenchy
"Mod" est un diminutif provenant de "cigarette électronique modifiée"

My2Cents

tout ce vocabulaire "détourné, inventé, maltraité etc " permet à celui qui l'utilise de devenir "un pro" (ou du moins de le croire) avec son vocabulaire que seuls ses semblables ( les pros) peuvent comprendre.
la vape ( enfin une infime partie de la vape)  s'est inventé un vocabulaire d'initié. Ce vocabulaire est régulièrement utilisé par les revueurs  .
dernier exemple en date une revue ou en à peine 3 minutes on a eu droit à "spare" ou "pin bf" et cerise sur le gateau une mention "de FT".
c'est vrai que puissance, pièces de rechanges, système d'alimentation de la résistance par la vis central ou indiqué que c'est un clone chinois c'est moins "sexy"  
je vape depuis 4 ans, ce vocabulaire je le connais mais je ne l'utilise pas.

Sauf que Spare est utilisé dans d'autres domaines, exemple tout bête, l'informatique, on utilise plus Spare que pièces de rechange.
On a aussi d'autres choses, comme MoBo pour Mother Board (carte mère), c'est bien plus rapide et tous les informaticiens comprennent de quoi on parle.
Mais pour parler de la puissance d'une alimentation, on utilise puissance et pas "wattage".
Donc pourquoi inventer des termes ou prendre des termes anglais que quasi personne connait alors que tout le monde connait le terme français?

Taupophile a écrit:tout ce vocabulaire "détourné, inventé, maltraité etc " permet à celui qui l'utilise de devenir "un pro" (ou du moins de le croire) avec son vocabulaire que seuls ses semblables ( les pros) peuvent comprendre.

En résumé : le technolecte oui, le jargon non !

sanatorium a écrit:
C'est la que l'on peut sans contestation possible s'apercevoir que les mots ont eux meme une certaines puissance si on les utilise a tord ou a raison et quelque soit la langue utilisée.

Surtout si nous les utilisons à tort en les tordant

En tous les cas, les mots font parler ou bien écrire dans le cas d'un forum

+1

ludovic.g a écrit:Sauf que Spare est utilisé dans d'autres domaines, exemple tout bête, l'informatique, on utilise plus Spare que pièces de rechange.

c'est un cadre professionnel ( des gens qui ont des connaissances et des compétences reconnues), pas de gentils amateurs  où on peut se demander si ils comprennent les termes qu'ils utilisent

90% des revueurs sont des pros, donc on peut se poser la question si c'est pas dans un cadre pro leur langage.
Et ça n'empêche pas que "wattage" n'est utilisé nul part sauf dans la vape.

oui enfin des "pros" de la review (et du marketing ) pas de la technique ; en dehors de Pbusardo qui s'est donné les moyens de comprendre (et mesurer) j'ai jamais vu un reviewer pointu ne serait-ce qu'en électricité, mais bon j'en regarde pas des masses non plus des revues.