[ARTICLE] PRESSE : les experts sont divisés sur la cigarette électronique

Le figaro publie aujourd'hui un article sur son site web et sa version papier concernant la cigarette électronique et les avis des experts sur le sujet. L'article est à lire ici.

D'une manière générale, l'article n'est pas à charge puisqu'il met en avant certains points positifs, comme le fait que la e-cig pourrait donner des résultats positifs en matière de sevrage tabagique. Néanmoins, le journaliste note l'embarras de nos chers professeurs quant il s'agit de statuer sur les effets sanitaires de nos tubes électroniques.

Mais l'article n'est pas exempt de quelques erreurs, comme le coup de la vapeur d'eau. On va donc répéter encore une fois que du propylène glycol, de la nicotine et des arômes sous forme liquide puis chauffés ne peuvent pas se transformer uniquement en vapeur d'eau. Et puis, si ce n'était que de la vapeur d'eau, il n'y aurait pas de questions à se poser sur l'aspect sanitaire, non ? L'eau n'est pas mortelle (ou alors de très, très fortes doses).

Enfin, les membres ne seront pas étonnés de lire les "sages" propos du Pr DAUTZENBERG qui semble être partout dès qu'il s'agit de parler de cigarettes électroniques, un vrai passionné, cet homme

Il conclut d'ailleurs :

"Les fabricants doivent mener des études s'ils veulent revendiquer un statut bénéfique à la santé"

Oui, c'est vrai qu'il a l'habitude que les laboratoires pharmaceutiques fassent leurs propres études sur les médicaments, quitte, pour certains d'entre eux, à bidouiller à peu les données. Mais ce serait pas mal que des experts ou laboratoires neutres, en tout cas extérieurs à l'e-cig, les réalisent, ces études. Cela éviterait d'être juge et partie, ou qu'il y ait mélange nauséabond d'intérêts, ce qui n'est jamais très bon. genre MEDIATOR. Oups, j'ai rien dit

Bonne lecture et bonne vape

Quelques erreurs effectivement mais c'est tout de même un article intéressant

Par contre, Franck, ce que tu avances là est également faux

Franck a écrit:...
L'eau n'est pas mortelle (ou alors de très, très fortes doses).
...

L'eau peut être mortelle par inhalation, comme par ingestion, cela à doses relativement faibles : cela s'appelle la noyade

oui, tu as raison. Mais je ne pensais pas spécialement à la noyade comme méthode d'inhalation temporaire ;-)

en tout cas c'est un bon moyen définitif d'arrêter et de fumer et de vapoter...

Après un an, 13 % des «vapoteurs» étaient abstinents, contre 4 % dans le groupe ayant inhalé un placebo.

Quoi, comme placebo ?
De la vapeur d'eau de piscine ?

l'article reste tout de même positif c'est déjà pas plus mal!

J'ai demander a mon cousin qui travail au Centre Internaional de Recherche sur le Cancer à LYON si il avait des infos la dessus (lui n'étant pas chercheur) je vous ferais part de cela si il me dégotte des choses.

La Gauloise a écrit: Quoi, comme placebo ?
De la vapeur d'eau de piscine ?

Oh comme elle est bonne cette question !!!!

Intéressante réaction en chaîne aujourd'hui.

Cet article du Figaro a inspiré certains journalistes manifestement. C'est ainsi que le site santé du Nouvel Observateur a publié un article sur le sujet. D'ailleurs le journaliste ne prend pas trop la peine de cacher qu'il s'est inspiré du Figaro qu'il cite deux fois. L'article reprend globalement les mêmes thématiques et les mêmes sources, il a aussi le même ton.
J'ai trouvé cela plutôt drôle : pour une fois que le Nouvel Obs et le Fig sont d'accord, cela méritait d'être souligner, ce n'est pas tous les jours

Le site 20 minutes s'est fendu lui aussi de sa prose et l'article du Figaro est là aussi cité. Par contre, l'article est beaucoup plus à charge. D'ailleurs, il est intitulé "la cigarette électronique : vraie-fausse amie du sevrage tabagique". Cela pose le débat, non ?
Il tacle au passage les fabricants, et leur politique commerciale, sans penser une seule seconde aux distributeurs. Tant mieux pour eux

A noter que le site 20 minutes offre aussi un petit reportage de la chaîne "TV SUD" qui est assez sympa et qui change : ce n'est pas la magasin clopinette qui est mis en valeur et le Pr DAUTZENBERG n'est même pas interrogé. Non, vous ne rêvez pas ! En même temps, c'est TV SUD, pas TF1 !

Ceci dit, le Dr THARGETTA, interrogé par les journalistes, a un discours qui me plaît bien : il dit qu'il vaut mieux utiliser la e-cig que la cigarette normale mais que nous n'avons pas de certitudes sur le plan sanitaire à long terme. C'est un avis perso, donc pas forcément partagé par l'ensemble du staff, mais je n'en demande pas plus à un médecin aujourd'hui. Mais écoutez-le directement, c'est mieux !



Bonne lecture, bonne vidéo et bonne vape !

Ben voui, bien sympa cette vidéo de TV Sud...
Le Sud, aaaaaaaaaaaaaaaaah, le Sud

ça bouge .... ça bouge de plus en plus !!!
pour Dr THARGETTA qui nous change du Pr D.

Ben voui, bien sympa cette vidéo de TV Sud...

Vi, comme quoi, quand on n'est pas à Paname et que l'on moins de moyens, on peut trouver d'autres interlocuteurs que les mêmes plans, les mêmes experts qui nous sont refilés à chaque fois Même si la construction du reportage ne change pas : visite d'une boutique, paroles d'utilisateurs, sentence définitive de l'expert.

@ Fran74 :

ça bouge .... ça bouge de plus en plus !!!

Ce n'est pas encore cela, à mon goût mais il y a du progrès.

fran74 a écrit:ça bouge .... ça bouge de plus en plus !!!

ça commence petit à petit à bouger dans le bon sens!

Il a bien changé le magasin Nicotech, c'est là que j'ai acheté ma 1ère 808 et le discours est aujourd'hui plus "intelligent", avant ils ne vendaient que des liquides Chinois sans étiquette, si le phénomène a fait changer l'orientation de la boutique et de ses propriétaires dans le bon sens, même si je me doute que c'est purement économique, ça fait également du bien à l'image de la ecig, leur discours est aujourd'hui bien plus cohérent, à l'époque ils m'avaient parlé de vapeur d'eau, des 4000 composants cancérigènes de la cigarette, etc...