[ARTICLE 22/01/15] le monde.fr : Une étude controversée met en cause la cigarette électronique

Benoît a informé de cette nouvelle ici mais j'ai peur que l'on ne retrouve plus l'information. J'en fait donc un sujet à part avec un titre explicite.
L'AFP vient de pondre une dépêche qui parle d'une nouvelle étude américaine pointant, comme l'étude japonaise, la possibilité de forte présence de formaldéhyde dans la vape. Cependant, sans avoir lu la totalité des news sur le sujet, il me semble que le traitement médiatique soit différent cette fois. Comme par exemple cet article du monde.fr à découvrir ici. Ce média en tout cas a interrogé des "experts" ou des médecins et n'hésite pas à relativiser les résultats de cette étude d'ores et déjà décriée.

Yep ,

Le monde.fr a surtout grandement reformulé son article, et surtout son titre, depuis la première version postée à 01h55 ce matin...
Dans cette première version le rédacteur avait omis les avis d'experts pourtant déjà publiés avant même la parution de cette "étude"... (faut que je retrouve le titre original qui était véritablement POURRI)
Mais bon, c'est effectivement moins pire que sur le "tsunami japonais", les journaleux copieurs/colleurs rectifient leurs articles...

Re,

Le titre original était “Une nouvelle étude accable la cigarette électronique”.

Pour le reste, Ghyslain Armand relaie sur son blog une grande partie des mises à jour (articles modifiés, réactions).
Même le rédacteur en chef de 60 Millions de Consommateurs, Thomas Laurenceau, s'insurge. C'est dire...
C'est à lire ici : http://www.ma-cigarette.fr/le-formaldehyde-revient-dans-une-etude-aux-conclusions-alarmantes/#maj

Merci pour les infos, Den'ice

depuis la première version postée à 01h55 ce matin...

Oh, tu sais, à 1h55, généralement, je pionce
Néanmoins, on ne peut pas ne pas souligner que certains médias ont effectivement corrigé leurs premiers articles et ont tenu compte d'avis divergents.
Perso, c'est tout ce que je leur demande Les pour, les contre. Bref, un travail journalistique. Et il semblerait que ce soit dans l'ensemble un peu plus le cas sur cette étude. Cela mérite d'être dit et encouragé

Je l'ai lu en début d'après midi quelque part (mais où ?), il y avait une vidéo de Itélé avec une "scientifique" qui affirmait que le formaldéhyde et l'acroléine ne se trouvaient QUE dans les "cigarettes électroniques avec de la nicotine", vidéo supprimée depuis....

edit je l'ai retrouvée ici

Oui Franck, j'apprécie moi également que les journaleux revoient leur copie. Je l'indique par ailleurs dans mes précédents messages
Mais je ne crois malheureusement pas que cela soit que cela soit du ou lié à un travail journalistique.
Les contre avis, voir même les contre expertises (ce terme est trop fort mais je n'en ai pas d'autre) étaient publiées avant même la publication de cette "étude".
L'AFP a relayé cette étude, nos journaleux se sont engouffrés la-dedans.
Et puis, ils ont dus se sentir merdeux, parce que déjà, cette "étude" était critiquée, démontée...
Alors ils ont changés titres et articles...
Ce n'est pas du journalisme ! Ce ne sont que des merdeux...

je reviens du front, je me comprend..  le journal régional, Le Berry a eu la mauvaise idée (quoi que ..) de relayer l'info sur FB. j'ai sorti les crocs, la meute (aiduciens/efvistes) m'ont suivi, le journal nous a répondu je pense qu'ils ont compris le message .

no comment

enfin, si, celui de Maître Eolas sur Twitter ^^
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/558080079805566976

Le Monde s'est fait hacker par le lobby du tabac RT @lemondefr: Une nouvelle étude accable la cigarette électronique http://lemde.fr/1Ji5iL2

Une réponse de Daudau sur cette étude :

http://www.franceinfo.fr/vie-quotidienne/sante/article/la-nouvelle-etude-qui-met-en-cause-la-e-cigarette-se-moque-de-la-science-president-de-l-office

Il remonte de 1 point dans mon estime Daudau

..... mais bon il a encore du boulot pour arriver à la moyenne