[PUBLICATION] Parlez-vous le langage vape ?

-----------------------------------------------------------------------------
Vous pouvez également retrouver ce billet dans CETTE PUBLICATION
-----------------------------------------------------------------------------


Bonjour à tous et bises aux dames  

Les débutants qui viennent sur le forum pour se renseigner doivent très vite s’en rendre compte : la vape, c’est un tout langage.

Et c’est un langage de plus en plus complexe qui doit rendre perplexe bien des nouveaux lecteurs en quête de renseignement : entre noms de modèles aux noms ésotériques - et il y en a une foultitude - termes anglais ou en franglais pas toujours très compréhensibles ou pas toujours utilisés à bon escient et notions d’électricités (ohms, volts, watts, mAh, etc), il y a de quoi s’arracher les cheveux !

Je vous propose une petite histoire de ce langage, histoire de démystifier le truc.  Que les passionnés et les experts me pardonnent d'emblée les traces de dérision et d'auto-dérision que le lecteur attentif pourra trouver. Il est bon aussi de prendre un peu de recul par rapport à notre façon de parler, non ?  


1- La Genèse

Au début, il n’y avait rien. Il a fallu tout inventé. Y compris certains termes. Par exemple, comment appeler ces étranges tubes qui produisent de la vapeur ? Ce sont les fabricants et distributeurs qui parlèrent en premier de cigarette électronique, d’ecigs (terme anglo-saxon) ou d’e-cigarettes. Encore aujourd’hui, ces termes font largement débat. Tout d’abord parce que les mods mécaniques sans aucun élément électronique voire électrique sont  apparus (mods pour cigarettes électroniques MODifiées, dont l’aspect extérieur s’éloigne de l’apparence des cigarettes classiques). Difficile de parler d’électronique quand on utilise un produit qui n’en contient pas ! Ensuite, parce qu’une majorité de vapoteurs ne souhaitent plus associer la vape aux tabac. Alors, parler de cigarettes, même affublées d’un e ou d’un « électronique » leur file de l’urticaire ! De plus, la confusion avec le tabac est aisée. Ainsi certains parlent de vaporisateurs, de vaporettes, de vapos. Mais aucun nom n’a réussi à s’imposer de manière définitive.

Ensuite, il y a eu la volonté de définir le fait d’utiliser ces étranges engins. Pour les utilisateurs convaincus, hors de question de parler de « fumer » ou de « fumeurs ». Ni même d'e-fumer ou d'e-fumeurs. D’ailleurs, les vaporisateurs ne produisent pas de fumée mais de la vapeur. Et techniquement, ce n’est pas la même chose : il n’y a pas de combustion. Or, c’est la combustion des cigarettes qui entraîne bien des problèmes liés au tabagisme.

Un sondage sur le gros forum aboutit au choix on ne peut plus démocratique du terme « vapoter ». Les utilisateurs sont donc des vapoteurs ou des vapoteuses et on parle donc de « vapote ».  Là encore, le terme ne plaît pas à tout le monde, y compris à votre serviteur qui préfère largement l’emploi des termes « vaper » et « la vape ». En effet, les verbes utilisant le suffixe « oter » désigne souvent des actions anodines, sans réel intérêt ou réel incidence, comme « papoter », « tapoter », « siffloter », « siroter », etc. Or, pour beaucoup d’entre nous, la vape, c’est du sérieux car c’est avec elle que l’on a rompu avec le tabac, action qui n’a rien d’anodine, vous en conviendrez !

D’ailleurs, les termes de vape et vaper semblent progresser à ma plus grande satisfaction. Jusqu’à ce que l’on apprenne que le verbe « vapoter » ferait sa grande entrée dans les dictionnaires en 2014, comme le Larousse. Pire même : la définition sur laquelle semble plancher les rédacteurs serait : « action de fumer une cigarette électronique ». Arrggghhh, c’est bien la peine que le bas peuple invente des mots et fasse évoluer le langage, histoire de bien distinguer l’action de fumer de l’action de vaper, pour que cette distinction soit ensuite annulée par le simple trait de plume des facétieux rédacteurs du célèbre dictionnaire ! Enfin, nous verrons bien ce qu’il en est dans les jours à venir.

Certains esprits taquins diront peut-être que « vaper » n’est pas idiot, mais comment appeler alors les utilisateurs ? Des vapeurs et des vapeuses ? Pas terrible, n’est-ce pas ? Je dois vous confesser que j’utilise plutôt le terme de « vapoteurs » qui va bien mieux avec le verbe « vapoter » que celui de « vaper ». Voilà comment on peut être pris en flagrant délit d’incohérence. Je passerai donc bien vite sur ces questions, pourtant pertinentes, puisque je n’ai pas la réponse génialissime à apporter.

Pour le liquide, le terme « e-liquide » fut très vite utilisé. Comme on sait que le « e » désigne l’électronique, on cherche encore le moindre élément électronique dans un liquide. Remarquez, on serait même bien embêté d’en trouver un. Là encore, le terme est donc sujet à discussion et ne plaît pas à tout le monde. Aussi d’autres termes sont apparus littéralement pompés sur nos camarades anglo-saxons. C’est ainsi que l’on parle de «juices » ou de « jus », la traduction française. Pour son liquide de prédilection que l’on utilise tout le temps, certains parlent de son « juice » dont on a fait un « all day ». Les partisans d’un français châtié en seront pour leur frais. Tout compte fait, on peut se demander si cela ne serait pas plus simple de parler de son liquide favori que l’on utilise quotidiennement.

Un mot en anglais fait pourtant consensus : le « hit ». Il s’agit ici de décrire la sensation que fait la fumée en passant dans la gorge jusqu’à nos poumons. Evidemment, dans le cas qui nous occupe, la sensation que fait la vapeur chargée en nicotine qui emplit nos poumons et que recherchera le vapoteur. D’où cette angoissante interrogation qui hante les vapoteurs sur les forums ou sites spécialisés : « dis, tu as du hit avec ton nouvel atomiseur qui tue la mort ? ». Ce hit, ce Graal, que recherchent tous les vapoteurs a intrigué nombre de médecins et tabacologues qui se sont penchés sur nos joujoux. L’utilisation en anglais se justifie puisqu’il n’existe pas d’équivalent en français et c’est la vape qui a permis de mettre en avant cette notion totalement nouvelle.
De même, le mot « dry » sert à définir une méthode de vape où l’on place le liquide directement en contact avec la résistance, ce qui permet d’augmenter sensiblement les sensations et donc le hit. Attention à ne pas confondre avec le « dry hit » qui consiste à vaper alors qu’il n’y a pas ou peu de liquide arrivant sur la résistance, cette dernière ne chauffe alors rien d’autres que des particules de fer et autres matériaux douteux, ce qui est évidemment pas de tout recommandé pour conserver une santé éclatante.


2- De l'utilisation des termes anglais

Vous le remarquez l’anglais s’immisce partout de manière insidieuse. Il a pris toute sa place dans le langage du vapoteur alors même que l’on pourrait trouver des mots ou des expressions en français qui seraient probablement tout aussi pertinents.

Ainsi, on ne parle pas de résistance, cette petite pièce qui va servir à chauffer le liquide et le transformer en vapeur. Ce serait trop simple. On emploie donc le terme anglais « coil » qui est le système contenant la résistance, si l’on veut être tout à fait précis. Lorsque cette résistance est double, on parle alors de « dual coil » alors que « double résistance » ferait tout aussi bien l’affaire. On ne parle pas de trou d’aération, mais de « air hole ». De la même manière, on ne parlera pas du contrôle du passage de l’air via ses trous d’aération, mais de contrôle de l’airflow, ce qui fait tout de suite beaucoup plus compétent. De même les utilisateurs de mods ne parleront pas de la partie supérieure et inférieure de leurs engin, ce qui est bassement commun, mais de top cap ou de bottom cap. Cela en jette un peu plus.

Enfin, quand son atomiseur est dans l’alignement de son vaporisateur ou de son mod, et qu’il n’y a donc pas d’espace entre les deux, on dit que l’atomiseur est « flush ».

Cette utilisation intensive, et peut-être même quelquefois un tantinet excessive, de l’anglais est loin d’être abordée ici de manière exhaustive, vous pourrez vous aussi vous amuser à trouver d’autres de ces termes qui peuvent trouver leur équivalent en français. Mais je vais en terminer là au risque d’en faire un bouquin.


3- De l'importance de ne pas dormir en cours de physique

Comme la transformation du liquide en vapeur va être rendu possible par la chauffe de la résistance de l’atomiseur, il faut donc faire intervenir le miracle de l’électricité. Du coup, tant pis pour vous si vous dormiez pendant les cours de physiques au collège ou au lycée. Vous entendrez parler des ohms, des volts et des watts. L’ohm va servir à mesurer la résistance de votre atomiseur, plus la mesure sera faible, plus les sensations et le hit seront en rendez-vous. Les volts et les watts sont plus utilisés pour les batteries : les premiers vont servir à mesurer la tension électronique de cette dernière, les derniers à mesurer la puissance dégagée par votre engin, les deux étant de toutes les manières liés.

Comme cela ne suffisait pas, il est maintenant facile d’acquérir des batteries ou des mods capables de faire varier la tension ou la puissance. On parle alors, enfin en bon français, de batteries ou de mods à tension variable ou à puissance variable. Enfin, nous ne sommes pas nombreux à utiliser ces expressions. Malheureusement, vous entendrez plus souvent parler de voltage variable, voire même de wattage variable, expression d’une exquise beauté linguistique bien qu’un brin mystérieuse pour le débutant. Le quidam voudra juste signifier que l’on peut augmenter ou diminuer la puissance, et donc les sensations, à loisir. Mais ce serait probablement trop simple, que voulez-vous. Là encore, ce sont nos amis ricains qui les premiers ont parlé de « variable voltage » ou de « variable wattage », ce que nous nous sommes empressés de reproduire dans un français plus ou moins correct.
Terminons ce rapide mais néanmoins réjouissant rappel des notions d’électricité par le commun « mAh », pour milliampère-heure, qui permet de définir l’autonomie d’une batterie ou d’un accumulateur (petit nom : accu). Plus cette valeur sera élevée, plus votre batterie embarquera d’autonomie.


4- Conclusion provisoire

C’est bon ? J’ai perdu personne en route ? Tant mieux alors ! En plus, je vous fais grâce des noms des constructeurs, du nom des consommables ou des kits, il y aurait de quoi rédiger un solide annuaire !
Dorénavant, vous aurez quelques bases pour comprendre (un peu) le langage bien mystérieux du vapoteur expert. Aussi, quand vous lirez qu’un membre a bien galéré pour monter son double coil sur son nouvel atomiseur qui est flush avec son mod et qui dispose d’un airflow réglable et qu’il peut savourer son allday dans de très bonnes conditions, vous saurez de quoi il en retourne.  

Vous l’aurez compris, malgré son apparente complexité, le langage de la vape est riche et en évolution permanente. Il dispose de trouvailles intéressantes, d’autres un chouia moins heureuses à mon avis. Même parmi les mots que j’utilise moi-même ! Il ne tient qu’à vous de le faire évoluer, il  y a encore tant de choses à définir ou mieux définir, en essayant toutefois de faire en sorte qu’il reste quand même compréhensible de plus grand nombre !

Bonne vape à toutes et tous (ou vapote ou alors...)  

Heu Mr Cad****, vous pourriez faire un peu plus long siouplait    

Franck, je te rejoins sur beaucoup de choses dites dans ta bafouilles, et c'est vrai qu'il faut se faire au langage de l'univers de la vape et de sa jungle

merci pour encore une fois ce joli texte

yeah man ! but they wanna do it like the others guys !   

Beau boulot Franck ! Tu peux me traduire KESKIDI CC ? LAPINKOMPRIS !
  

pfff les "voltage" et "wattage" ne sont même pas abordés     


Spéciale dédicace @Franck

C'est toi qui a écrit le texte, Franck ?

Si oui, tu pourrais le proposer à des sites d'infos généralistes du style Libé ou autres qui aiment bien publier ce genre de billets persos.

@ bibidochon :

pfff les "voltage" et "wattage" ne sont même pas abordés

Mais si, mais si  je n'allais pas manquer l'occasion, voyons   

@ Cousix :

C'est toi qui a écrit le texte, Franck ?

Ben ouaip, c'est moi qui écrit les textes que je signe avec mon pseudo, tout à fait   

Si oui, tu pourrais le proposer à des sites d'infos généralistes du style Libé ou autres qui aiment bien publier ce genre de billets persos.

Moui, pourquoi pas mais je n'en vois pas l'intérêt en fait   

L'objectif de ce texte est :
- rendre le vocabulaire que nous pouvons utiliser ici plus accessible pour les nouveaux membres qui doivent quelquefois être bien circonspects à tenter de traduire certains posts sybillins ;
- nous faire réfléchir à notre façon de parler de la vape qui me semble de plus en plus technique, de moins en moins compréhensible ;
- le tout de façon un peu humoristique et amusante sans prise de tête ni débat à n'en plus finir.
Bref, il est pour les vapoteurs.   Il n'est pas certain que les non-vapoteurs ou les vapoteurs non présents sur le net en aient quelque chose à faire.

Franck a écrit:@ bibidochon :

pfff les "voltage" et "wattage" ne sont même pas abordés

Mais si, mais si  je n'allais pas manquer l'occasion, voyons   .

Ha oui, désolé, je me suis endormi au cours de physique   

Je cherche un topCap pour mon RBA bottom feeder

@ Franck, l'intérêt n'est pas énorme, c'est juste celui de la vulgarisation de la vape.

Sur les sites d'infos il y a parfois des petits billets sur les selfies et autres sujets qui n'intéressent pas tout le monde mais pour le site d'infos ça donne une note de fraîcheur par rapport aux infos officielles.

Voilà c'est tout.  

Bravo Franck, mais tu as oublié les DTC.   

ne pas confondre non plus une quinte flush et un ato qu'est flush avec son mod..
  

Franck, tu n'as pas évoqué le FLTM (fais-le toi-même   )

Heureusement qu'on étale pas tout les noms de coils !

" eh dédééééé ! qu'est ce t'as foutu dans ton engin d'la mort ?! J't'ai vu passer en bagnole le matin on aurait dit un encensoir géant !
- Arquoueeeette la galinette ! Rien de " spechaul " j'ai monté un octo micro dragon coil en khantal twist 28 gauges comme d'hab , j'ai imbibé tout ça d'mon juice US premium " on the moon in the left " et j'tire des puffs en chain vape !
Aaaaaaaaaaah ?????....... et sinon tu passes ce soir ? J'ai un problème avec mon protank il glougloute !

Tout ça c'est du "hight hand" ? ou hight end ? en fait ils le disent avec leurs accents à couper au couteau les reviouveurs fr, mais ne l'écrivent jamais, et comme j'ai du mal à traduire ça pour dire "haut de gamme original", j'ai un gros doute...

Quand je dis que la langue française est belle et riche,qu'elle a un mot pour nommer chaque chose je me fais jeter, maintenant quand il a deux anglicismes dans une phrase je passe le sujet. Le problème est que je lis de moins en moins de sujets   

quand vous lirez qu’un membre a bien galéré pour monter son double coil sur son nouvel atomiseur qui est flush avec son mod et qui dispose d’un airflow réglable

Ok, ok mais ca veut dire quoi " bien galeré" ? parceque quand on galere c'est pas cool donc c'est mal ......  

Merci pour ce billet Franck, c'est vrai que tout ce vocabulaire doit paraitre bien obscur aux nouveaux venus   

Franck a écrit:Certains esprits taquins diront peut-être que « vaper » n’est pas idiot, mais comment appeler alors les utilisateurs ? Des vapeurs et des vapeuses ? Pas terrible, n’est-ce pas ? Je dois vous confesser que j’utilise plutôt le terme de « vapoteurs » qui va bien mieux avec le verbe « vapoter » que celui de « vaper ». Voilà comment on peut être pris en flagrant délit d’incohérence.

Pour le verbe "vaper" et la "vape", je partage ton avis.
Et comme toi, j'utilise les termes vapoteurs et vapoteuses pour désigner les personnes qui vapent.

Mais je ne trouve pas ça incohérent, je ne vois ce qu'on pourrait utiliser d'autre. Je trouve que le terme "vapeur" pour désigner une personne qui vape porte à confusion à cause de son homonyme la vapeur .
Par exemple, si je dis en rentrant dans un vapéro "il y a beaucoup de vapeurs ici", difficile de savoir quel sens j'utilise à l'oral.
Je pense qu'on a essayé de récupérer le terme anglais "vaper / vapers" sauf que eux ils ont pas de problèmes d'homonymie, la vapeur c'est "vapor".

Franck a écrit:De même, le mot « dry » sert à définir une méthode de vape où l’on place le liquide directement en contact avec la résistance, ce qui permet d’augmenter sensiblement les sensations et donc le hit.

Il me semble que ce terme de dry est de moins en moins utilisé. Et à mon goût c'est tant mieux  
Par ce que là on avait pris un terme anglais alors que même les anglais n'appellent pas du tout ça le dry mais le dripping. Et comme tu l'as souligné, je trouve que dry peut amener de la confusion avec dry hit.
J'ai l'impression que le terme "dripper" est par contre de plus en plus utilisé depuis quelques temps (en nom pour désigner l'ato mais également en verbe pour dire qu'on vape sur un dripper   ) .

Très intéressant   
Est-ce suite au micro débat dans le sujet sur dame glycérine ?

Je viens de tomber sur une perle du genre dans les petites annonces :

"[dons] clear windows rose+ tank pmma rose + drip type clone 2 puff rose pour Kayfun"

 

J'ai une difficulté avec le "coil" qui, arrêtez moi si je dis une bêtise, est plus complexe qu'il n'y paraît. On parle de MCC pour microcoil coton, soit en français micro-résistance coton, ce qui ne veut rien dire, le coton n'ayant rien d'un composant électrique.

Souvent, pour décrire un montage, je décris le "coil". Par exemple : micro coil réalisé avec résistance en kanthal 0,30 sur gabarit 1,5 dans lequel je passe de la fibre de bambou.

Le coil, parfois effectivement synonyme de résistance, est aussi utiliser pour décrire la résistance et le véhicule du liquide vers cette même résistance.

Il me sera opposé que l'on change la "résistance" de son clearo (en français d'ailleurs, c'est kliro ou atomiseur ?)qui, comme chacun sait, est plus complexe qu'une simple résistance. Mais le fait qu'un mot français recouvre plusieurs réalités dans un même domaine me choque. Il nous manque un mot je pense.

cnefracasse a écrit: Il nous manque un mot je pense.

En termes techniques on dirait plutôt un "bobinage résistif" ou "résistance bobinée", pour différencier de la résistance à couches carbone (ou autre) utilisée en électronique. La même "résistance bobinée" en non résistif étant une "self", dite "self à air".
Désolé de cet encart technique, c'est néanmoins offert et sponsorisé par papy grincheux   

ou bobine tréfilée ?

condenser les mots
Cigarette électronique : une cinique, une élecette, une ciélec, une niquette, une citron, une gastro      
Cielec j'aime bien    (ou cieleic un palindrome)
-
mince, google : "Cielec est une entreprise marocaine basée à Casablanca"

@ Gauloise :

Est-ce suite au micro débat dans le sujet sur dame glycérine ?

Oui et non, La Gauloise. L'idée du texte remonte à plusieurs semaines et un premier jet a été finalisé fin juin. Mais j'ai galéré pour trouver le ton adéquat : il s'agissait de faire un truc assez simple mais léger et si possible avec quelques pointes d'humour,sans critiquer ou accuser, moi-même n'étant pas toujours exempt de tout reproche  
Cependant, le débat sur la glycérine m'a convaincu de retravailler et finaliser le texte avant de le poster   

à Franck : oui, oui, c'est souvent comme ça qu'on termine un travail laissé en plan, il faut qu'un élément déclencheur s'en mêle   .

Le franglais, moi aussi je l'utilise, je suis comme tout le monde, mais ça ne me plait pas, exactement comme nos conversations sont truffées de voilà, de du coup et de ça marche si on n'y prend pas garde… c'est une pente, on la dévale naturellement.

Le vocabulaire de la vape cumule les difficultés, à cause des connaissances en électricité que tout le monde n'a pas.

Pour les termes en anglais, je ne crois pas que les mots viennent des Etats-Unis, il s'agit plutôt de globish : voyons, tout ce matériel vient de Chine, non ? le vocabulaire de la vape devrait être bourré de mots chinois, en réalité