Derniers sujets
Rechercher
Nos sondages
BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)
+5
jilou
Vekthaur
savage
Garkham
Eywa
9 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)
Dites moi qui vous aimez et pourquoi ?
Les pour, les contres, les fans, les anti, lâchez-vous !
Les pour, les contres, les fans, les anti, lâchez-vous !
_________________
Eywa- Cumulus (contributeur assidu)
- Nombre de messages : 639
Localisation : Vaucluse
Matériels : Box : eVic VTwo, iStick Power Nano
Ato, clearo, dripper et Cie, classé par ordre d'usage :
- Spoiler:
Cubis pro
Derringer
Melo 3 Nano
Kangertech Subtank mini
2 Goblin mini
Origen Dripper
Freakshow Wotofo
Nimbus
Origen Genesis
Date d'inscription : 02/05/2017
Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)
Je m'auto cite... Parce que j'ai un égaux surdimensionné
Garkham a écrit:Pour moi, la différence entre BF & RDTA:
- les RDTA sont conçu pour une vape de bourrin(production de vapeur), principalement en tank, d'autre solution existe comme la RDTA Box pour une grosse contenance
- les BF, pour une vape plus fine en général comme les box sont majoritairement mono accu, petit puissance donc vape plutôt saveur, même si des dripper de bourrin peuvent fournir un pin BF
_________________
Garkham- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 6323
Localisation : Dans le 42
Matériels :- Mon Matos...:
Clero:
Evod BCC
ProTank 2
AeroTank
SubTank Nano
CLTank 2.0
Tank:
AGA-T2
AGR+
AIOS
Kraken
Prometheus
Kayfun 4
SUBTANK v2
Kraken v2
Dome (Atmomixani)
EZ (Youde)
Dripper:
IGO-W3 (UD)
Octopus (Smok)
Caterpillar (Smok)
Magma
MutationX v2
Mephisto v1
Vertex v2
Plume Veil POM
Samurai
Baal v2
Velocity Mini
AX1
Black Widow
Ice Cube
Complyfe Battle
NarDA
Hadaly
Skywalker (UD)
Fuel 2.0
Mod Electro:
LavaTube V1
TESLA
mini Zmax V2
eVic (Joyetech)
KBOX Mini (Kanger)
HexOhm v3
KBOX Mini Platinum (Kanger)
DripBox (Kanger)
Mod Meca:
Matrix V3
Némésis Inox & Laiton
Black Hawk
Overdose
Notorious
Cherry Bomber
Phenom
Abaddon Alu & Cuivre
Free-M's par RICO
Nemesis (Atmomixani)
Panzer Pro Series G3
Duke Zepar
Date d'inscription : 27/12/2013
Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)
le serpent RDTA n' est pas un atomiseur de bourrin,simple coil,petite vape a 15 watts et un tres bon rendu des saveurs.
je pense que le BF est une mode du moment et présente pas mal d' inconvénients:
-souvent du méca sans verrou de sécurité.
-les fioles de qualité sont chères.
-pas à l' abri de fuites.
-trouver un bon dripper BF n' est pas évident.
-je n' aime pas "squonker" (appuyer sur la fiole) toutes les deux ou trois puffs.
je préfère prendre un dripper classique ,meme en nomade avec une fiole dans la poche.
j' utilise aussi en nomade un RDTA comme le serpent qui est un dripper avec réservoir.
je pense que le BF est une mode du moment et présente pas mal d' inconvénients:
-souvent du méca sans verrou de sécurité.
-les fioles de qualité sont chères.
-pas à l' abri de fuites.
-trouver un bon dripper BF n' est pas évident.
-je n' aime pas "squonker" (appuyer sur la fiole) toutes les deux ou trois puffs.
je préfère prendre un dripper classique ,meme en nomade avec une fiole dans la poche.
j' utilise aussi en nomade un RDTA comme le serpent qui est un dripper avec réservoir.
_________________
savage- Cirrus (maître contributeur)
- Commentaires : pfff...
Nombre de messages : 14189
Localisation : dans les arbres
Matériels :- Spoiler:
pfff...
Date d'inscription : 05/07/2013
Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)
On a le droit d'aimer ni l'un ni l'autre? Comment ça, je passe pour un chieur?
On vape sur un dripper ou sur un tank... Le dripper/tank est une hérésie
On vape sur un dripper ou sur un tank... Le dripper/tank est une hérésie
_________________
Garkham- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 6323
Localisation : Dans le 42
Matériels :- Mon Matos...:
Clero:
Evod BCC
ProTank 2
AeroTank
SubTank Nano
CLTank 2.0
Tank:
AGA-T2
AGR+
AIOS
Kraken
Prometheus
Kayfun 4
SUBTANK v2
Kraken v2
Dome (Atmomixani)
EZ (Youde)
Dripper:
IGO-W3 (UD)
Octopus (Smok)
Caterpillar (Smok)
Magma
MutationX v2
Mephisto v1
Vertex v2
Plume Veil POM
Samurai
Baal v2
Velocity Mini
AX1
Black Widow
Ice Cube
Complyfe Battle
NarDA
Hadaly
Skywalker (UD)
Fuel 2.0
Mod Electro:
LavaTube V1
TESLA
mini Zmax V2
eVic (Joyetech)
KBOX Mini (Kanger)
HexOhm v3
KBOX Mini Platinum (Kanger)
DripBox (Kanger)
Mod Meca:
Matrix V3
Némésis Inox & Laiton
Black Hawk
Overdose
Notorious
Cherry Bomber
Phenom
Abaddon Alu & Cuivre
Free-M's par RICO
Nemesis (Atmomixani)
Panzer Pro Series G3
Duke Zepar
Date d'inscription : 27/12/2013
savage- Cirrus (maître contributeur)
- Commentaires : pfff...
Nombre de messages : 14189
Localisation : dans les arbres
Matériels :- Spoiler:
pfff...
Date d'inscription : 05/07/2013
Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)
Je te pardonne @Savage...
Je sais pas pourquoi j'ai une dent contre les RDTA et les BF. Je crois que j'essai de m'auto persuader que c'est mauvais pour m’économiser quelques Euro.
Je sais pas pourquoi j'ai une dent contre les RDTA et les BF. Je crois que j'essai de m'auto persuader que c'est mauvais pour m’économiser quelques Euro.
_________________
Garkham- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 6323
Localisation : Dans le 42
Matériels :- Mon Matos...:
Clero:
Evod BCC
ProTank 2
AeroTank
SubTank Nano
CLTank 2.0
Tank:
AGA-T2
AGR+
AIOS
Kraken
Prometheus
Kayfun 4
SUBTANK v2
Kraken v2
Dome (Atmomixani)
EZ (Youde)
Dripper:
IGO-W3 (UD)
Octopus (Smok)
Caterpillar (Smok)
Magma
MutationX v2
Mephisto v1
Vertex v2
Plume Veil POM
Samurai
Baal v2
Velocity Mini
AX1
Black Widow
Ice Cube
Complyfe Battle
NarDA
Hadaly
Skywalker (UD)
Fuel 2.0
Mod Electro:
LavaTube V1
TESLA
mini Zmax V2
eVic (Joyetech)
KBOX Mini (Kanger)
HexOhm v3
KBOX Mini Platinum (Kanger)
DripBox (Kanger)
Mod Meca:
Matrix V3
Némésis Inox & Laiton
Black Hawk
Overdose
Notorious
Cherry Bomber
Phenom
Abaddon Alu & Cuivre
Free-M's par RICO
Nemesis (Atmomixani)
Panzer Pro Series G3
Duke Zepar
Date d'inscription : 27/12/2013
Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)
Effectivement j'ouvre ce débat pour une utilisation à l'extérieur et plutôt coté champs que côté ville
Donc avantage au RDTA
Oui, ça doit être ça. Je te comprends, tu devrais quitter ce débat, il risque de te coûter cher
Dans le premier cas, faut disposer de ses 2 mains, voire d'un support...savage a écrit:
je préfère prendre un dripper classique ,meme en nomade avec une fiole dans la poche.
j' utilise aussi en nomade un RDTA comme le serpent qui est un dripper avec réservoir.
Donc avantage au RDTA
Oui bien sûr, mais ça n'apporte rien au débatGarkham a écrit:On a le droit d'aimer ni l'un ni l'autre? Comment ça, je passe pour un chieur?
Je respecte toutes les religions mais en bonne agnostique... je fais ce qui me plaît ou ce qui m'arrange mais toujours ce que je veuxGarkham a écrit:On vape sur un dripper ou sur un tank... Le dripper/tank est une hérésie
Garkham a écrit:
Je sais pas pourquoi j'ai une dent contre les RDTA et les BF. Je crois que j'essai de m'auto persuader que c'est mauvais pour m’économiser quelques Euro.
Oui, ça doit être ça. Je te comprends, tu devrais quitter ce débat, il risque de te coûter cher
_________________
Eywa- Cumulus (contributeur assidu)
- Nombre de messages : 639
Localisation : Vaucluse
Matériels : Box : eVic VTwo, iStick Power Nano
Ato, clearo, dripper et Cie, classé par ordre d'usage :
- Spoiler:
Cubis pro
Derringer
Melo 3 Nano
Kangertech Subtank mini
2 Goblin mini
Origen Dripper
Freakshow Wotofo
Nimbus
Origen Genesis
Date d'inscription : 02/05/2017
Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)
La seule box qui me tente est à plus de 150€ donc j'attendrai de voir si ce n'est qu'une mode ou si ça se démocratise à des prix raisonnables.
_________________
Ama et fac quod vis.
Vekthaur- Cumulus (contributeur assidu)
- Nombre de messages : 647
Localisation : Sud de l'Aisne
Date d'inscription : 01/03/2017
Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)
Eywa a écrit:Oui, ça doit être ça. Je te comprends, tu devrais quitter ce débat, il risque de te coûter cher
Ça fait plus de 3ans que je m’entraîne à me dire: "Nan Garkham, t'a pas besoin de ça..."
Pour moi, le BF est plus polyvalent que le RDTA, ça colle avec tout les types de vape. Mais ça nécessite des connaissances en meca pour avoir un minimum de choix. Y a la pico squeeze pour les néophyte mais je ne sais pas si elle tiens la route.
_________________
Garkham- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 6323
Localisation : Dans le 42
Matériels :- Mon Matos...:
Clero:
Evod BCC
ProTank 2
AeroTank
SubTank Nano
CLTank 2.0
Tank:
AGA-T2
AGR+
AIOS
Kraken
Prometheus
Kayfun 4
SUBTANK v2
Kraken v2
Dome (Atmomixani)
EZ (Youde)
Dripper:
IGO-W3 (UD)
Octopus (Smok)
Caterpillar (Smok)
Magma
MutationX v2
Mephisto v1
Vertex v2
Plume Veil POM
Samurai
Baal v2
Velocity Mini
AX1
Black Widow
Ice Cube
Complyfe Battle
NarDA
Hadaly
Skywalker (UD)
Fuel 2.0
Mod Electro:
LavaTube V1
TESLA
mini Zmax V2
eVic (Joyetech)
KBOX Mini (Kanger)
HexOhm v3
KBOX Mini Platinum (Kanger)
DripBox (Kanger)
Mod Meca:
Matrix V3
Némésis Inox & Laiton
Black Hawk
Overdose
Notorious
Cherry Bomber
Phenom
Abaddon Alu & Cuivre
Free-M's par RICO
Nemesis (Atmomixani)
Panzer Pro Series G3
Duke Zepar
Date d'inscription : 27/12/2013
Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)
Vekthaur a écrit:La seule box qui me tente est à plus de 150€ donc j'attendrai de voir si ce n'est qu'une mode ou si ça se démocratise à des prix raisonnables.
En fait je suis tombée sur ces 2 produits mais je fais comme Garkham, je regarde ailleurs... pour le moment
Dripez et Dripbox 2
On est sur des box electro, on peut utiliser toutes sortes d'ato, genre ceux qu'on a déjà ET goûter au BF...
J'ai pas cherché des revues... pour le moment...
_________________
Eywa- Cumulus (contributeur assidu)
- Nombre de messages : 639
Localisation : Vaucluse
Matériels : Box : eVic VTwo, iStick Power Nano
Ato, clearo, dripper et Cie, classé par ordre d'usage :
- Spoiler:
Cubis pro
Derringer
Melo 3 Nano
Kangertech Subtank mini
2 Goblin mini
Origen Dripper
Freakshow Wotofo
Nimbus
Origen Genesis
Date d'inscription : 02/05/2017
Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)
J'ai ce model: https://www.fasttech.com/products/0/10014058/4388801-authentic-kangertech-dripbox-e-cigarette-starter
Pas terrible mais ça fait le taf
La Dripez a pas une super réputation avec son système pousse mousse y me semble.
Pas terrible mais ça fait le taf
La Dripez a pas une super réputation avec son système pousse mousse y me semble.
_________________
Garkham- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 6323
Localisation : Dans le 42
Matériels :- Mon Matos...:
Clero:
Evod BCC
ProTank 2
AeroTank
SubTank Nano
CLTank 2.0
Tank:
AGA-T2
AGR+
AIOS
Kraken
Prometheus
Kayfun 4
SUBTANK v2
Kraken v2
Dome (Atmomixani)
EZ (Youde)
Dripper:
IGO-W3 (UD)
Octopus (Smok)
Caterpillar (Smok)
Magma
MutationX v2
Mephisto v1
Vertex v2
Plume Veil POM
Samurai
Baal v2
Velocity Mini
AX1
Black Widow
Ice Cube
Complyfe Battle
NarDA
Hadaly
Skywalker (UD)
Fuel 2.0
Mod Electro:
LavaTube V1
TESLA
mini Zmax V2
eVic (Joyetech)
KBOX Mini (Kanger)
HexOhm v3
KBOX Mini Platinum (Kanger)
DripBox (Kanger)
Mod Meca:
Matrix V3
Némésis Inox & Laiton
Black Hawk
Overdose
Notorious
Cherry Bomber
Phenom
Abaddon Alu & Cuivre
Free-M's par RICO
Nemesis (Atmomixani)
Panzer Pro Series G3
Duke Zepar
Date d'inscription : 27/12/2013
Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)
RDTA, pfffffffff j'en connais peu qui fonctionne bien. réservoir avec les mèches qui pendent dedans, j'en ai eut plusieurs et aucun ne fonctionne vraiment bien.
Perso en BF, j'ai ceci
https://www.fasttech.com/products/6051801
Authentic HCigar VT Inbox 75W TC VW APV Box Mod Kit
un seul accu rechargeable par mini usb. Fioles qiu fonctionne bien et est solide.
Le BF est le Maze V2, ato pratique avec possibiilté de le monter en dual. Pour le reste, cela dépendra du montage que tu lui mettra.
Perso, monté en dual coil aves de simples résitances en 1.2 ohm's.
Authentic Council of Vapor Wraith 80W Squonker VW TC Box Mod Kit (White)
Pas de prise mini usb, faut prévoir d'avoir un chargeur d'accus.
j'ai viré l'ato et l'ai remplacé par un tsunami 24, super ato autant en dripper simple qu'en BF.
Pour le reste, même montage que le Masev2 et plus aérien et gouteux.
Sinon, comme pour tout, prendre les mêmes précautons d'usage. Pour le remplissage et la promenade autant d'inconvénients . Juste une question de doigté et d'habitude. Perso, j'aime bien le BF et je comprends les réticences et le fait de ne pas aimé.
je les ai depuis 8 mois pour l'un et 6 mois pour l'autre. Usage quotidien et nomade sans les chouchouter outre mesure. pas de soucis majeur et plus de problèmes de fuites comme tu peux les avoir avec des atos réputés.
Perso en BF, j'ai ceci
https://www.fasttech.com/products/6051801
Authentic HCigar VT Inbox 75W TC VW APV Box Mod Kit
un seul accu rechargeable par mini usb. Fioles qiu fonctionne bien et est solide.
Le BF est le Maze V2, ato pratique avec possibiilté de le monter en dual. Pour le reste, cela dépendra du montage que tu lui mettra.
Perso, monté en dual coil aves de simples résitances en 1.2 ohm's.
Authentic Council of Vapor Wraith 80W Squonker VW TC Box Mod Kit (White)
Pas de prise mini usb, faut prévoir d'avoir un chargeur d'accus.
j'ai viré l'ato et l'ai remplacé par un tsunami 24, super ato autant en dripper simple qu'en BF.
Pour le reste, même montage que le Masev2 et plus aérien et gouteux.
Sinon, comme pour tout, prendre les mêmes précautons d'usage. Pour le remplissage et la promenade autant d'inconvénients . Juste une question de doigté et d'habitude. Perso, j'aime bien le BF et je comprends les réticences et le fait de ne pas aimé.
je les ai depuis 8 mois pour l'un et 6 mois pour l'autre. Usage quotidien et nomade sans les chouchouter outre mesure. pas de soucis majeur et plus de problèmes de fuites comme tu peux les avoir avec des atos réputés.
jilou- Stratus (contributeur régulier)
- Nombre de messages : 480
Date d'inscription : 30/12/2014
Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)
J'ai commencé le BF depuis quelques jours, avec une Box meca sans aucune protection comme le dit Savage !
Ok j'ai toujours peur qu'elle me pète dans les mains mais je reconnais que la vape est superbe, bien douce, bien délicate.
Et puis perso j'adore le fait de pouvoir alimenter son dripper sans avoir à balader une fiole.
Après pour la sécurité il faut être certain de son montage ! Il existe des Box BF électro mais ça coute très cher et les modèles sont peu nombreux finalement.
J'espère que cette façon de vaper va se démocratiser car j'ai hâte de voir débarquer des modèles électro accessibles et performants.
Ah j'oubliais, autre gros avantage des box BF meca est qu'elles peuvent être du coup toutes petites !
Ok j'ai toujours peur qu'elle me pète dans les mains mais je reconnais que la vape est superbe, bien douce, bien délicate.
Et puis perso j'adore le fait de pouvoir alimenter son dripper sans avoir à balader une fiole.
Après pour la sécurité il faut être certain de son montage ! Il existe des Box BF électro mais ça coute très cher et les modèles sont peu nombreux finalement.
J'espère que cette façon de vaper va se démocratiser car j'ai hâte de voir débarquer des modèles électro accessibles et performants.
Ah j'oubliais, autre gros avantage des box BF meca est qu'elles peuvent être du coup toutes petites !
Yugs- Cumulus (contributeur assidu)
- Nombre de messages : 843
Date d'inscription : 06/04/2014
Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)
jilou a écrit:RDTA, pfffffffff j'en connais peu qui fonctionne bien. réservoir avec les mèches qui pendent dedans, j'en ai eut plusieurs et aucun ne fonctionne vraiment bien.
Perso en BF, j'ai ceci
https://www.fasttech.com/products/6051801
Authentic HCigar VT Inbox 75W TC VW APV Box Mod Kit
Il paraît qu'il y a un petit souci sur cette box.
_________________
Eywa- Cumulus (contributeur assidu)
- Nombre de messages : 639
Localisation : Vaucluse
Matériels : Box : eVic VTwo, iStick Power Nano
Ato, clearo, dripper et Cie, classé par ordre d'usage :
- Spoiler:
Cubis pro
Derringer
Melo 3 Nano
Kangertech Subtank mini
2 Goblin mini
Origen Dripper
Freakshow Wotofo
Nimbus
Origen Genesis
Date d'inscription : 02/05/2017
Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)
@ ceux qui cherchent le HS sur Wattage vs Puissance c'est par là : cliquez ici
Leio
Leio
_________________
Écrasez l'infâme. Voltaire
Leio- Admin
- Nombre de messages : 31127
Localisation : 38-Grenoble (ou presque)
Matériels : DIY Banane/Tabac 8mg/ml
Dvarw 0.8Ω 20W / Pico1&2
- Vous voulez en savoir +:
En gras ce que j'utilise actuellement
Batteries et box/mods :
egoT 650mAh, et egoT XL 1000mAh, spinner 1100mAh
Hatch et mini Hatch (:love: la version mini = j'en ai deux! )
Indulgence V1
Gripper
V8 de chez Ovale (plastique de merde=boitier pété)
Chinemesis
Vamo V5
ePipe "maison" 3V LiFePo4
(kit VV 5V NiMH à monter)
Mini-Provari
Evic (toujours prête à servir si besoin)
Pico75W (1 métal , 1 resin)
Pico2
Atos :
510 normal & LR (dry et bourre métal),
AtoT normal & LR
Autres systèmes testés :
510 avec bourre, cartos en tout genre (beurk la bourre)
CE2 (un peu trop chaud), G4 (poubelle), stardustS, A580 appoloe, le grand bidule avec un bouchon style stylo ...
et merci à Eqium pour m'avoir fait goûter à l'alpha+RES
Reconstructibles (depuis 2012)
A2T=Atos réparables de chez Bulli,
A2T modifié en dripper
AGA-S (mes préférés à mes débuts),
AGT
Fogger
Kayfun 5 (pendant de longues années jusqu'à ce que le Dvarw le détrône)
Dvarw
Coil Kanthal "clapton" 0,8Ω utilisé à 20W
Liquide DIY :
(=fabrication maison)
100%PG : Cuban Suprem, Fraise, Revolution, ObaOba, Virginia, Kent, Mojito/pomme
Edit 11/2014 : enfin un menthe qui me va le "mix mint" de chez Inawera
Resté longtemps avec Fraise de chez Inawera DIY 100%PG
Mélange moitié DIY "Banane mûre" Solubarôme + moitié Traditionnal Tobacco de Liqua, dosage final ± 55% PG 45% VG et entre 6 et 8 mg/ml
Date d'inscription : 23/05/2011
Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)
Hello tout le monde.
je fais un petit UP sur ce post car comme on en parlait plus haut, le Bottom Feeder commence bel et bien à se démocratiser, et même en meca, puisqu'on commence à en trouver à la vente même sur des sites grand public comme Le Petit Vapoteur ...
Je trouve ça très cool, pour moi c'est ma petite découverte de 2017 ! Je sais que c'est bien plus vieux mais j'ai débuté en BF il y a tout peu.
Et honnêtement je trouve que c'est une vape vraiment super. Le plaisir du skonk est top !! ;-)
J'ai d'ailleurs très envie de m'acheter une nouvelle box BF pour continuer dans cette voie.
Bref, après plus de 2 semaines d'utilisation, je recommande le BF !!
je fais un petit UP sur ce post car comme on en parlait plus haut, le Bottom Feeder commence bel et bien à se démocratiser, et même en meca, puisqu'on commence à en trouver à la vente même sur des sites grand public comme Le Petit Vapoteur ...
Je trouve ça très cool, pour moi c'est ma petite découverte de 2017 ! Je sais que c'est bien plus vieux mais j'ai débuté en BF il y a tout peu.
Et honnêtement je trouve que c'est une vape vraiment super. Le plaisir du skonk est top !! ;-)
J'ai d'ailleurs très envie de m'acheter une nouvelle box BF pour continuer dans cette voie.
Bref, après plus de 2 semaines d'utilisation, je recommande le BF !!
Yugs- Cumulus (contributeur assidu)
- Nombre de messages : 843
Date d'inscription : 06/04/2014
Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)
@Yugs : (je reviens ici pour ne pas faire de HS ;-) )
Le BF me tente parce que pour le moment c'est le soir tranquille à la maison que j'apprécie les drippers
et pouvoir en emmener un à l'extérieur sans avoir à me poser tous les 1/4 d'heure ça serait cool...
Alors entre le Pulse, le clone d'Hadaly qui me tentent et des plans d'impression 3D pour des box BF electro en open source...
Tu as pris une box BF ? Méca ?
Le BF me tente parce que pour le moment c'est le soir tranquille à la maison que j'apprécie les drippers
et pouvoir en emmener un à l'extérieur sans avoir à me poser tous les 1/4 d'heure ça serait cool...
Alors entre le Pulse, le clone d'Hadaly qui me tentent et des plans d'impression 3D pour des box BF electro en open source...
Tu as pris une box BF ? Méca ?
_________________
Eywa- Cumulus (contributeur assidu)
- Nombre de messages : 639
Localisation : Vaucluse
Matériels : Box : eVic VTwo, iStick Power Nano
Ato, clearo, dripper et Cie, classé par ordre d'usage :
- Spoiler:
Cubis pro
Derringer
Melo 3 Nano
Kangertech Subtank mini
2 Goblin mini
Origen Dripper
Freakshow Wotofo
Nimbus
Origen Genesis
Date d'inscription : 02/05/2017
Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)
@Eywa
tu fais bien de rapporter la conversation sur ce post !
Le BF c'est super autant à la maison que dehors. Ca ne fuit pas du tout, c'est tout à fait transportable. Et ça permet d'avoir en gros toutes les qualités d'un dripper sans les inconvénients !
Ca fait un peu plus d'1 mois que je suis passé au BF, et je ne m'en lasse pas.
Pour le moment je suis en BF meca car les box électro sont très couteuses et très volumineuses ! Mais dès qu'un modèle accessible et moins gros sort, j'en choperai une électro pour le côté plus "safe". Je ne connaissais pas le meca et ça m'a obligé à revoir mes bases en loi d'ohms. ;-)
Bref, c'est une vape à tester car elle offre des rendus très intéressants, et un mode de consommation très agréable.
tu fais bien de rapporter la conversation sur ce post !
Le BF c'est super autant à la maison que dehors. Ca ne fuit pas du tout, c'est tout à fait transportable. Et ça permet d'avoir en gros toutes les qualités d'un dripper sans les inconvénients !
Ca fait un peu plus d'1 mois que je suis passé au BF, et je ne m'en lasse pas.
Pour le moment je suis en BF meca car les box électro sont très couteuses et très volumineuses ! Mais dès qu'un modèle accessible et moins gros sort, j'en choperai une électro pour le côté plus "safe". Je ne connaissais pas le meca et ça m'a obligé à revoir mes bases en loi d'ohms. ;-)
Bref, c'est une vape à tester car elle offre des rendus très intéressants, et un mode de consommation très agréable.
Yugs- Cumulus (contributeur assidu)
- Nombre de messages : 843
Date d'inscription : 06/04/2014
Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)
C'est quoi accessible pour toi ?
Parce que côté impression 3D finalement c'est la quincaillerie (et le module si electro) qui revient le plus cher.
Après entre la Dripbox 160W à 22$ et la HCigar VT Inbox à 67$, on va dire qu'on est dans ma fourchette... Plus les accus bien sûr...
La HCigar ça serait pour goûter à ce "fameux" chipset DNA (qui coûte 55€ à lui tout seul...)
Le méca me fait flipper (peut-être à tort) pourtant quand je vois ça, ça paraît très simple et vraiment pas cher..
Parce que côté impression 3D finalement c'est la quincaillerie (et le module si electro) qui revient le plus cher.
Après entre la Dripbox 160W à 22$ et la HCigar VT Inbox à 67$, on va dire qu'on est dans ma fourchette... Plus les accus bien sûr...
La HCigar ça serait pour goûter à ce "fameux" chipset DNA (qui coûte 55€ à lui tout seul...)
Le méca me fait flipper (peut-être à tort) pourtant quand je vois ça, ça paraît très simple et vraiment pas cher..
_________________
Eywa- Cumulus (contributeur assidu)
- Nombre de messages : 639
Localisation : Vaucluse
Matériels : Box : eVic VTwo, iStick Power Nano
Ato, clearo, dripper et Cie, classé par ordre d'usage :
- Spoiler:
Cubis pro
Derringer
Melo 3 Nano
Kangertech Subtank mini
2 Goblin mini
Origen Dripper
Freakshow Wotofo
Nimbus
Origen Genesis
Date d'inscription : 02/05/2017
Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)
@Eywa
c'est vrai que les boxs meca BF ne sont pas données non plus ! J'en ai chopé une à moins de 100€, mais je crois que c'est difficile d'en trouver à moins de 80€, sauf à taper dans le clone ...
La Hcigar est pas mal, je l'ai eue entre les mains. Mais elle est assez volumineuse, et je préfère les box de petite taille. ;-)
c'est vrai que les boxs meca BF ne sont pas données non plus ! J'en ai chopé une à moins de 100€, mais je crois que c'est difficile d'en trouver à moins de 80€, sauf à taper dans le clone ...
La Hcigar est pas mal, je l'ai eue entre les mains. Mais elle est assez volumineuse, et je préfère les box de petite taille. ;-)
Yugs- Cumulus (contributeur assidu)
- Nombre de messages : 843
Date d'inscription : 06/04/2014
Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)
@Eywa :
Je suis plutôt fan des drippers à la base. Ces derniers présentent à mes yeux deux avantages :
- ils sont dans l'ensemble assez facile à travailler et à cotonner ;
- la vape est dans l'ensemble clairement au dessus des atomiseurs reconstructibles.
Ils ont un défaut majeur :
- il faut remplir sans arrêt. Vaper en dripper oblige à se balader avec une fiole. C'est franchement pénible.
J'ai résolu ce problème avec le bottom feeding.
J'ai depuis plus d'un an une box Therion de Lost Vape que j'utilise quotidiennement. Je l'ai payé un peu cher : 119 €, je crois, la box électro avec une carte DNA 75 et un dripper, le Delirium, qui est franchement moyen. Mais pour une utilisation quotidienne, cela passe. De plus, évidemment, j'ai résolu le problème du transport des fioles qui se trouvent directement dans la box.
Quant aux boxs mécaniques BF, j'avoue que j'observe le phénomène de mode avec étonnement. Comment des boxs mécas, réalisées en impression 3 D, souvent en plastoque, peuvent-elles valoir aussi chères et surtout trouver preneur ?
Il y a là quelque chose qui m'échappe !
Dites moi qui vous aimez et pourquoi ?
Les pour, les contres, les fans, les anti, lâchez-vous !
Je suis plutôt fan des drippers à la base. Ces derniers présentent à mes yeux deux avantages :
- ils sont dans l'ensemble assez facile à travailler et à cotonner ;
- la vape est dans l'ensemble clairement au dessus des atomiseurs reconstructibles.
Ils ont un défaut majeur :
- il faut remplir sans arrêt. Vaper en dripper oblige à se balader avec une fiole. C'est franchement pénible.
J'ai résolu ce problème avec le bottom feeding.
J'ai depuis plus d'un an une box Therion de Lost Vape que j'utilise quotidiennement. Je l'ai payé un peu cher : 119 €, je crois, la box électro avec une carte DNA 75 et un dripper, le Delirium, qui est franchement moyen. Mais pour une utilisation quotidienne, cela passe. De plus, évidemment, j'ai résolu le problème du transport des fioles qui se trouvent directement dans la box.
Quant aux boxs mécaniques BF, j'avoue que j'observe le phénomène de mode avec étonnement. Comment des boxs mécas, réalisées en impression 3 D, souvent en plastoque, peuvent-elles valoir aussi chères et surtout trouver preneur ?
Il y a là quelque chose qui m'échappe !
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 29477
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)
Laissez tomber les boitiers en impression 3d de chez les bricolos particuliers, la finition n'y est que très très rarement et souvent pas en filament de qualité. J'en ai même vu en PLA qui n'est que de l'amidon de maïs, on peut se poser la question de la durée dans le temps et de la tenue à l'humidité
bibidochon- Cirrus (maître contributeur)
- Commentaires : ...obsolète
Nombre de messages : 18179
Localisation : Hagard du Nord
Matériels :
- Pour en savoir plus ::
Du Chinois…
- Mais encore ::
et aussi du Chinois…
Date d'inscription : 12/01/2012
Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)
@Franck
et bien j'ai quelques éléments de réponse à te donner sur le fait que des boxs en 3D trouvent preneurs !
La taille qui est souvent très petite, très agréable à prendre en main.
Ensuite c'est du méca, et moi qui étais très attiré par le méca, le BF a été un bon moyen de m'y initier.
Certaines box sont très jolies esthétiquement, et même si le côté impression 3D peut sembler cheap, c'est plutôt un cool objet !
Bref, moi j'ai succombé et je ne regrette pas du tout. Après pour le débat autour du prix, y'a pas photo, c'est beaucoup trop cher et les modeurs le savent bien. Ils gonflent les prix vu que c'est à la mode !
et bien j'ai quelques éléments de réponse à te donner sur le fait que des boxs en 3D trouvent preneurs !
La taille qui est souvent très petite, très agréable à prendre en main.
Ensuite c'est du méca, et moi qui étais très attiré par le méca, le BF a été un bon moyen de m'y initier.
Certaines box sont très jolies esthétiquement, et même si le côté impression 3D peut sembler cheap, c'est plutôt un cool objet !
Bref, moi j'ai succombé et je ne regrette pas du tout. Après pour le débat autour du prix, y'a pas photo, c'est beaucoup trop cher et les modeurs le savent bien. Ils gonflent les prix vu que c'est à la mode !
Yugs- Cumulus (contributeur assidu)
- Nombre de messages : 843
Date d'inscription : 06/04/2014
Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)
@Yugs :
Et sur quelle box méca Bottom Feeder as-tu jeté ton dévolu ?
C'est toujours la même chose. C'est une question d'offre et de demande. Si les boxs sont et restent à ce prix, c'est qu'elles trouvent preneurs. Sinon, cela fait bien longtemps que les moddeurs et les distributeurs auraient baissé les prix !
Et sur quelle box méca Bottom Feeder as-tu jeté ton dévolu ?
c'est beaucoup trop cher
C'est toujours la même chose. C'est une question d'offre et de demande. Si les boxs sont et restent à ce prix, c'est qu'elles trouvent preneurs. Sinon, cela fait bien longtemps que les moddeurs et les distributeurs auraient baissé les prix !
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 29477
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)
@Franck
sur une petite BF Beehive V2, par 3D Made Art, dispo sur le petit vapoteur. D'ailleurs ils se mettent de plus en plus au BF.
L'impression 3D est pas ouf mais la box est très bien foutue, très bien pensée, du coup c'est ma box quotidienne depuis 1 mois maintenant.
Et puis c'était parmi les moins chères.
sur une petite BF Beehive V2, par 3D Made Art, dispo sur le petit vapoteur. D'ailleurs ils se mettent de plus en plus au BF.
L'impression 3D est pas ouf mais la box est très bien foutue, très bien pensée, du coup c'est ma box quotidienne depuis 1 mois maintenant.
Et puis c'était parmi les moins chères.
Yugs- Cumulus (contributeur assidu)
- Nombre de messages : 843
Date d'inscription : 06/04/2014
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» X1 Dripping Atomizer et micro coil
» Steam Crave Aromamizer Plus V2 DL RDTA Atomizer
» Le SKYFALL de FOCUS ECIG : RDA / RDTA bottom feeder
» Tank V2 RDTA | DEJAVU
» Altus coiless atomizer tank by GUO
» Steam Crave Aromamizer Plus V2 DL RDTA Atomizer
» Le SKYFALL de FOCUS ECIG : RDA / RDTA bottom feeder
» Tank V2 RDTA | DEJAVU
» Altus coiless atomizer tank by GUO
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 6:28 par Juanjuan
» [SONDAGE] Qu'allez-vous faire si la taxe sur les liquides est finalement adoptée en France ?
Aujourd'hui à 6:22 par Juanjuan
» Où trouver des arômes Mom & Pop ?
Aujourd'hui à 6:06 par Juanjuan
» Limiter la coloration du liquide (DIY)
Aujourd'hui à 5:50 par Juanjuan
» Arômes tabac pipe
Aujourd'hui à 5:44 par Juanjuan
» [NOUVEAU] Arômes Canadiens Montreal !
Aujourd'hui à 5:39 par Juanjuan
» [concentrés] Solubarome
Aujourd'hui à 5:28 par Juanjuan
» Odin V1/V2
Aujourd'hui à 1:23 par Felipe78
» Aegis Legend 2 (L200) Edition LPV
Hier à 20:38 par papillon
» Gamme Dilligaf
Hier à 19:07 par papillon
» Savez-vous où je peux flooder pour atteindre 4000 messages ?
Hier à 0:40 par Koffee668
» Vos codes promos ponctuels à partager
Ven 22 Nov 2024 - 18:52 par Koffee668
» Effets passage au sans nicotine
Ven 22 Nov 2024 - 17:29 par Koffee668
» La box Aegis Solo 3 de Geekvape : une box mono-accu qui en a sous le capot
Ven 22 Nov 2024 - 9:14 par Franck
» [ARTICLE 20/11/24]RTL.fr : Tabac : le nombre de fumeurs baisse, mais le nombre de vapoteurs augmente
Jeu 21 Nov 2024 - 8:47 par Franck
» Une vidéo sur la vape informative ou orientée ?
Jeu 21 Nov 2024 - 7:36 par Thia
» (TALC) Vous écoutez quoi ???... comme truc ???
Mer 20 Nov 2024 - 11:00 par papillon
» La Vapipédia... Ou une mine d'infos à votre portée !
Mer 20 Nov 2024 - 10:49 par Felipe78
» Besoin d’aide sur une box Pipeline
Mar 19 Nov 2024 - 22:23 par @youcef
» Bonjour à tous
Mar 19 Nov 2024 - 21:42 par Gruagach