Re: [Le Parisien 12/09/2013] Taxation des e-cigs

par martin32 Jeu 12 Sep 2013 - 9:41

santiag a écrit:Enfete c est logique, la ecig est bien plus toxique pour le porte monnai de nos dirigeants.
T arete la tueuse = tu paye plus les 80% de taxes.
Il faut bien payer les mecs qui dorme au sénat!
Au lieu de reduire leur salaire il vaux mieux taxé le pauvre mec qui veux et peu prendre soin de sa santé.
Merci au prësident pour redonné du pouvoir d achat au francais et de prendre soin de nous! (bien sur messieu c est de la PURE IRONIE)

Je dis que si la ecig aurait été créer aux états-unis ou en france,les gouvernement auraient été fier de dire qu'ils auraient trouver un truc pour contrer le tabagisme.Vu que les ecig proviennent de chine et que les chinois inonde le marché de leur produit peux cher,on arrive à ca aujourd'hui,un mépris envers la ecig.

par panda76 Jeu 12 Sep 2013 - 9:42

c'est pas une question de pourri ou autre

c'est une question de ruine de l'état qui c'est creusée d'années en années

de plus vous n'avez aucune info sur le taux de taxe, donc vous ne pouvez préjuger de rien

par contre le procédé est nul, de se donner bonne conscience comme ça c'est nul
faut tout simplement être franc, on a plus une thune, on ne peut pas se permettre de paumer encore plus avec moins de recette dues à la baisse de consommation du tabac

par Radagast Jeu 12 Sep 2013 - 9:43

bibidochon a écrit:C'est vrai que c'est chic, hier j'ai vu en vitrine d'un magasin à St Tropez un Evic à 200€, celui là devait être le prototype du déjà taxé, faut leur faire cracher du porte monnaie à tous ces gens

[Le Parisien 12/09/2013] Taxation des e-cigs - Page 2 X4410

par **franck9133** Jeu 12 Sep 2013 - 9:43

En france cela aurait été un projet mort né.

par panda76 Jeu 12 Sep 2013 - 9:43

franck9133 a écrit:
Je n aime pas les rapprochements avec les affaires perso, mais il y a des circonstances atténuantes sur le comportement de voleur et racketteur du fils de MST.
Il a grandi dans le milieu.

bravo ..... oh mais ça va pas non
attention aux dérives faciles hein

par VapeAdomicile Jeu 12 Sep 2013 - 9:44

martin32 a écrit:
Je dis que si la ecig aurait été créer aux états-unis ou en france,les gouvernement auraient été fier de dire qu'ils auraient trouver un truc pour contrer le tabagisme.Vu que les ecig proviennent de chine et que les chinois inonde le marché de leur produit peux cher,on arrive à ca aujourd'hui.

C'est exact martin32 :+1:

En fait, ce n'est qu'une guerre entre les USA, et ses partenaires, représentés par Big Tobacco et la Chine avec la e-cig.

par **franck9133** Jeu 12 Sep 2013 - 9:45

Là c est pas une dérive mais un constat

par santiag Jeu 12 Sep 2013 - 9:48

seb76 a écrit:c'est pas une question de pourri ou autre

c'est une question de ruine de l'état qui c'est creusée d'années en années

de plus vous n'avez aucune info sur le taux de taxe, donc vous ne pouvez préjuger de rien

par contre le procédé est nul, de se donner bonne conscience comme ça c'est nul
faut tout simplement être franc, on a plus une thune, on ne peut pas se permettre de paumer encore plus avec moins de recette dues à la baisse de consommation du tabac

Attend meme si il y a qu un centime de taxe c est deja trop. Qu il ya une loi ok mais que l on arette de taxé tout et o importe quoi. Au jour d aujourd hui ya des travailleurs qui vivent dans leurs voiture et j en connai.

par panda76 Jeu 12 Sep 2013 - 9:49

c'est le derive Franck9133, je suis désolé

sous entendre que le fils de Marisol est devenu à fait ce qu'il a fait à cause du milieu politique c'est dégueulase

mets toi dans la tete des parents qui apprennent ça hein, que leur enfant est un délinquant

serieux, c'est une honte comme raisonnement

par yan Jeu 12 Sep 2013 - 9:49

Il y'a un truc que j'ai du mal à comprendre avec cette potentielle taxation de la e-cig.

Nous sommes tous ici bien placé pour savoir qu'il n'y a pas UNE ecig mais une INFINITÉ de matériels divers et variés, donc comment fait-on pour taxer LA e-cig ?

Est ce que si j'achète un ato ca rentre dans ce cadre, et un "tube à pile", et un drip tip ? Parce que pris individuellement tous ces produits ne sont pas du tout UNE e-cig.

Si on veut taxer un tube à pile, ben il va falloir taxer les lampes de poche dans la foulée non ? Taxer un cylindre de métal ou de plastique (drip tip), je vois vraiment pas comment.

Evidemment il sera plus facile de taxer le "ready to vape" style eGO + clearomiseur mais au final je crois que l'essentiel de la taxation va se porter sur les liquides, d'autant plus que tous les problèmes notamment sanitaires viennent de là.

par panda76 Jeu 12 Sep 2013 - 9:51

je pense que ce sera sur les liquides, ou les trucs tout en 1

par martin32 Jeu 12 Sep 2013 - 9:52

Il me semble que je me vois à la pharmacie allant chercher mes médicaments et dire à la caissière,je vais vous prendre 30 ml de liquide saveur tabac à quoi 1 à 4 mg de nicotine.J'ai très hate de voir ce jour-là.J'espère qu'il n'y aura pas de réglementation pour les liquides.

Laughing

par **franck9133** Jeu 12 Sep 2013 - 9:52

Le second degré c est pas ton fort.

par yan Jeu 12 Sep 2013 - 9:53

Faut quand même bien avouer seb que la taxe est déja de 19.6% pour tous les produits de consommation ce qui est énorme. Les futurs 20% combleront surement le manque à gagner du tabac.

Ca fait d'ailleurs des années que les non-fumeurs nous rabâchent que les fumeurs coûtent plus qu'il ne rapportent, donc à priori l'état est gagnant dans cette affaire.

par VapeAdomicile Jeu 12 Sep 2013 - 9:53

seb76 a écrit:
faut tout simplement être franc, on a plus une thune, on ne peut pas se permettre de paumer encore plus avec moins de recette dues à la baisse de consommation du tabac

non, ce raisonnement est totalement faux Evil or Very Mad

Si il y a moins de recettes dues à la consommation du tabac, ça veut dire qu'il y a moins de gens misent en péril par le tabagisme Exclamation

On parle de santé public là, pas de finance Exclamation

par casknoir Jeu 12 Sep 2013 - 9:55

@Seb76: je suis assez d'accord avec ton constat...Il est clair que la France n'est plus un pays "riche"
Mais il y a des moyens de faire des économies avant de taxer encore et toujours...
tu veux des exemples ? Allons y :

tu mets tous les politiques a 2500 euros par mois ... ca aura deux effets : 1 on fera des economies, et 2 on verra ceux qui sont vraiment motivés par le bien du pays ( indépendamment de leur convictions politiques)

On evite d'envoyer nos soldats aux quatre coins du monde pour regler des problèmes qui ne nous
concernent pas

On s'attaque VRAIMENT au problème de la fraude aux allocs/chomage/etc...
j'en ai d'autres...
On pourrais en faire des économies si il y avait une volonté politique ( et là, gauche et droite se rejoignent).

C'est quand meme plus facile de taxer, taxer , et encore taxer...

par panda76 Jeu 12 Sep 2013 - 9:57

@ vapeàdomicile : par ce que tu crois que 1 mec qui a fumé pendant 30 ans, sera aussitot hors de danger dès son passage à la ecig ... portnawak

par panda76 Jeu 12 Sep 2013 - 9:58

cette discussion prend des tournures nauséabondes

par VapeAdomicile Jeu 12 Sep 2013 - 10:01

seb76 a écrit:@ vapeàdomicile : par ce que tu crois que 1 mec qui a fumé pendant 30 ans, sera aussitot hors de danger dès son passage à la ecig ... portnawak

Non, mais il ne continuera pas à s'empoisonner Exclamation

Dans tous les cas, le prétexte de la finance est fallacieux.

Si on veut économiser sur les dépenses de santé causées par le tabagisme, il suffit d'interdire le tabac Exclamation

par panda76 Jeu 12 Sep 2013 - 10:02

tabac et ecig

comme ça on sera tranquille

par santiag Jeu 12 Sep 2013 - 10:04

Pas faux lol.
Sinon a mon avi se sera le juice de taxé

par Trublionne Jeu 12 Sep 2013 - 10:17

par panda76 Jeu 12 Sep 2013 - 10:19

11 millions d'euros .......... une goutte d'eau

par yan Jeu 12 Sep 2013 - 10:20

Haha santiag ! Mais dans le juice, ça voudra dire le juice assemblé ? le PG et la VG pharmaceutique seront-il aussi concernés (auquel cas ça va faire grimper en flèche nombre d'aliments et de produits cosmétiques) ou seulement les bases nicotinées ?

par panda76 Jeu 12 Sep 2013 - 10:21

ouep

ça va être un gros casse tete pour que ce ne soit pas boulé par le conseil d'etat

par yan Jeu 12 Sep 2013 - 10:27

2000 000 000 000 = dette de la france
12 000 000 x 12 =economie à l'année sur les salaire d 'élus = 144 000 000

2000 000 000 000 / 144 000 000 = nombre d'années avant remboursement =13 888

On est pas sorti de l'auberge si vous comptez sur les salaires des ministres Razz