[BFMTV 09/12/13] Cyril Geiger, président délégation des buralistes : "la fin du n'importe quoi !"

BFM Story: la cigarette électronique: "une concurrence déloyale" selon la justice - 09/12

Cyril Geiger, président de la délégation des buralistes de Paris-Nord, était l'invité de BFM Story.

"Et en attendant chez les buralistes (clin d'oeil !)"     

merci Marco mais sérieux j'ai coupé à 1minute19 .... pas moyen de l'écouter plus lui : toujours imbu de lui même et aussi     

"les vendeurs spécialisés cherchent à capter la clientèles des buralistes" dit-il. Bah, oui et même toute la clientèle, celle qui achète la "mort" chez vous. Mais donner la mort quand c'est réglementé, ce n'est pas tout et n'importe quoi !   

bah heureusement que les boutiques d'Ecig ne cherchent pas à capter les non-fumeurs, ça leur serait reproché!

stop-la-clope a écrit:bah heureusement que les boutiques d'Ecig ne cherchent pas à capter les non-fumeurs, ça leur serait reproché!

bah malheureusement c'est déjà bien sous entendu. Les e civ sont montrées du doigt parce selon nos chers politiques et lobbystes du tabac, la e cig serait un instrument diabolique pouvant amener les jeunes ou moins jeunes non fumeurs à le devenir ou a mimina a être addict à la nico.

Même si, et je crois que c'est ce que tu as voulu dire, effectivement les boutiques ne développent pas de démarches marketing en ce sens… (enfin pas à ma connaissance). Ce qui de toute façon niveau éthique ne me semble perso de toute façon ni fait ni a faire.

Et marco je trouve ça révoltant aussi cette mort programmée, réglementée et donc légale qu'est la revente de tueuses… Suis tombée dans le panneau dans ma jeunesse comme nous tous…

voilà c'est sous-entendu mais pas avéré!

donc oui, la Ecig, c'est pour les fumeurs, c'est bien ce que j'ai voulu dire! donc qu'on vienne pas reprocher aux boutiques d'attirer les fumeurs!

parce que s'il faut attirer ni les fumeurs, ni les non-fumeurs, ni les anciens fumeurs qui ont arrêté autrement, il reste personne!

tant que les décideurs (et les autres ...) penseront en terme économique et non en en terme de santé publique, ça tournera en eau de boudin  

tant que les décideurs (et les autres ...) penseront en terme économique et non en en terme de santé publique, ça tournera en eau de boudin

La santé publique oui, c'est ce que j'espère qui fera plier les politiques. L'appui de médecins, l'impact des vapoteurs mécontents (notamment sur le web et les réseaux sociaux) et la crainte d'un scandale sanitaire qui les ferait plonger dans les oubliettes.

Mais c'est affolant et c'est carrément la fermeture de la boutique!

Franchement, quand je vois ce qui est proposé en ecig dans un tabac, je rigole et surtout des produits dont on ne sait ni d'où ça vient, ni la marque rien, surtout les liquides!

Concurrence déloyale? Merde ils abusent les vendeur d'ecig, ils peuvent vendre sur internet les buraliste non, donc là aussi ça devrait coincé si on suit leur putin de logique a la con?

On se bat contre l'EU, mais dans l'autre sens, la justice française s'en mêle alors qu'aucun texte ni loi n'est sur le sujet de l'ecig!

Quand il sort qu'il préfére vendre un produit dangereux mais encadré que de l'ecig ça vol pas haut! Monsieur vous n'êtes qu'un tueur, un tueur comme ces dirigeants corrompue jusqu'à l'os, gouverné par le pognon! Système de merde, dirigeants de merde, corrompues, collabo, europe de merde!

VAPER n'est pas FUMER! La vapeur n'est pas de la fumée! Il y 0% de tabac.

Cher buralistes, vendez des cocotes minute ça en sort de la vapeur également, ou des vaporisateurs ambiant si vous préférez!

Dis donc Cyril Geiger, si tous les buralistes obtiennent le monopole des ventes d'ecig, tu acceptes, je suppose, de ne plus être subventionné avec les deniers publics des contribuables :

"La Cour calcule qu'entre 2004 et 2011, le montant du soutien, toutes aides confondues, s'est élevé à 2,6 milliards d'euros."

"Le rapport estime que «les aides, très peu ciblées, ont été maintenues en dépit d'un contexte favorable à la majorité des débitants.» Les ventes TTC de tabac, après un léger recul en 2003 puis 2005, ont progressé de 21% entre 2002 et 2011, passant de 14,7 à 17,8 milliards d'euros. De ce fait, et compte tenu de la diminution du nombre de débits (-16% au cours de la période), le chiffre d'affaires moyen lié au tabac des débitants a progressé de 44,1% entre 2002 et 2011, pour atteindre 644.610 euros."

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/02/12/20002-20130212ARTFIG00404-26-milliards-d-aides-aux-buralistes-parties-en-fumee.php

ça me débecte l'hypocrisie...
et le journaliste aurait pu le titiller un peu plus... il a tenté, mais c'était gentil...

Donc en gros, le vendeur de VP a été condamné parce qu'il vendait un produit du tabac sans être buraliste, si je comprends bien les propos du Monsieur...
C'est une concurrence déloyale, donc c'est un produit du tabac... C'est que vient de dire la loi là? Arf

Jugement sur la forme, pas sur le fond.
Ce couillon de vendeur affichait entre autre "fumer autrement ! ???", pourquoi pas "n'allez pas chez mon voisin il vend la mort !".
Et puis tribunal de commerce -> lois commerciales.

Oui ce n'est qu'un tribunal de commerce, ce n'est pas eux qui font la loi, en appel se sera tout autre chose.

Et ce vendeur n'aurait pas du écrire fumer car il ne s'agit en aucun cas de fumé, vapoter n'est pas fumer évidement.
C'est con comme argument de vente et peu constructif pour l'avenir.

espérons que les décideurs reviennent a la raison face au "miracle" pour la santé publique que représente la E-CIGen vente libre.

Coût pour la société de cigarette 45 ou 46 milliards, recettes 15 ou 16, économiquement (justement) ce n'est pas tenable, ce n'est pas raisonnable, si la moitié des fumeurs venez a la vapote plus de 20 milliards serait économisé, en tout cas cela semble logique et urgent tant d'un point économique que de santé publique et bien sur social.

Pour les recettes pas de soucis, ils n'ont qu'a taxer les liquides et c'est tout, c'est mieux que leur disparition.
Et toujours en vente libre en magasin ou internet.

Mais ce n'est pas dans les tabacs ou dans les pharmacies que cela sera possible.

Ils sont en train de nous enlever la liberté de vivre, vacherie d'industries de la mort, c'est surréaliste, ubuesque, scandaleux, il faut faire quelque chose oui, c'est sur!!!!

"le tout et le n'importe quoi" m'a fait stopper le tabac. Mr Geiger qui parle de concurence déloyale et qui vend du poison mortel en sous-entendant qu'il est moins nocif car réglementé.
l'hypocrisie des détracteurs de la ecig me désespère....

copiercoller a écrit:Jugement sur la forme, pas sur le fond.
Ce couillon de vendeur affichait entre autre "fumer autrement ! ???", pourquoi pas "n'allez pas chez mon voisin il vend la mort !".

+1, voilà pourquoi, je suis mal à l'aise pour défendre cette boutique...

Franchement je prefere me taire car il y a vraiment de la mauvaise fois caractérise chez certain ..... il utilise lui meme le terme "produit de consommation"

Tout ce qui se porte à la bouche et qui est long, devrait revenir au monopole des buralistes : stylos, knakis, saucisson quand il est pas en rondelles..... Et l'hiver, tout le monde retient son souffle dans le rue !   

Je me suis jurée de ne plus mettre les pieds dans un bureau de tabac........ Si je dois aller chercher mes eliquides chez eux la tentation sera grande de replonger!..... C'est du grand n'importe quoi?
A noter quand même que ces mêmes vendeurs de tabac, la plupart du temps vendent aussi des bonbons, des journeaux, et quelquefois même de l'épicerie!!!!! C'est pas de la concurrence déloyale ça !!!!
Et les mômes qui vont acheter leurs bonbons avec les p'tits sous que la mamie leur a donnés , ils ne sont pas confrontés visuellement au tabac.!!!
Quelle hypocrisie !! Comment peut-on leur donner raison     
Ouah !!!!!! Comme je suis en colère  

la c'est la meilleure faut le faire il veut bien que la e-cig soit vendue chez les buralistes mais pas en boutiques spécialisée ,un vendeur de e-cig ne cherche pas un local a coté d'un buraliste il le prend ou il le trouve ,bravo a l'animateur de la tv qui lui met dans les pattes ,donc ils sont en contradiction avec eux même (les buralistes) alors la carotte ou c'est marqué tabac a l'extérieur du buraliste c'est pas de la pub =(poubelle)

KaraJane a écrit:

copiercoller a écrit:Jugement sur la forme, pas sur le fond.
Ce couillon de vendeur affichait entre autre "fumer autrement ! ???", pourquoi pas "n'allez pas chez mon voisin il vend la mort !".

+1, voilà pourquoi, je suis mal à l'aise pour défendre cette boutique...

+ 1 même sentiment ils ont été plus que maladroit surtout que suivant l'article ci dessous le buraliste lui même vend des vapos mais SANS pub....   

" au grand déplaisir du couple Pontus, propriétaires d’un tabac-presse à 150 mètres de là. Le magasin commercialise lui aussi plusieurs modèles d'e-cigarettes. «Mais, comme nous sommes respectueux de la loi Evin, nous nous interdisons cependant de faire de la publicité pour les produits du tabac, y compris pour ces appareils, expliquait Hervé Pontus "

Lien vers un article de libé citant justement ce problème

http://www.liberation.fr/economie/2013/12/09/les-enseignes-de-cigarettes-electroniques-menacees-de-partir-en-fumee_965259

marco76 a écrit:Tout ce qui se porte à la bouche et qui est long, devrait revenir au monopole des buralistes : stylos, knakis, saucisson quand il est pas en rondelles..... Et l'hiver, tout le monde retient son souffle dans le rue !   

la c'est un terrain glissant         

Tout ce qui se porte à la bouche et qui est long, devrait revenir au monopole des buralistes

           

marco76 a écrit:Dis donc Cyril Geiger, si tous les buralistes obtiennent le monopole des ventes d'ecig, tu acceptes, je suppose, de ne plus être subventionné avec les deniers publics des contribuables :

"La Cour calcule qu'entre 2004 et 2011, le montant du soutien, toutes aides confondues, s'est élevé à 2,6 milliards d'euros."

"Le rapport estime que «les aides, très peu ciblées, ont été maintenues en dépit d'un contexte favorable à la majorité des débitants.» Les ventes TTC de tabac, après un léger recul en 2003 puis 2005, ont progressé de 21% entre 2002 et 2011, passant de 14,7 à 17,8 milliards d'euros. De ce fait, et compte tenu de la diminution du nombre de débits (-16% au cours de la période), le chiffre d'affaires moyen lié au tabac des débitants a progressé de 44,1% entre 2002 et 2011, pour atteindre 644.610 euros."

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/02/12/20002-20130212ARTFIG00404-26-milliards-d-aides-aux-buralistes-parties-en-fumee.php

dans ce cas ils faut leur supprimer les subventions,ce qui est normal

marco a écrit:Tout ce qui se porte à la bouche et qui est long, devrait revenir au monopole des buralistes

Pas mieux !, si et qui envoie la vapeur.

Du coup il vont récupérer le monopole des préservatifs...