c'est vendredi, un peu de lecture pour lancer des débats

les clones, bien ou pas bien, en tout cas le copyright reste un vaste débat ...
http://ploum.net/le-copyright-vaut-desormais-plus-que-la-vie-humaine/

la pub/pollution sur les sites ou les forums,
http://ploum.net/les-articles-partenaires-ou-la-prostitution-du-page-rank/

les blogueur télé achat (comme disait je sais plus qui sur le grand fofo)
http://frederic.bezies.free.fr/blog/?p=11569

C'est sur que ça nous changera de la coupe du monde...

Peut-on être acteur sur internet sans céder à la monétisation facile ?.
L'idée de passer, grâce aux abonnés, du gratuit, au rémunéré est-elle présente dès le début ?.
Consentir à de la pub mais uniquement de ce que l'on aime, ou non ?
vastes débats.

  un debat trop vaste pour mon esprit etroit...

ben alors tu reprendra bien un eu de lecture avec un article paru dans canard pc en janvier-fevrier 2013 et toujours d'actualité sur l’indépendance des journaliste/testeur (ça cause un peu pc mais c'est pas le thème). super article en tout cas.

http://www.canardpc.com/pdf/DoritosHW.pdf

Pour le premier un, je suis en total désaccord avec le bloggeur qui devient pirate par humanisme, cela m'amuse beaucoup et est, à mon avis, parfaitement hypocrite.    Mais tel n'est pas le sujet du forum.

Pour les deux autres liens, je peux confirmer que des propositions de partenariat (des liens, des propositions de placement de produits, des offres de pub), on en reçoit. Le forum a coutume d'ignorer ces propositions. Idem pour les propositions de don de matériel, qui si elles ne sont pas à proprement parler financières, font en sorte que le testeur n'est plus un utilisateur comme un autre, qu'il entre dans un système ou le "généreux donateur" attend un retour ; il attend un test plutôt positif qui incite à acheter.
Le problème est que les reviewers souhaitent avoir de l'activité sur leur site, ce qui est naturel, et peu peuvent se permettre d'acheter un ou deux matériels par semaine. Du coup, les offres de prêts et de dons sont très séduisantes afin de continuer à maintenir une activité importante. Mais le reviewer devient alors un bon petit VRP qui fait de la promo. En tout cas, l'indépendance n'est plus de mise.

ben moi je suis parfaitement en accord avec lui (premier lien)
plus ça va, plus je pense que l'idée de propriété intellectuel est mauvaise et nuisible a nous tous.
elle sers trop souvent de prétexte a renier nos liberté fondamental.
une bonne idée doit être profitable a tous.
bientôt il y en auras un qui sera propriétaire de l'air qu'on respire ...

pour le reste, il ne faut pas oublier que sur le net le produit c'est nous (vous et moi ...)

   Savage, si tu manques de pop corn, j'ai fait le plein   

attention au pop corn ... surtout l'été .. la plage toussa quoi   

Bafien a écrit: pour le reste, il ne faut pas oublier que sur le net le produit c'est nous (vous et moi ...)

sauf que le net si on fait rien ça risque de devenir juste une grosse boutique à pub, et je suis pas le seul à le penser ...

http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2013/10/03/10/09/24-le-w3c-enterine-les-drm