F-Secure Freedome VPN : sécurité pour Android et IOS gratuit 6 mois

Merci pour le test, ça donne ça chez moi: La totalité des ports TCP testés sont masqués, votre ordinateur ne donne donc aucune réponse aux tests de ports effectués. Votre machine est donc invisible aux yeux de pirates potentiels.

Je me pose quand même une question : est-il plus facile d'intercepter des données bancaires par exemple sur les appareils mobiles (android, ios) que sur un PC Windows ?
Je sais pourquoi mais j'ai l'impression qu'un VPN sur mobile me sécurise d'avantage. Évidemment je me trompe peut-être.

Merci pour le test Menthos, chez moi tout est OK également : sécurité optimale...
  

marco76 a écrit:Je me pose quand même une question : est-il plus facile d'intercepter des données bancaires par exemple sur les appareils mobiles (android, ios) que sur un PC Windows ?
Je sais pourquoi mais j'ai l'impression qu'un VPN sur mobile me sécurise d'avantage. Évidemment je me trompe peut-être.

sur les deux mon général ,dit toi bien que sur le net tu a aucune sécurité ,les pirates sont des pros de l'informatique

Perso, hormis pour quelques sites et forums, je surfe en VPN (VypnVPN). Mon serveur est lui aussi derrière un VPN.

Cignale a écrit:Perso, hormis pour quelques sites et forums, je surfe en VPN (VypnVPN). Mon serveur est lui aussi derrière un VPN.

VPN ou pas si ils veulent entrer ils le feront    

Je sais pourquoi mais j'ai l'impression qu'un VPN sur mobile me sécurise d'avantage. Évidemment je me trompe peut-être.

Moi j'ai l'impression inverse, parce que je me dis que ce "point relais" supplémentaire pourrait très bien stocker et décortiquer des paquets.

Toutafé. Mais bon, ce qu'ils trouveront sur mon serveur ou mes Mac est crypté et ne contient pas mes coordonnées bancaires, par exemple. S'ils veulent des dossiers juridiques ou des photos ils en auront à la pelle, mais je doute que ça les excite.   

Pour ceux que ça intéresse, un petit résumé sur le VPN :

http://tlime.com/vpn-bonnes-raisons-dutiliser-vpn/

quand on sais que la NSA est capable de tout décrypter ,alors je ne vous fait pas de dessin     

Cignale a écrit:Pour ceux que ça intéresse, un petit résumé sur le VPN :

http://tlime.com/vpn-bonnes-raisons-dutiliser-vpn/

c'est une sorte de proxy en somme

C'est pas faux mais la NSA ne va pas mettre ses bécanes sur mes données.   

Cela dit, pour l'anecdote, j'ai un homonyme (j'ai un patronyme très courant) qui s'est amusé à poster sur un forum des messages diffamatoires et racistes, forum où j'intervenais moi-même avec ma véritable IP. La juge d'instruction et les flics étant pour le moins incompétents (l'IP du gus était sur... Dijon !), j'ai donc vu débarquer chez moi à l'heure du laitier une troupe de poulets, venus saisir mon matos. J'ai eu beau démontrer que le jour de publication j'étais à l'hosto, j'ai vu partir mon matos, qui a rejoint un service spécialisé de la région parisienne.

A l'époque j'utilisais un soft de cryptage suisse. Ils n'ont jamais réussi à décrypter mes fichiers. Il va de soi que j'avais complètement "oublié" les mots de passe permettant de déverrouiller mes fichiers. Ils y seraient encore si mon innocence n'avait pas été finalement reconnue (le guignol a fini par se faire choper, trop sûr de lui).

J'en rigole encore, bien que j'ai eu beaucoup de mal à récupérer mes bécanes (entretemps j'avais racheté du matos et comme ils n'avaient pas embarqué le serveur...).

Quant à l'expert désigné par la juge d'instruction, j'ai lu son rapport avec un tel ravissement que j'ai fais pipi dans mon caleçon tellement c'était comique.

Ah oui, un dernier point. A l'époque du postage, j'utilisais un iBook pour diverses taches et sur les forums j'intervenais avec cette bécane. Les flics ne l'ont même pas vue. Je me suis payé le luxe d'écrire à la juge d'instruction pour lui proposer de remettre cette machine à la gendarmerie du coin. Elle a été tellement vexée qu'elle n'a pas encore répondu. La juge en question c'est celle qui a tenté d'aller perquisitionné l'Elysée, sous Chirac, il y a quelques années (autre moment de rigolade).

Pour finir, je vais quand même attaquer la justice pour recevoir des dommages et intérêts (mon matos a été abimé et j'avais dû racheter du matériel). J'ai un avocat dans les starting-blocks et une épouse qui a constitué un dossier qui va faire mal, très mal.

C'est aussi arrivé à un pote, très connu sur le web et créateur d'une boite info non moins connue à qui est arrivée la même chose, suite à une dénonciation calomnieuse.

Drôle de monde.

menthos a écrit:

Cignale a écrit:Pour ceux que ça intéresse, un petit résumé sur le VPN :

http://tlime.com/vpn-bonnes-raisons-dutiliser-vpn/

c'est une sorte de proxy en somme

En gros.

Je connais un cas où un pédophile vendait ses photos sur les forums usenet en passant par une bonne demie-douzaine de proxies. Il a commis une erreur, un jour, trop sûr de lui, et il a fait un joli séjour à la Santé.

oui comme tu dit drôle de monde ,la pour te rembourser cela va être très long

menthos a écrit:oui comme tu dit drôle de monde ,la pour te rembourser cela va être très long

Mon but est de faire condamner la justice. Le fric est accessoire. D'ailleurs je ne compte demander que l'€ symbolique, plus, bien sûr, les remboursements de frais de justice. Il va de soi que je donnerai à cette affaire tout la publicité qu'elle mérite.

L'année dernière j'ai éreinté la juge d'instruction, sur un blog, et j'ai même signalé à cette magistrate le billet. Elle n'a pas bougé un orteil et pourtant j'avais fait fort, très fort. Normalement j'aurais dû répondre d'un outrage à magistrat mais elle a dû comprendre qu'à l'audience je lui aurais fait sa fête, devant ses collègues et quelques journalistes.

Cignale a écrit:

menthos a écrit:oui comme tu dit drôle de monde ,la pour te rembourser cela va être très long

Mon but est de faire condamner la justice. Le fric est accessoire. D'ailleurs je ne compte demander que l'€ symbolique, plus, bien sûr, les remboursements de frais de justice. Il va de soi que je donnerai à cette affaire tout la publicité qu'elle mérite.

L'année dernière j'ai éreinté la juge d'instruction, sur un blog, et j'ai même signalé à cette magistrate le billet. Elle n'a pas bougé un orteil et pourtant j'avais fait fort, très fort. Normalement j'aurais dû répondre d'un outrage à magistrat mais elle a dû comprendre qu'à l'audience je lui aurais fait sa fête, devant ses collègues et quelques journalistes.

la tu attaque un gros poisson ,tu ne fait pas dans le détail ,ou alors elle s’en fou ?

La juge devra répondre de ses actes et justifier ses actes. C'est cela qui m'importe. Et oui, j'attaque un gros poisson. Le challenge en vaut la peine, surtout que j'ai raison sur toute la ligne, preuves à l'appui.

A noter que cette juge a refusé de me mettre en examen,... pour ne pas que j'ai accès au dossier.

Cignale a écrit:La juge devra répondre de ses actes et justifier ses actes. C'est cela qui m'importe. Et oui, j'attaque un gros poisson. Le challenge en vaut la peine, surtout que j'ai raison sur toute la ligne, preuves à l'appui.

A noter que cette juge a refusé de me mettre en examen,... pour ne pas que j'ai accès au dossier.

elle ne peut pas te mettre en examen ,tu est innocent et elle le sais très bien ,étant donné que tu était a l'hosto .
(preuves que tu a fournie )

Tu peux être mis en examen tout en étant innocent.

J'ai le souvenir d'un type qui s'est vu reprocher les propos diffamatoires (écrits par un tiers, aisément identifiable) par une juge d'instruction de Nanterre. Il n'était pour rien dans cette affaire, et n'avait pas pu matériellement écrire les propos. Il a été mis en examen et jugé. Il a obtenu la relaxe mais l'affaire lui a néanmoins coûté 4000 € en honoraires. Il a attaqué la justice. Affaire en cours.

Dans une autre affaire, un pédophile notoire et auparavant condamné par la justice a déposé plainte contre divers internautes qui l'avait signalé à un groupe de discussion. Une partie a été condamnée pour ne pas avoir pu soulever l'exception de vérité, les autres s'en sont sortis. Mais bonjour les frais d'honoraires. Et pourtant le plaignant était bel et bien un pédophile, qui sévit encore sur le Net (il vient d'écoper d'une condamnation pour contrefaçon, cet ahuri).

oui tout est possible mais pour les pédophiles la c'est normal pas de cadeaux .
oui mais quand attaque la justice c'est le pot de terre contre le pot de fer
J

Cignale a écrit:'ai le souvenir d'un type qui s'est vu reprocher les propos diffamatoires (écrits par un tiers,

la je ne voit pas comment un tiers peut poster a la place d'un autre

Pour faire court, une andouille dans mon genre n'a pas l'utilité d'un VPN, si?

menthos a écrit:oui tout est possible mais pour les pédophiles la c'est normal pas de cadeaux .
oui mais quand attaque la justice c'est le pot de terre contre le pot de fer
J

Cignale a écrit:'ai le souvenir d'un type qui s'est vu reprocher les propos diffamatoires (écrits par un tiers,

la je ne voit pas comment un tiers peut poster a la place d'un autre

La juge avait un "coupable" sous la main, elle n'a même pas cherché à vérifier l'IP du véritable auteur. J'ai aidé l'avocat dans cette affaire, d'un point de vue technique. Et avec mes maigres moyens (je ne suis pas policier) j'ai identifié l'origine de l'IP, la localisation du véritable auteur (Toulouse), alors que la personne innocente postait depuis la Corse, avec un FAI différend. Bon, d'accord, une IP ça se forge, mais là ce n'était pas le cas, le mis en examen n'avait absolument pas les compétences pour le faire.

Trublionne a écrit:Pour faire court, une andouille dans mon genre n'a pas l'utilité d'un VPN, si?

L'avantage du VPN, entre autres, c'est de planquer ton IP réelle. Mais bon, si tu ne fais que du fofo et du mail, pas la peine. Dans mon cas, par contre, c'est utile, notamment pour mon serveur.

Cignale a écrit:

Trublionne a écrit:Pour faire court, une andouille dans mon genre n'a pas l'utilité d'un VPN, si?

L'avantage du VPN, entre autres, c'est de planquer ton IP réelle. Mais bon, si tu ne fais que du fofo et du mail, pas la peine. Dans mon cas, par contre, c'est utile, notamment pour mon serveur.

Merci pour cette réponse précise   

Ah oui, si tu télécharges des films, alors oui le VPN est utile. Très utile.   

Le type de l'HADOPI qui voit que le joyeux pirate intervient depuis Hong Kong, il laisse tomber l'affaire. Surtout si le service qui propose le VPN ne conserve pas les logs de connexion.

J'ai bien compris l'utilité d'un VPN, mais par contre, je me pose des questions à mon sujet car je regarde mes comptes via Internet. Suis-je en danger?