F-Secure Freedome VPN : sécurité pour Android et IOS gratuit 6 mois

Me rappelle plus. Mais c'était recommandé sur le forum francophone linux. Le seul que je me souviens c'est Mandrake et c'était pas celui-là   

Mandrake... omg... tu as essayé Linux il y a plus de 10 ans ?
Mandrake s'appelle Mandriva depuis des lustres ...

Viens de retrouver. C'était ça : http://www.ubuntu-fr.org/

les dernières versions de linux basé sur Ubuntu (ex : linux mint 16) sont de bon système d'exploitation, et graphiquement proche de windows.
L'avantage de se tourné vers linux, est double :

- moins de 1% dans le monde utilise quotidiennement Linux (donc peu d'intérêt pour les pirates informatiques donc pas besoin d'anti-virus pour s'en protéger !)

- linux pour installer un programme à besoin de votre mot de passe, donc si quelqu'un arrive à vous faire une attaque (1 chance sur 1 000 000) arrivé à votre porte, il ne peut rien faire !

Les parts de marché de windows sont en chutes libre au bénéfice de Mac os qui est le leader dans le monde au niveau des os actuellement.

Mais pour des petites configurations pas cher, qui n'ont pas beaucoup de ressources et pour quelqu'un qui n'a jamais approché l'informatique, lorsque je fais une installation et des explications, je les oriente toujours vers Linux !

Chez moi j'ai les deux (win et linux), et lorsque je sais que je vais devoir navigué vers des sites, dans des pays douteux, j'allume un de mes autres pc qui est lui sous linux et avoir l'esprit tranquille.

le top de linux pour le moment, à mon goût, est linux mint 16

vincent59200 a écrit:

  - moins de 1% dans le monde utilise quotidiennement Linux (donc peu d'intérêt pour les pirates informatiques donc pas besoin d'anti-virus pour s'en protéger !)

Je ne peux pas te laisser dire ça

Linux / Unix c'est plus de 70% de parts de marché des serveurs web et 95% de la téléphonie qui sont autrement plus intéressants pour les cybercriminels que le windows xp de tata Jeannine... Le seul truc intéressant à attaquer sur Windows ce sont les SCADA...

Linux et Unix sont très attaqués, mais pas de la même manière, pas pour les mêmes raisons.. et oui ils sont bien plus robustes. La raison en est simple, ils ont été construits autour d'internet à une époque ou Bill Gates ne croyait pas en Internet et n'en voyait pas l'utilité. Il en voyait tellement pas l'utilité que c'est à partir de Windows 2000 qu'on s'est aperçu que microsoft avait entièrement pompé la pile TCP de FreeBSD. On s'en est rendu compte car Windows était affecté par les mêmes trous de sécurité à plusieurs mois d'interval que FreeBSD.

Attaquer du *nix, c'est bien plus payant qu'attaquer du windows en terme de valeur. Windows est attaqué pour faire de la masse, intégrer des botnets (des réseaux de machines zombies) et lancer des attaques  sur des choses plus sérieuses que des windows.

NB : Mint fonctionne bien jusqu'au premier distupgrade (passage à une version majeure) : comme il tape dans les dépots d'ubuntu et de debian en plus des siens, forcément à la fin on a une belle marmelade et des conflits, mais l'interface est sympa comme tout c'est vrai.

marco76 a écrit:

Spartiat de campagne a écrit:

diyvap a écrit:Un site d'informatique sérieux ne ferait pas un comparatif d'antivirus, on ne compare pas la peste avec le cholera...

Un site informatique sérieux est tourné vers le grand public et pas uniquement aux gens sous linux et compagnie

Suis d'accord avec toi Spartiat. Me suis essayé à Linux : Quelle galère ! Suis revenu vite fait bien fait à windows (clone) !
De plus, les "surfeurs" sont de plus en jeunes ou de plus en plus en plus vieux : "Père, pardonne-leur car ils ne savent pas ce qu’ils font"

tient marco se prend pour dieu    

Bon ben moi j'ai lu les trois pages et j'ai toujours pas compris de quoi vous parlez ni le sens d'une seule phrase, sauf pour tata Jeanine ! Alors cherchez surtout pas à m'expliquer, ce serait trop long...
     

quand je parle de 1% des parts du marché, c'est pas sur les serveurs internet ni sur téléphonie mais bien en os informatique vendu au grand-public. Et cela est basé sur la vente de produit fini avec le système d'exploitation installer !

oui dans la réalité il y en as + car beaucoup utilise windows pour télécharger un unix à leur goût et ensuite l'installe en dual-boot pour mettre le unix en boot primaire et le windows en secondaire.

vincent59200 a écrit:quand je parle de 1% des parts du marché, c'est pas sur les serveurs internet ni sur téléphonie mais bien en os informatique vendu au grand-public.

Là effectivement, vu que Windows est vendu en mode vente forcée quand on achète une machine puisque microsoft a historiquement des partenariats avec les fabricants...
On est loin d'un choix délibéré de l'utilisateur.

Pashmina a écrit:Donc, question aux spécialistes...
LE bon anti virus pour iPad/phone ???

Merci d'avance  

il y a celui la
http://www.avira.com/en/free-antivirus-ios
a voir ou a tester

et bien en ce qui me concerne je garde xp

on est d'accord diyvap les os windows étaient et son encore pour beaucoup imposé lors de l'achat d'un ordinateur en magasin. Et dans le prix d'achat, tu payes bien sûr la licence qui va avec ! vente forcé de l'os !

diyvap a écrit:Un antivirus, par définition, ça ne sert que quand c'est trop tard :
http://reflets.info/lechec-des-antivirus-cest-symantec-qui-le-dit/
Le meilleur antivirus, c'est l'utilisateur.

Oui mais certains antivirus ont des fonctions de scan en live, ça aide un peu à choper un paquet qui sent pas trop bon et à bloquer l'objet ou le logiciel

Maintenant pour qqu'un qui n'à jamais toucher un pc, j'ai par exemple une personne âgé de plus de 85 ans qui voulait s'y mettre, je l'ai mise sous linux ubuntu LTS car plus simple encore car juste des grosses icones sur le bureau donc plus facile d'accès pour lui. Et aujourd'hui il est heureux comme tout car il vois ses enfants et petits enfants via son pc et se prend pas la tête à savoir si c'est la qu'il devait cliquer ou pas, il le trouve même très simple d'utilisation et se demande pourquoi il ne s'y est pas mis avant. [fin HS]

Pour revenir aux programmes sur téléphone portable, rien que le fait d'installer un programme, un jeu ou autre, pendant l'installation, il vous demande si il peut voir et utiliser vos fichiers, contacts, numéro qui sont dans vos téléphones et vous pour les utiliser et finir l'installation de ses programmes/jeux, vous dites : OUI !

Donc en résumé le meilleur programme de défence pour vos téléphones c'est celui qui le manipule !!! comme cela à déjà été dit en début de post.

si vous voulez resté caché c'est pas avec ce genre de chose    

Vous parlez chinois maintenant.   
Je rejoins MC Bilou sur ce point   

caro1706 a écrit:Vous parlez chinois maintenant.   
Je rejoins MC Bilou sur ce point   

不，我们不会说中国话    
traduction

non on ne parle pas chinois

Alekhine a écrit:

diyvap a écrit:Un antivirus, par définition, ça ne sert que quand c'est trop tard :
http://reflets.info/lechec-des-antivirus-cest-symantec-qui-le-dit/
Le meilleur antivirus, c'est l'utilisateur.

Oui mais certains antivirus ont des fonctions de scan en live, ça aide un peu à choper un paquet qui sent pas trop bon et à bloquer l'objet ou le logiciel

L'analyse heuristique à la volée :

1° ça ralenti ta machine
2° ça ne bloque pas les ports ni en entrée ni en sortie
3° et par définition ça ne repère que ce qui est déjà connu par des bases de définitions virales et non chiffré (donc environ 40% des malwares)... ça veut dire que ça ne sert à rien pour les 60% restant

L'analyse heuristique à la volée :

1° ça ralenti ta machine
2° ça ne bloque pas les ports ni en entrée ni en sortie
3° et par définition ça ne repaire que ce qui est déjà connu et non chiffré (donc environ 40% des malwares)... ça veut dire que ça ne sert à rien pour les 60% restant

Ça ralenti la machine, ça c'est certain, après faut voir de "combien", parce que sur un i5 ça ne se sent pas

L'analyse heuristique c'est pas "vraiment" sur des choses connues. Ça match car il y a similitude de signature.
La preuve c'est que certains de mes logiciels sont bloqués par la plupart des antivirus, ne serait-ce que parce que je compresse l'EXE avec eXpressor ou autre.

Mais il y a bien mieux que l'heuristique pour protéger un Pc.
Kaspersky et Bitdefender, par exemple, bloquent TOUT ce qui pourrait causer un dommage au Pc, c'est à l'utilisateur de confirmer que c'est normal que tel logiciel veuille accéder à tel objet en écriture (par exemple).
Certes c'est un peu plus compliqué mais si l'utilisateur s'y intéresse correctement il a beaucoup moins de risque de se faire moucher

On peut même se protéger soi-même en faisant un hook de bas niveau sur le système Windows, rien que pour bloquer les OpenProcess avec les flags en écriture, et les API du type WriteProcessMemory().

Et concernant les blocages de ports, c'est le routeur ou firewall qu'il faut configurer, c'est autre chose que la partie antivirus

Les signatures virales c'est quoi sinon des trucs qui sont déjà connus ?
Et la signature dans payloads chiffrés on fait comment pour la faire matcher

"Et concernant les blocages de ports, c'est le routeur ou firewall qu'il faut configurer, c'est autre chose que la partie antivirus Wink"

C'est pour ça que je disais qu'un antivirus est principalement utile quand c'est déjà trop tard

Vous êtes tous bien gentils, mais il n'y a pas des forums spécialisés pour ça ?
Bientôt un sujet foot pour Den'ice ?

Quand je pense qu'il n'y a pas si longtemps certains se sont fait remettre en place pour des revues trop "techniques" sur les mods vv   

Sans déconner le sujet m'intéresse mais ce n'est pas le bon endroit amha...

(Mode vieux c.n inside, désolé)

marco76 a écrit:Me rappelle plus. Mais c'était recommandé sur le forum francophone linux. Le seul que je me souviens c'est Mandrake et c'était pas celui-là   

La belle époque de Lilo et Grub…

J'ai déjà vu des sujets "tarte à la crème" dans le bar..
Ça ne m'a pas choqué, c'est pas comme si on était obligé de le lire



édit : "Le bar, ici nous discutons de tout et de rien !"

De toutes façon, il fait quoi votre antivirus devant une Ego hein hein hein ???

Bah il fait rien : http://vape.li/la-e-cigarette-est-elle-une-menace-reelle-pour-les-entreprises-et-les-administrations/

> Et leur cloud est hosté aux USA ...

Bonjour à tous

diyvap,
Euh intéressant, je veux bien mais tu tiens ça d'où?
Justement à l'annonce de younited il était réputé chiffré de bout en bout et hébergé en Europe (Finlande et France)

Que je sache, Mikko Hypponen a boycotté la conférence NSA

P.S. Merci d'avoir rouvert le blog