mise à jour evic mini stainless steel disponible

http://www.joyetech.com/mvr-software/?sid=155?age-verified=d26703cb6c
si quelqu'un peut faire un retour sur la vape avec cet alliage merci?
Y a t il un risque à vapoter sur ce matos ?

Heu, tu t'es pas planté de lien, taquinaton, par hasard ? Il amène vers une mise à jour du firmware.

je cause pas Anglais mais si j' ai bien tout compris oui c' est ça.
Une autre mise à jour comme la précédente, qui permet cette fois d'utiliser le stainless steel
0 vérifier, du coup tu me met dans le doute

Franck, dans la photo de droite en haut il montre bien " temp S S " ou j' ai pas tout compris ?

oui oui ils en parlent aussi sur le grand fofo
http://www.forum-ecigarette.com/les-boxs-f1328/joyetech-evic-vtc-mini-t179081-1780.html#p3866722

Et sur les risques liés à la chauffe de l'inox, j'ai trouvé ce topic plutôt bien expliqué!
http://www.forum-ecigarette.com/autres-montages-f1350/votre-coil-t154168-640.html

@ taquinaton :


Effecivement, Joyetech parle de résistances stainless steel.

Qui connait la valeur de résistance au mètre de l'inox pour un diamètre donné ?

ici pour de l inox 316 L a choisir en haut du calculateur : http://vapez.fr/tools/coil/

Merci potoSavage, mis en favori  Je vais peut-etre essayer, j'avais testé l'inox il y a un moment et je l'avais trouvé fragile, mais bon, c’était l'époque où on avait des points chaud en génesis

je l avais aussi trouvé fragile...

jusqu' à aujourd'hui j' avais jamais envisagé de tester ce truc.
Mais ce coup ci je vais attendre vos retours pour voir ce qu'il en est.
Dans mon souvenir lointain, j' avais cru comprendre que ça donnait bien sur les tabacs.
Mes souvenirs sont peut être bancales, hein... j' affirme rien

A l'époque où j'avais essayé il se disait que les rendus étaient plus purs, ma conclusion était que le peu de différence de rendu ne justifiait pas les tracas qu’occasionnait la fragilité de l'inox.
Aujourd'hui on peut travailler en CT à des valeurs de l'ordre de 0.1 ohm, donc avec du fil épais et s'il ne monte pas en température sa fragilité à la fusion ne devrait plus être gênante A tester

pas de CT chez moi et pourtant je ne le trouve pas fragile

testé ce matin avec de l inox 316 L,resistance tres stable,ouvre de nouvelles possibilités non négligeables:
-plus facile a travailler
-valeur ohmique qui permet de reduire la puissance de vape
-stabilité de la resistance
-utilisation possible du montage en mode puissance et en mode mécanique
pour ma part du tres bon!!!
bravo joyetech!!!

Oui, faire 5 spires au lieu de 10/11, ça change pas mal les perspectives.

Note : j'aime pas trop l'affichage du firware v2.0, mais dans le pack y a une version 1.30 qui va bien (pour tous ceux qu'ont la vue moins perçante qu'hier...).

Krag a écrit:Oui, faire 5 spires au lieu de 10/11, ça change pas mal les perspectives.

Note : j'aime pas trop l'affichage du firware v2.0, mais dans le pack y a une version 1.30 qui va bien (pour tous ceux qu'ont la vue moins perçante qu'hier...).

10 / 11 ???
moi je fais que 8 et demi

une de mes box était en 1.3 dès l' achat et effectivement l' affichage est plus visible au soleil
et ça persiste toujours après la mise à jour.( la première ) du coup je suis pas convaincu que ce soit que la mise à jours ?

j' ai pas encore fait la dernière pour le ss j' attend mes enfants pour çà

par contre si j' ai bien tout compris, avec l'inox on devrait pouvoir faire des dry burns.
Il suffit de basculer vers power et d' envoyer un peu de watt ?
Là, l'inox pourrait être interressant pour moi en ct
qu' en pensez vous ?

je viens de faire un tour sur le calculateur et je vois que pour 7 tours et un axe 2,4 il est demandé que 2,8 A à l' accu pour vapoter à 13 watt
c' est un plus pour l' autonomie ce fil je comprend pas pourquoi j' ai jamais essayé

Tout dépend sur quoi tu montes ton coil. Sur un RBA où il y a de la place, tu peux faire des coils de 3 mm de diamètre et ainsi réduire de 1 ou 2 le nombre de spires en nickel. Perso j'aime bien partir de 0.15, mais 0.11 ou 0.12 ça le fait aussi.

Avec de l'inox 316L en 0.32 de diamètre, avec 5 spires t'arrives à 0.5 ohm, grosso merdo, donc ça part moins fort, c'est plus comme en titane, ou en kanthal 0.40.

Pour l'affichage, la version 2.0 chamboule un peu l'ordre et la taille des caractères, j'aime pas. Mais la version 1.3 ne change rien à l'affichage habituel, elle ajoute juste le mode SS.

Et oui, l'inox permet de faire des coils sub ohm qui vont aussi bien en mode TC qu'en mode Puissance...

je viens de regarder Savage faire la pub de l'inox à la télé, et avec ce qui est dit ici, je suis convaincu. je vais essayer dès que j' aurais mis la main sur de l'inox 0,30 ou 0,32
y' en a pas partout de ce truc

http://www.vape-atomizer-mesh.com/products/vaping_wire.html

taquinaton a écrit:Là, l'inox pourrait être interressant pour moi en ct
qu' en pensez vous ?

Ben non, tu te souviens, le CT ça sert à rien

C'est vrai ça ! T'avais même dit que tu abandonnais !!!

Prends plutôt du 0.32 (zivipf ou FT), le 0.30 fera des résistances un chouille trop hautes. Faut quand même que ça envoie, sinon l'intérêt du CT devient très discutable.

loco a écrit:http://www.vape-atomizer-mesh.com/products/vaping_wire.html

trop tard j' en ai trouvé là  
http://vapnroll.com/index.php?route=product/category&path=89

bibidochon a écrit:

taquinaton a écrit:Là, l'inox pourrait être interressant pour moi en ct
qu' en pensez vous ?

Ben non, tu te souviens, le CT ça sert à rien

Mc Bilou a écrit:C'est vrai ça ! T'avais même dit que tu abandonnais !!!

taquins les cocos      mais à l' époque c' était aussi et surtout en pesant le pour et le contre avec le nickel.
Je ne voyais que des inconvénients sans avantage. D' ailleurs je ne change pas d' avis vis à vis du nickel les voici
le principale pour moi :absence de possibilité de dry burn sur nickel
difficulté au changement de coton
rendu de la vape bof bof, je fais mieux en kanthal
je n' ai apprécié la vape que sur deux liquides " agrumes " et  qui plus est, sans plus.
j' aime pas les montages avec trop de tours, car j' aime pas dépasser le 2,4 mm de diamètre.
et cerise sur le gâteau, les montages bas amenés par le nickel me font peur, je suis pas tranquille.
le seul truc que j' apprécie avec le ct sur nickel, c' est la vape en spires espacées qui pétarade pas vu que ça envoie fort dès le départ

avec l'inox les choses changent beaucoup si j' en crois les témoignages:
le rendu est meilleur, on devrait pouvoir faire un dry burn en basculant sur le mod WW et c' est plus rigide pour changer son coton

jusqu' à aujourd' hui, je savais même pas qu'il existait de l'inox de plus de 0,20 mm,
du coup là, le controle de température  devient franchement intéressant

ce que je reproche au nickel je le pensais avant d' essayer et c' était la plupart du temps les reproches que les gens faisaient aussi

avec l'inox je suis bien plus emballé avant d' avoir essayé, car sur le papier ça le fait.
   

Krag a écrit:Prends plutôt du 0.32 (zivipf ou FT), le 0.30 fera des résistances un chouille trop hautes. Faut quand même que ça envoie, sinon l'intérêt du CT devient très discutable.

tant pis j' essaierai en 0,30 pour commencer c' est commandé. Avec ma vape, ça devrait pas me poser trop de problèmes.
c 'est franchement la merde à trouver au dessus de 0,20 mm,. Pas un de mes sites habituels n' en a.
En kanthal 0,32 je monte mes taifuns et là encore la plupart des sites ne font que 0,30 et 0,40 J' ose pas imaginer le temps que prendra l' arrivée sur les grands sites de vente le 0,32
Il y a un mois Walter m'offrait du kanthal 0,37. Depuis le temps que je fais mes montages je savais même pas que ça existait,alors...