Etes-vous prêt à payer deux fois plus cher ?

Etes-vous prêt à payer deux fois plus cher ?

Drôle de question me direz-vous mais cela fait plusieurs fois que des vendeurs argumentent la délocalisation pour pouvoir fournir des produits à des prix "raisonnables".

Avec trois marques, qui ne sont pas toutes françaises, sans parler de e-cig, j'ai eut l'ennui d'être confronté à un problème de "lots défectueux" qui ne me concernaient pas exclusivement. Je ne veux pas trop entrer dans une polémique qui me vaudrait d'être censuré mais il faut appeler un chat un chat...

Payer deux fois plus cher ne me dérange pas si cela est du à un facteur "main d'oeuvre" majorant le coût. Les contrôles qualités sont plus faciles à faire "localement" et cela peut limiter grandement les problèmes auquels j'ai été confronté personnellement comme d'autres utilisateurs.

Les vendeurs ne sont pas "chauds" car ils pensent que nous ne voulons pas beaucoup investir dans ce style de produit. Ils ont tout a fait raison pour une grande majorité d'utilisateurs mais je ne sais pas si l'on peut dire la même chose pour la totalité.

Comme je ne sais pas si je suis une exception, je viens prendre vos avis pour savoir si payer deux fois plus cher pour une cigarette mieux controlée à tous les stades de la fabrication, serait une utopie ou non

salut stanislas

payer 2x plus cher, si j'obtiens un produit de qualité ne me dérange pas du tout car à court terme cela me reviendrais 2x moins cher
je ne devrais plus acheter des nouveaux atomiseurs tous les 10 jours, je ne gaspillerais pas autant de cartouches, etc...
et en plus ne pas devoir faire contamment appel au sav serait un avantage majeur

Cependant ce qui me dérange c'est le bénéfice qu'ils font déjà sur les modèles actuels,
On peut voir des même modèles vendu de chine à 12€ revendu ici à 78€ (bon maintenant les prix sont descendus...)

un revendeur que je ne citerais pas m'avais dit qu'il hésitait pour ses nouvelles batteries entre Duracell et son constructeur en chine
mais que le problème c'est qu'avec duracell il devrait revendre la batterie 50€ et que son bénéfice serait moins élevé qu'avec l'autre
je lui avais répondu que pour moi je préférerais payer 50€ et avoir une bonne batterie
je te laisse deviner quel fabricant il a choisit

rno

Payer plus cher pour de la qualité oui,à condition que ce soit justifié.

A l'heure actuelle je trouve que ça ne l'est pas.

Je suis pour ma part pret à payer pour un prix "juste" en fonction de mon pouvoir d'achat
Il s'avère qu'aujourd'hui la conjoncture et les politiques menées occasionnent une baisse du pouvoir d'achat
Nous devons faire avec en tant que consommateurs, et les distributeurs et les fabricants également
Le problème dans la cigarette électronique, c'est qu'il ne suffit pas de se baptiser premier ou mettre en place des stratégies commerciales afin de faire croire qu'on est premier, pour l'etre : la fiabilité est encore trop aléatoire et toutes les marques sont concernées
Je ne crois pas pour ma part que la "délocalisation" soit l'élément principal du manque de qualité (elle l'est évidemment en terme d'emplois en UE)
Tout dépend des moyens mis en oeuvre pour assurer les controles sur place et tout dépend des prix d'achats (autrement dit de la marge bénéficaire)
Il y a beaucoup à dire sur ce sujet et le débat est très vaste

Je pense qu'actiellement nous payons tout (que ce soit e-clope pain, carburant, nourriture...) déjà 2x plus cher...

Urkaos a écrit:Je pense qu'actiellement nous payons tout (que ce soit e-clope pain, carburant, nourriture...) déjà 2x plus cher...

exactement ,même les maîtresses coutent plus cher qu'avant

Margouillat a écrit:Je ne crois pas pour ma part que la "délocalisation" soit l'élément principal du manque de qualité (elle l'est évidemment en terme d'emplois en UE)

Je parlais d'un contrôle qualité plus facile à faire localement, un vendeur ne peux passer son temps à faire des aller-retour au bout du monde à chaque lot défectueux pour "remonter les bretelles" à son fournisseur
L'élément principal du manque de fiabilité vient de la conception du produit mais si l'on rajoute par-dessus un montage à la main et des pièces sous-dimensionnées, et bien sûr des contrôles insuffisants, on arrive aux résultats que l'on connait.

Je préfèrerais parler de la qualité de production de produits, pourtant délocalisés, comme les iPod d'Apple, qui eux sont montés selon des procédés automatisés avec des contrôles qualités presque sans failles à partir de brevets de "haute technologie" dans des usines qui ne font que des produits de la marque, qu'il ne faut pas confondre avec des lecteur mp3 que l'on nomme à tort ainsi et autres produits à "qualité équivalente au bas prix de base" majoré par les vendeurs.
Aucun vendeur n'a eut aucun problème avec les cigarettes électroniques et pour l'instant je ne connais personne qui ait eut un problème avec son iPod d'Apple, qui est quand même cher

Par contre les emplois en UE qui deviennent de plus en plus rares sont une des causes d'un pouvoir d'achat mourant

Urkaos a écrit:Je pense qu'actiellement nous payons tout (que ce soit e-clope pain, carburant, nourriture...) déjà 2x plus cher...

Oui, 2 fois trop cher et pour expliquer cela on nous dit que produit en Europe cela couterait encore 2 fois plus cher, il faudrait donc dire merci de ne pas payer 4 fois plus cher ?

Tiens parlons un peu du coût d'utilisation avec du liquide que l'on peut trouver à 12 euros les 10ml (frais de port compris et équilibré sur une plus grande quantité) qui peut produire environ 70 cigarettes (10ml=200gouttes, 3 gouttes=15 bouffées "cigare").
Cela fait 3.5 euros le paquet de cigarettes contre plus de 5 pour un vrai paquet.
A priori il faudrait + de 6 mois pour ne plus fumer du tout et certains peuvent continuer encore plus longtemps. Avec une consommation d'un paquet par jour cela fait une économie "théorique" de 190 euros sur une telle période.
Un fumeur de 10 cigarettes/jour économiserait 95 euros...

Pour info le prix "théorique" de montage de ma référence en électronique n'excède pas les 75 euros, donc amortissable en 2 mois

Vu le peu de réponse positive (1 seule) sur le fait d'être prêts à payer plus 4 x + cher (cela pourrait presque être équivalent à 190 euros) pour avoir de la qualité, cela laisse champs libre aux vendeurs de prendre comme excuse un prix "cadeau". Méditez la-dessus

Je suis désolé de tous vous taquiner un peu mais il m'a fallu attendre d'avoir dépensé plus de 1000 euros, (sans compter les cartouches qui me restent en stock) pour avoir un "bricolage" qui aurait pu me satisfaire si tellement lassé je ne l'utilisais pas uniquement dans les cas ou je ne peux pas fumer de "vraie cigarette".
Je pourrais me taire et vous laisser dans entrer dans la spirale du e-fumeur-deçu mais c'est + fort que moi, je pense aux autres