Chouettes photos ou bons photographes...

jeanpierre a écrit:
tout à fait exact le crack en 29 mais la mouise totale en 29

Heuuuuuu, tu es sûr que la "mouise totale" ce n'est pas en 12 ???
De 2000 hein

Plaisanteries mises à part, oui Moushe ces photos sont très belles.
Effectivement concernant Lee Jeffries, le sujet est attachant donc ..... Je ne sais pas s'il y a retouches ou si c'est des clichés d'origine. Mais cela me semble bien difficile sans

S'il n'y avait pas de retouches, effectivement ce photographe aurait du génie ;
s'il y a retouche son génie est différent

Schielle pas scielle

De tout temps on a retouché les photos au tirage, même en argentique avec des caches etc.... savoir bien utiliser photoshop c'est aussi du talent (je prêche un peu pour ma paroisse ).

Leio a écrit:De tout temps on a retouché les photos au tirage, même en argentique avec des caches etc.... savoir bien utiliser photoshop c'est aussi du talent (je prêche un peu pour ma paroisse ).

Tu es graphiste Leïo ? (non, non, je ne suis pas de la police, réponse non obligatoire.... )

Lou : Oui, aussi.... tu as besoin de mes services ?

Marrie, pour faire de belles photos, sachent que 99% des photographes pro utilise des logiciels pour, essentiellement recadrer et retouches couleurs!
Un fond noir comme avec le vieu monsieur est quasi impossible,ou alors les cheveux n'auraient pas eté aussi blanc ...
Les logiciels retouches sont tellement compliqués que ca en devient presque un art!
N'y voit en rien un attaque personnel, je reagi juste parce qu'un photographe m'a dis, la photo appareil ce n'ai que 30% du boulot!
Aprés, j'avoue qu'une photo floue le restera, on ne fait pas de miracle non plus lol!

Y'a les transformées de Fourier quand même

Moushes, merci pour ces infos, je les trouves trés belles. Moi qui aime la photo, je sais que le noir et blanc est super dur a travailler mais le resultat est superbe.J'adore le B&W, ca donne tellement d'emotions!

PS: tout ça n'enlève rien au talent du photographe, la composition, l'instant etc.

Leio, je n'ai qu'un bac +2 mdr alors la transformée de Fourier

Je ne critique en rien les talents du photographe et il en a! Je dis juste que les traitements sur logiciels sont dans 99% des cas utilisés! Aprés, si tu prend unchien qui court avec une ouvrture de 3secondes ... photoshop sert pas à grand chose!

Leio a écrit:Lou : Oui, aussi.... tu as besoin de mes services ?

Malheureusement, non, désolé ,
juste que comme j'ai eu quelques centaines de nuits blanche et quelques milliers d'heures à occuper, ces 6 dernières années, j'ai redécouvert une passion de jeunesse, avec les logiciels 2 & 3D, le dessin, avec une nouvelles façon, d'exprimer les choses, des possibilités infinies et me suis aperçus du travail que cela peut demander....
Je suis un novice admiratif et passionné, simplement
Tiens, d'ailleurs, juste ce matin, j'ai télécharger (légalement, puisque libre), la dernière version de Gimp (2.68.2) toujours aussi usine à gaz, mais il s'est pas mal amélioré, ces dernières années, j'ai aussi la chance, d'avoir accès à photoshop (CS5), chez un ami et de pouvoir me "former" dessus, j'adore, tout simplement.....
Et pour la 3D, Blender

lydian a écrit:Leio, je n'ai qu'un bac +2 mdr alors la transformée de Fourier

et moi donc,avec mon cep et mon brevet de 50 mètres de natation

Oh, mince, vous avez donné suite, à ce post !!

Je me trouvais toute bête et toute triste...

lydian a écrit:Leio, je n'ai qu'un bac +2 mdr alors la transformée de Fourier

Ok alors on parlera pas non plus de déconvolution de Wiener

Perso, je ne le critique pas du tout à ce niveau là et qu'il utilise un papier spécifique, (bien contrasté et gros grains) ou un film spécifique ou qu'il retouche ses photos avec photoshop, je m'en balance...

Ce que je lui reproche un peu, c'est qu'il ne diversifie pas beaucoup sont traitement ou son sujet.
Il y a la matière de la peau. Les noirs (peau brillante, douceur du flou) ou les rides, (très graphiques, contraste).
Certains portraits sont superbes mais quand on regarde toutes ces photos sur le net, on a l'impression de voir toujours la même chose.

D'autre part, j'ai été SDS durant trois mois à Paris et c'était loin de ces idées toutes faites, au niveau de la population.
Aussi, cela m'énerve un peu, cette facilité dans son propos !!

Donc, je critique son "oeuvre" en général ou sa créativité mais pas ses capacités et ses photos que je trouve superbe !!
Mais bon, on peut quand-même être plus encore exigent quand on est capable de ça !!
C'est un problème d'honnêteté que faire des IMAGES !!
Pour moi, il profite un peu facilement des gens qu'il photographie...
Manquerait plus qu'il les paie et je le tue !!

Mais il y a fort à parier que ces photos soient faites en studio ou dans l'esprit studio (éclairages, pauses, etc...).

Peut-être que pas sa "non diversification" et son traitement quazi pareil il essais de retranscrire differentes emotions. Enfin dur d'expliquer ce que je veux dire mais peut-être essait-il sur un même style de donner une emotions differentes qur chacunes d'entre elles ! qu'en pensez vous?

Leio =>

PS: Si vous aimez le B&W et les animaux de la savane, regardez les photos de Baheux Laurent!

J'adore les elephants!!!