[TELE 27/08/13] Tout de suite sur canal + la cig.

il parle de la cig;... je ne sais ou mettre, donc merci a vous les modos de resituer , excusez moi...

ouai, et ça craint, c'est quoi ce pingouin qu'ils ont invité  

ouai, et ça craint, c'est quoi ce pingouin qu'ils ont invité

edit: désolé pour les 2 messages ... 

je suis en train de regarder..... c'est pitoyable ! pourquoi ce n'est pas quelqu'un de l'assoce qui a été invité pour nous défendre ?

Faut toujours que ce soit un baltringue qui occupe la pace de celui censé nous défendre.... ca me fatigue et ca commence a me foutre en rogne sérieusement !

J'suis pas chez moi. C'est qui, qui dit quoi ?

C'était le patron de 60 mdc et le vendeur de e-cigarette et comment dire.
Mis à part que les propos sur le fait que la e-cig est moins dangereuse que la clope on été beaucoup plus appuyé que jusqu'ici. Le contenu de l'échange était pour résumer "mais alors il faut que la vente ne soit autorisé que dans les pharmacies" en gros de la fout..se quoi.

 pour le baltringue : Sylvain Fontfreyde à droite sur la photo
Un mec qui a créé sa marque (VAP'S) de ecig et qui les vend en pharma et à auchan.
Il a montré une ecig ressemblant à une clope en disant qu'une recharge correspond a 1 paquet.
Un gros blaireau venu pour faire sa pub.

Il y avait aussi le président du 60mdc qui a un peu fait machine arrière en disant que depuis hier, il n'avait jamais vu un tel déchainement à son encontre.

les deux protagoniste était "Thomas LAURENCEAU, rédacteur en chef de 60 millions de consommateurs et Sylvain FONTFREYDE, fondateur de Vap's."
Un vrai baltringue effectivement. 

Merci les garçons!
J'ai juste raté une occasion d'avoir les boules ! Non ?

et ce pauvre rédacteur en chef qui vient se plaindre et dire qu'il ne comprend pas pourquoi il y a eu de telles comm' et menaces et même se faire traiter d'assassin ... et il faudrait vraiment le plaindre ?  

C'est plutôt le montage vidéo que canal a fait qui foutait un peu les boules.

sans parler de la reaction et des commentaires des chroniqueurs....

Salut Hélianthe,

J'ai déplacé ton sujet dans la rubrique "l'oeil et la plume" consacrée aux médias.
Je me suis aussi permis de rajouter un truc dans le titre sans modifier ce que tu avais marqué  

Franck a écrit:Salut Hélianthe,

J'ai déplacé ton sujet dans la rubrique "l'oeil et la plume" consacrée aux médias.
Je me suis aussi permis de rajouter un truc dans le titre sans modifier ce que tu avais marqué  

Pas de soucis Franck, il est encore difficile pour moi par moment de m'exprimer , de bien ecrire et surtout ou .. merci

Pashmina , t'inquiete , tu n'as rien loupé..

alors là cette emission m'a ennervé à un point ...

le mec avec sa marque d'auto de merde qui n'a dit que "nous on, moi je, chez nous" genre les autres ...

mais quel mange-merde

purée .... marco ......
vas y ..... je suis en train de gueuler devant mon clavier tout seul à cause de toi je te signale

hihi

gnarf, gnarf... !  

vas y viens ... je vais te botter les fesses

allez viens

   

seb76 a écrit:purée .... marco ......
vas y ..... je suis en train de gueuler devant mon clavier tout seul à cause de toi je te signale

hihi

   je ne sais pas s'il est bon pour mon psychisme de regarder, j'en prends déjà tellement plein la tête depuis hier!

j'espère que la critique de leur "article" sera fortement médiatisée! (mais je rêve...)

hihihihihihi

Je vais me faire l'avocat du diable (euh !! du blaireau pardon).
Il a une marque (certes pourave), un business  qu'il a la chance de venir présenter sur un plateau télé.
C'est clair que vu les produits qu'il vend, il représente une infime minorité de notre communauté, à savoir : le débutant inculte.
Ce gros malin a réussi à citer sa marque et ses réseaux de distribution. A sa place j'aurai fait pareil.

J'en veux plus à ces enfoirés de canal+ qui n'invitent jamais les bons détracteurs.
Un rédacteur en chef sous les projecteurs depuis 2 jours contre un petit chef d'entreprise inconnu et qui n'a rien à dire.
Ajoutez à cela un montage ciblé sur LES PRODUITS CANCÉRIGÈNES, et vous tenez la un bon sujet partisan qui abonde dans le sens des journalistes, du gouvernement et des lobbyistes (pharma et tabac).

C'est ça le journalisme façon grand journal.

je dois rester zen.......je dois rester zen........je dois rester zen.........je dois ......

Je suis plus mitigé que vous, le gars a "créé" une marque, il a sans doute eu la chance d'avoir son magasin sur la route d'un des "reporters", de se situer près des studios, ou autre truc du genre, on l'a sollicité, qu'auriez-vous fait à sa place ? bien sur qu'il a sauté sur l'occasion pour fourguer sa came ! (pas la meilleure, on le sait)
Je pense qu'ils ont voulu faire un reportage à décharge, 60mc sous le feu de tirs fournis a du demander un droit de réponse, hormis le montage pourri fait dans la journée le tout donne un mini reportage surfant sur la vague du buzz, ça n'apporte rien mais ça a le mérite de, peut être, avoir voulu tasser le malaise, il y a un réel revirement de la part de 60mc.
On le sait il y a des vapoteurs à canal et ils en parleront sans doute encore pendant quelques jours, quand ils ont un os à ronger ils ne le lâchent pas...