Une charte pour les webmasters, blogeurs, détenteurs d'une chaîne vidéo

oui en effet, j'ai bien pris le temps de lire tout le post

et je crois que je n'aurais pas dût intervenir ici, je ne suis pas le bienvenue:lol: 

Alors, je   sur la pointe des pieds, sans réveiller personne:roll:

duchbrok a écrit:Hevea..

y a le staff.. et y a nous aussi .. qui somme la pour les aider....

ou pour leur donner du boulot  

Hello,

Je veux bien adhérer pour D**DB si vous voulez bien de moi  

 Rôôôhhh.... quelle censure ici    

psionman a écrit:Devenir "reviewer", gagner des abonnés en publiant des vidéos sur les forums, organiser des concours dans le but d'avoir encore plus d'abonnés, obtenir du matos car on a plein d'abonnés, etc, etc... devient un sport national et perso, ça me dérange beaucoup.

je plussoie totalement. Des pseudos "débutants", qui appâtent le chaland, alors que c'est de la pub !.
Et la pub c'est con et ça rend con (Cavanna)
ps : c'est valable aussi pour la pub sur les slips kangourous ?

@ KiKoMaSo :

Je veux bien adhérer pour D**DB si vous voulez bien de moi

Ton site n'est pas du tout concerné par ces mesures. Honnêtement, ce n'est pas en pensant à toi que nous avons bâti cette charte. Mais je prends acte de ton adhésion officielle.  
Comme avant, tu peux mettre des liens dans ton profil et filer de temps à autre quelques infos.  Il me semble d'ailleurs avoir dit qu'on appréciait, non ? Me souviens plus. 
En tout cas, il correspond à ce que l'on aime : un site de partage de recettes en Do It Yourself que chacun peut contribuer à enrichir. Pas de racolage pour une ou des boutiques. Un site de passionné pour les passionnés.
Pour celles et ceux qui ne connaissent pas, c'est à voir ici

Même sans pub, ça me gêne, les vidéos très "amateurs".
Je m'imagine proposer un documentaire à Arte sur l'Amazonie après avoir lu le guide du routard idoine.
Je pousse le bouchon un peu loin, mais c'est dans la même veine.
Quel sera le + pour le fofo? pour les nouveaux vapoteurs? Les bonnes info, nous les avons et venant de gens en qui nous avons confiance. Le nouveau ne sait pas à qui faire confiance...

Tu parles de quoi, gardane ?  Du site du KiKoMaSo ou tu rebondis sur un autre post ?

J'ai édité en précisant
Non pas les blogs ou sites de partages, ça j'aime beaucoup, d'ailleurs j'étais en train de m'inscrire chez KikoMaso mais j'ai raté mon coup, j'y retourne, ça m'a l'air bien intéressant.

@ ecovapoteur :

et je crois que je n'aurais pas dût intervenir ici, je ne suis pas le bienvenue:lol:

Tu as le droit d'intervenir dans cette section "le site" comme tous les distributeurs, aucun problème  
Cette mesure ne concerne pas directement les distributeurs. Mais ils sont quand même visés indirectement.
Cependant, je comprends tout à fait qu'un vendeur tente de se faire connaître et de vendre. Filer des kits en prêts ou en dons, pratiquer l'affiliation sont des méthodes de vente. C'est de bonne guerre.
Maintenant, nous, en bout de chaîne, on doit se fader les tests plus ou moins éclairés et plus ou moins orientés de gens se prétendant utilisateurs et qui donnent des leçons de vape, remerciant 10 fois le magasin ayant eu la bonté de leur filer le kit testé, certains d'entre eux ne vapant d'ailleurs que depuis quelques semaines, d'autres se comportant plus en commerciaux de choc qu'en utilisateurs éclairant la communauté.
Comprends aussi que de notre côté, on peut être lassé et s'interroger.

@ gardane :

Tu poses la question de la qualité des vidéos. Moi aussi, je n'apprécie pas forcément certaines d'entre elles. Mais juger de la qualité relève quelquefois du subjectif. Prenons le cas d'anakin. En un sens, ses vidéos sont celles d'un amateur. Ce n'est pas un pro. Mais c'est sympa, amusant, instructif, il dit ce qu'il pense avec son style au final, on passe un bon moment  
Et puis, comme on est sur un site d'utilisateurs, hormis les vendeurs, on est tous des amateurs, plus ou moins éclairés. Qu'un newbie poste une vidéo sur son premier kit et en donne ses impressions ne me dérange pas, il a le droit.  

@ Franck
Tu prends le contre exemple avec Anakin, lui, même (et surtout), si c'est la première fois qu'il essaie un bouzin, même si la vidéo dure x mn, je regarde, j'écoute, c'est un sketch, il a du talent, il le sait, il en joue, nous aussi... 
Non là je revenais sur la vidéo d'un montage de mesh douteux (par ex.), ça me gêne que, sur notre fofo, on trouve un lien qui amène à ça, que, quelque part, nous soyons la clef de la porte ouverte sur le n'importe quoi.
Tu vois, si un des foforumeurs publie une vidéo "en direct" sur un (ou son) fil, ça ne me gêne pas parce que je sais qu'ici, s'il y a une bourde dans la vidéo, il se trouvera toujours quelqu'un pour dire "heu, tu es sûr que tu fais de la vapeur avec ça?" même à un ancien, nous sommes auto-régulés, par les admin, les modos, voire le foforumeur moyen qui passe par là.
Tandis qu'accepter que, par notre intermédiaire, un quidam puisse faire son auto-promo pour ailleurs sur le net, si on en a une dizaine, vérifier le contenu c'est gérable, mais quand ils seront 150, qui ira vérifier si, sur leur site, il n'y a pas des info, soit fausses, soit nocives?
Je m'ai bien fait comprendre ou bien, j'ai pas tout compris et je pédale dans le vide?

Mais j'ai bien compris, gardane  Ton point de vue est intéressant et me paraît justifié. Je le garde en tête et vais y réfléchir.  J'espère dans un premier temps que cette charte assurera un certain tri, voire même un tri certain  Si ce n'est pas le cas, on en reparlera.

Tu me rassures, ne pratiquant pas trop, à part le fofo, je n'étais pas sûre d'employer les bons mots. 

@Franck, @gardane, je trouve que vous prenez un très bon exemple en parlant des vidéos de Anakine (que je regarde aussi), c'est vrai que se sont de vrais sketch, mais comme vous le dites très bien il dis simplement ce qu'il pense de tel ou tel matos qu'il test et (il me corrigeras si je dis une c******e) mais je ne pense pas qu'il se prétende être un reviewer ..... et ça j'apprécie.
Je pense que cette charte déjà feras réfléchir certain ,qui par la facilité aujourd'hui de créer une chaine youtube ou mettre des vidéos sur un forum, avant de le faire ....

Pour mon cas après un peu plus de 4 mois de vape, j'essaye différents matériels et je ne me voie pas en faire des reviews, déjà parce que j'estime ne pas avoir encore assez de technique afin de bien expliquer les choses mais aussi parce que d'autre le font très bien .
Je préfère me borner aux conseils que je peux partager de part mon expérience et mon évolution dans ma vape, je ne me vois pas parler de reconstructible car actuellement je ne m'y suis pas encore mis (meme si cela ne vas pas tarder ... )

Il faut savoir reconnaitre ses compétences et aider les nouveaux venus n'est pas obligatoirement en leur "gavant" la tète avec x choses car chacun à sa propre vape .....

Et je pense que le staff pourras conter sur nous pour faire ce "tri certain" .... 

Y'a aussi les videos de Arno33 qui sont un bon exemple d'avis personnels agreables a regarder

psionman a écrit:Y'a aussi les videos de Arno33 qui sont un bon exemple d'avis personnels agreables a regarder

Oui et aussi d'autres, c'était pour rester sur l'exemple pris par Franck et Gardane .... mais c'est le genre que pour un débutant comme moi j'apprécie (oui je me considère encore comme un débutant)

 psionman

Une des reviews sur le Innokin 134 (celle qui se pretend etre la première review officielle) est en revanche le parfait exemple de ce qui me fait bondir !!!
Entre les remerciements a DHL pour la livraison, la marque citée 245 fois, les remerciements au shop qui lui a fait avoir ce truc et les conneries racontées... Le tout saupoudré de 567 claquements de langue... Rhoaaa, faut s'accrocher...

psionman a écrit:Une des reviews sur le Innokin 134 (celle qui se pretend etre la première review officielle) est en revanche le parfait exemple de ce qui me fait bondir !!!
Entre les remerciements a DHL pour la livraison, la marque citée 245 fois, les remerciements au shop qui lui a fait avoir ce truc et les conneries racontées... Le tout saupoudré de 567 claquements de langue... Rhoaaa, faut s'accrocher...

J'ai pas vu la reviews dont tu parle psionman, mais pour avoir un itaste 134 depuis 2 semaines bah je vois l'intérêt de faire une reviews, je préfères partager si des questions sont posées sur le fofo a ce sujet je trouve cela un peu mieux ..... il a peut etre des actions chez DHL .... 

psionman a écrit:Y'a aussi les videos de Arno33 qui sont un bon exemple d'avis personnels agreables a regarder

Mais est-ce un bon exemple à suivre , techniquement parlant. Par contre, à la différence des autres, il n'y aucune ambiguité avec lui : c'est un boulet  (mode "qui aime bien charie bien", je précise). Ce que je veux dire, c'est qu'il ne prétend aucunement être un pro, il de dit clairement et on sait à quoi s'attendre. A la différence d'autres reviewers.


Je me suis abonné à pas mal de chaîne récemment et j'avoue avoir bien du mal à démêler le vrai du faux, à détecter la réelle objectivité des reviewers. Je penses que je faire mon tri petit à petit mais c'est pas facile. Et pourtant, j'ai un nombre d'heures de lecture et de visionnage relativement conséquent.

Un petit exemple qui m'a fait tiquer : la review de Geek N Vaps sur l'Itaste vv version 3 de Innokin : il annonce une bonne autonomie. Je l'ai vu juste après celle d'Arno33 qui indiquait être très décu de l'autonomie de la sienne. Qui croire ??? Bon, après, je ne suis pas un acheteur compulsif (ah si, merde) et j'irais chercher d'autres infos, mais quand même.

L'avantage du fofo, c'est que si tu as une question précise, tu ouvres un sujet, tu poses ta question, il va y avoir 5 ou 6 utilisateurs qui viendront répondre et si les avis diffèrent, il y a des explications, souvent après c'est Leio ou quelqu'un du genre qui vient répondre et encore après, tu ne comprends même plus la question que tu as posée... mais bon tu as eu les autres avant 

Je ne sais même plus sur quel forum je suis

GillesLL a écrit:
Un petit exemple qui m'a fait tiquer : la review de Geek N Vaps sur l'Itaste vv version 3 de Innokin : il annonce une bonne autonomie. Je l'ai vu juste après celle d'Arno33 qui indiquait être très décu de l'autonomie de la sienne. Qui croire ??? Bon, après, je ne suis pas un acheteur compulsif (ah si, merde) et j'irais chercher d'autres infos, mais quand même.

Ben tu es au cœur du problème...
Qui croire ? Celui qui paye son matos ou celui qui se le fait offrir ?
Celui qui se le fait offrir aura beau jurer la main sur la poitrine ou sur le rapport OFT qu'il sera impartial, je n'y crois pas...
Même si c'est une merde sans nom, il ne dira jamais "n'achetez surtout pas ce truc !" pour la simple et bonne raison qu'il aura envie de recevoir d'autres matos  

Bref ayant déjà eu un truc similaire entre les mains, vu la capacité de la batterie (800mah) et sa fonction VV... j'ai juste envie de croire Arno33
Comment veux-tu avoir une bonne autonomie sur un truc pareil ?
Y'a qu'a voir ce que disent les utilisateurs de mods pourtant plus réputés comme le Provari... Avec un bon accu IMR 18350 de la même capacité, ils tiennent une demi-journée maxi...

Le vrai soucis de ces reviews est qu'elles font acheter a des gens qui leur font confiance des produits par un discours qui est totalement faussé par le lien qui relie le reviewer a son gentil donateur !
Ces vidéos doivent donc afficher clairement la couleur et nous les membres devont pouvoir dire, redire quand c'est faux, que c'est une connerie ou tout simplement quand notre expérience personnelle nous a prouvé le contraire.
J'ai toujours a l'esprit l'autre [Autocensure] qui raconte que tu peux faire descendre l'électronique du Provari en tapant dessus pour mettre en avant que dans le mod qu'il a eu gratuitement ce n'est pas le cas sans avoir testé... juste parce qu'il voit une rondelle en métal  
Et je ne parle même pas du coup des parpaings !!!
Allez si j'en parle tiens !
Il aurait mis au moins 2 parpaings (il hésite sur le nombre... trop fort le mec, il met des parpaings sur un mod mais comme c'est un truc qu'il doit faire plusieurs fois par jour, il ne sait plus combien...) pour tester la solidité du mod et voir s'il allait plier !
Même sur une eGo, tu peux lui coller 1 parpaing sur le nez, si tu le poses gentiment elle ne va pas s’aplatir comme une crêpe... c'est débile !

Une idée qui me vient !
y'a les Razzie Awards récompensant le film le plus merdique... les Darwin awards pour récompenser la mort la plus stupide... On pourrait peut-être créer un prix pour récompenser la review la plus nase ???  

@ psionman :

Celui qui se le fait offrir aura beau jurer la main sur la poitrine ou sur le rapport OFT qu'il sera impartial, je n'y crois pas...
Même si c'est une merde sans nom, il ne dira jamais "n'achetez surtout pas ce truc !" pour la simple et bonne raison qu'il aura envie de recevoir d'autres matos

J'avoue que le don, voire même le prêt de matériels pour faire des tests, des revues, des vidéos me plonge régulièrement dans des abîmes de perplexité. Comment peut-on être indépendant, sincère et juger avec discernement lorsque l'on se fait donner quelque chose ?  Certains jurent qu'ils le sont mais j'ai toujours de gros doutes.
Quand bien même on aurait envie d'être indépendant et honnête, va-t-on casser le produit gentiment offert par quelqu'un ? Difficile comme position.
Qui plus est, au bout d'un moment, la plupart sont pris dans un engrenage douteux : ils sont connus par leurs tests qui leur donnent une certaine notoriété, mais leurs tests, ils le doivent au concours des vendeurs. Sont-ils des utilisateurs comme nous qui informent ou sont-ils des rouages du système ?  Je n'ai pas la réponse.

Je me souviens un jour d'un blog fait par un débutant (qui avait d'ailleurs mis des liens dans son profil ici, passons). Les débuts du blog étaient chouettes.  On sentait le gars heureux d'avoir arrêté de fumer, enthousiaste, décrivant honnêtement ses espoirs, ses déceptions aussi, son questionnement. puis, au bout de quelques mois, pour continuer à faire des "tests", il a commencé à recevoir des produits probablement suite à des contrats d'affiliation. L'humanité des débuts a progressivement pris la place à des articles lorgnant dangereusement vers de la publicité. Quelle tristesse !

Ca c'est une super bonne idée Psion! C'est même peut-être une bonne raison pour qu'ils ne s'inscrivent pas en masse, et si, y viennent quand même, (parce que c'est à ça qu'on les reconnait), ben, on rira 2 fois plus. 

Y'a moyen de faire vivre un sujet dans le bar pendant des lustres et d'atteindre le record de pages pour un thread !