Le E-petard

Si j'étais égoïste je dirais que je m'en fout et que je ne le remarquerais même pas

Mais ça sera peut-être plus difficile pour les futurs vapoteurs
Il vaut donc mieux, à mon avis, diffuser une image soft de la ecig...

j'ai du mal à comprendre comment on peut vaper de l'herbe avec une e-cig...  

twisel a écrit:j'ai du mal à comprendre comment on peut vaper de l'herbe avec une e-cig...  

c est tres facile...
mais shutttttt car interdit  

 

et comment est-il possible de vaper des "e-solids", du tabac à rouler ou des feuilles de thé?

Et bien il existe déjà un vaporizer dédié au tabac.

http://www.fasttech.com/products/1411/10006123/1479700

oui, c'est comme la e-cig "ploom": http://www.ploom.com/modeltwo

mais sur le principe, ça vaporise vraiment?? ou c'est plutôt une sorte de combustion sans flamme?

mettre des liens pour trouver ce genre de matos ...bravo.
j'adhère pas.....

t'adhères pas à quoi??

Apparemment il n'adhère pas à la récupération de la ecig pour y recoller du tabac, moi non plus d'ailleurs :/

par le fait que l'on est sur e-cigarette public: les liens qui permettent de consommer autre que du liquide/matos pour la vape comme feuilles de thé...
3 pages sur le e-pétard ,c'est limite ( c'est mon avis)

Je suis d'accord avec toi Rico, d'ailleurs j'ai hésité avant d'ouvrir ce topic. Je l'ai finalement fait car M6 y a consacré une bonne partie de son reportage.
On peut en débattre sans expliquer précisément comment ça marche ni mettre de lien vers ce genre de machins.

Je suis d'accord aussi avec Alekhine qui voit d'un mauvais œil tout ce qui pourrait desservir l'image de la ecig.
Mais doit-on se voiler la face pour autant ?
Faire comme si cela n'impactera pas notre communauté ?

Voyons ce qu'en pensent les admins...

le lien que j'ai mis, c'est une "nespresso à tabac"!

je profitais de ton post pour avoir des infos sur ce genre de "vape". il est bien précisé sur leur site que ça "vaporise" le tabac! je voulais savoir ce que vous en pensiez, si vous aviez essayé... je n'y voyais vraiment pas de mal, hein!

le tabac c'est mal épicétout :p :p

---> je connais la sortie

après tout, il y a bien des liquides dont les arômes sont extraits d'un macérât de tabac (El Toro)

Quelle horreur !!

  

 

et moi je vape de l'absolu de tabac!!

mais plus sérieusement, si on arrive à avoir le vrai goût du tabac sans le goudrons et quelques autres saloperies, ça serait pas mal quand même, non?

je comprend pas trop où est le problème, tous les produits permettant de "voir des mickeys en string dans la rue" ont tendance à être interdits, après certains sont règlementés et peuvent être obtenu avec une prescription médicale, qu'on puisse trouver un moyen de vaper des benzodizépines, du thc, des opiacés ou autre n'enlève pas le caractère interdit/règlementé

je pense que certains pensent que le thc/pétard , c'est anodin...bhein, c'est des cons!!

tout comme ceux qui pensent que vaper est inoffensif!

Désolée si certains vont être choqués par mes propos, mais je suis aussi choquée de la "non-évolution" des mentalités sur ce sujet.
Je n'en veux à personne ici, juste que cela m'agace de constater que la propagande fonctionne toujours... Alors je vide mon sac (un peu le foutoir dans ce message, mais vous savez comment c'est un sac de femme ^^).

bobo75 a écrit:La question était plutôt de savoir ce que deviendra l'image de la ecig si jamais les toximanes se l'accaparent.

Le tabagisme ne serait pas une toxicomanie? Il n'y a donc pas de dépendance physique et psychologique?
En quoi le toxicomane tabagique est-il moins toxicomane que le toxicomane cannabique? simplement du fait de la légalité de son addiction? (c'est vrai, le tabac est légal, le cannabis est illégal). Ou du fait que l'addiction au tabac entraine moins de facteurs de dangerosité pour son consommateur que l'addiction au cannabis? (ah mince, ça c'est faux... ).

RICO 73 a écrit:mettre des liens pour trouver ce genre de matos ...bravo.
j'adhère pas.....

Ce qui me choque, ce n'est pas le fait de trouver des liens pour ce genre de matos sur ce forum (forum interdit aux mineurs), mais le fait que le 1er lien donné soit une contrefaçon. (Ceci n'est aucunement une provocation en rapport avec les différents débats actuels sur les différents forums, là, il ne s'agit pas d'un mod artisanal, mais bien d'un modèle et d'une marque déposée de vaporisateur).

RICO 73 a écrit:je pense que certains pensent que le thc/pétard , c'est anodin...bhein, c'est des cons!!

Consommer du cannabis n'est pas anodin Rico, tout comme consommer du tabac ou de l'alcool, bien que ces deux derniers soient plus nocifs.

Et tant que j'y suis, ce qui me choque, c'est qu'en France on puisse encore s'offusquer que ce genre de produit existe, alors qu'il rendrait service à de nombreux malades pour lesquels les traitements classiques sont inefficaces voir délétères tant ils ont d'effets secondaires. Mais chutttt, il ne faut surtout pas en parler, cela n'existe pas, c'est juste un prétexte des toxicomanes pro-cannabis récréatif pour obtenir une dépénalisation de leur drogue.

Ce qui me choque, c'est que pour que l'information passe dans notre pays, des neurologues soient obligés d'inviter des patients à des réunions scientifiques pour que ceux-ci puissent leur poser des questions sur ce sujet et témoigner, car ces médecins prendraient des risques pour leur carrière en abordant d'eux même le sujet (aveu d'un neurologue chef de service d'un CHU possédant une consultation spécialisée dans la SEP, il y a moins d'un an).

Vous aurez compris que ne parle pas d'usage récréatif, les gens font ce qu'ils veulent, mais bien d'usage thérapeutique! Si vous connaissiez des patients atteints de Sclérose en Plaque, de Sclérose Latérale Amyotrophique, etc... et que ces patients vous disent qu'ils revivent et que leurs douleurs et les poussées de la maladie sont énormément atténuées par la vaporisation de la plante diabolisée en France, mais qu'ils ont "honte" de devoir se mettre dans l'illégalité pour se procurer leur "traitement", vous seriez sans doute autant choqués et aussi désolés que je le suis.

Je suis infirmière, et j'ai moi aussi honte lorsque certains patients/patientes, me disent qu'ils préfèrent souffrir et laisser la maladie prendre le dessus, plutôt que de risquer la prison, et qu'ils ne comprennent pas pourquoi dans d'autres pays ils pourraient y avoir accès.
C'est pourtant simple, nous sommes tellement plus intelligents et responsables en France, comparés à ces nombreux pays qui ont autorisés l'usage thérapeutique et qui prennent en compte la souffrance de leurs malades! Et puis, les nombreuses études scientifiques publiées et les nombreux médecins prouvant l'efficacité sur certaines pathologies, ne peuvent qu'être tronquées et validées par des charlatans, puisque seuls les Français détiennent la vérité absolue...

Vous allez certainement dire que je suis HS, et que vous, vous parlez bien d'usage récréatif, mais quand je vois à quel point même dans le milieu médical les "usagers thérapeutiques" sont stigmatisés et assimilés à de simples consommateurs toxicomanes, il ne me semblait pas inutile de faire un peu "d'information" à ceux qui lisent ce topic et se sentent offusqués que des appareils à vaporiser le cannabis existent.

Cela peut faire du tort à la e-cig? c'est aux médias voulant faire passer ce message et qui veulent faire de l'audience qu'il faut s'en prendre, parce que la vaporisation de plantes et les appareils le permettant existaient bien avant notre e-cig...
Un bon nombre des patients "hors-la-loi" s'étant confiés à moi, ne fument pas et ne vaporisent pas non plus, ils préparent des gateaux, et des boissons à base de lait... Quand les médias feront un sujet sur ce type d'usage, les vendeurs et consommateurs de milk-shakes et pâtisseries s'offusqueront-ils que cela risque de leur faire du tord?

Nous, ex-fumeurs de tabac, et maintenant utilisateurs de e-cig, allons nous passer au e-pétard juste parce que cela est faisable? personnellement non, et vue vos réactions sur le sujet, vous non plus.
Maintenant, que des fumeurs d'herbe passent du pétard au vaporisateur, je n'y vois que du positif au niveau santé publique.

Sac vidé, ça fait du bien

bobo75 a écrit:

Je suis d'accord aussi avec Alekhine qui voit d'un mauvais œil tout ce qui pourrait desservir l'image de la ecig.
Mais doit-on se voiler la face pour autant ?
Faire comme si cela n'impactera pas notre communauté ?

Voyons ce qu'en pensent les admins...

Pour moi, c'est clair. C'est de l'info. Ça existe et c'est même vanté aux Pays-Bas. Chez nous, c'est interdit et nous sommes l'un des pays dans lequel c'est sévèrement réprimé. Pourtant la France est l'un des pays où les jeunes consomment le plus ces substances illicites.

Ça n’empêche pas de discuter de l'échec de toutes les politiques mises en œuvre pour lutter contre la consommation des drogues. Après tout nous blaguons bien sur l'alcool et je peux vous dire que l'abus fait des sacrés dégâts.

A propos de ces vaporisers, voilà le genre de vidéo commerciale que l'on peut trouver et qui me dérange dans le fait que cela montre une jeunesse dynamique quand elle l'utilise.

jeunesse dynamique... mouais bof... à part la jolie fille aux dreads, ils ont plutôt l'air con à vaper leur truc si peu naturellement! ça me fait penser au sketch de norman, quand il fume sa télécommande!

sinon, c'est beau amsterdam quand même!

et à part ça, je suis entièrement d'accord avec catsie, même si j'irais encore plus loin dans la légalisation de toutes les drogues... mais là encore, c'est un autre sujet!

t'as pas compris que 90% des fumreus de joints fument pour la défonce

Moi, j'ai toujours pas compris comment on pouvait vaper un Bison n°4 

RICO 73 a écrit:t'as pas compris que 90% des fumreus de joints fument pour la défonce

et c'est quoi le problème avec ça?

ce que tu appelles défonce, certains l'appellent plaisir!