Re: REAGIR!! "Marisol Touraine est l'invitée de Tous politiques" FrInter Dimanche 18h10 à 19h

par Santana Dim 28 Sep 2014 - 17:16

Une buraliste a ecrit sur le site:

"Carotte (anonyme),
dimanche 28 septembre 2014 à 15:

Madame En tant que buraliste, je ne peux que m'insurger contre les paquets identiques, qui compliqueront sérieusement notre travail. Je ne suis pas sur que le coup d'arrêt que vous mettez enfin à la cigarette electronique, ce qui nous ramènera bon nombre de clients qui avaient profité de ce gadget pour déserter nos commerces de proximité, sera suffisant pour compenser."

Rire ou pleurer? jocolor

par Mc Bilou Dim 28 Sep 2014 - 17:55

Les deux mon capitaine ! Chacun tire la couverture à lui, mais elle n'en a
rien à foutre;
Ce qui compte c'est sa carrière... combat

par Boris-k Dim 28 Sep 2014 - 18:32

Santana a écrit:Une buraliste a ecrit sur le site:

"Carotte (anonyme),
dimanche 28 septembre 2014 à 15:

Madame En tant que buraliste, je ne peux que m'insurger contre les paquets identiques, qui compliqueront sérieusement notre travail. Je ne suis pas sur que le coup d'arrêt que vous mettez enfin à la cigarette electronique, ce qui nous ramènera bon nombre de clients qui avaient profité de ce gadget pour déserter nos commerces de proximité, sera suffisant pour compenser."

Rire ou pleurer?

Bof, déformation professionnelle : quand on vend un tel produit, dont on ne peut ignorer le caractère morbide, comment espérer d'autre réaction ?
S'il était, un tant soit peu, préoccupé par les questions de santé publique (et autrement que du fait de devoir verser des cotisations sociales), il fermerait son commerce et vendrait autre chose que du tabac. Rien à attendre d'eux à ce sujet.

par Izibelle Dim 28 Sep 2014 - 18:35

Yesss. C'est fait.

par greysoft Dim 28 Sep 2014 - 18:41

Discours de politique générale : Sénat, Air France, vente de médoc en GS (avec laïus sur les génériques), la rémunération des médecins, augmentation du prix du gazole (loool, ou pas), état de santé de l'infirmière M.S.F., budget de la sécu (les moyens d'économiser). La politique familiale selon la gauche, le congé parental, la PMA vs la GPA.
Le paquet (de clopes) neutre (elle admet qu'il ne suffira pas, puis s'offusque de la mortalité), sa solution le patch. Ou le Procès Verbal.
Comme dirait Anakine68... Vous faites pas chier avec le replay...

par Invité Dim 28 Sep 2014 - 19:00

Ne perdez pas 1h à écouter cette folle, même pas 10' sur la e-cig.

par Boris-k Dim 28 Sep 2014 - 19:04

Sa solution, le patch : 95% d'échec. Et on se demande pourquoi le pays va mal. Prenez la plus mauvaise solution, et appliquez-la... Degré zero de la politique,con vous dit !

par greysoft Dim 28 Sep 2014 - 19:05

caro1706 a écrit:Ne perdez pas 1h à écouter cette folle, même pas 10' sur la e-cig.

Même pas une minute...

par gardaneV2 Dim 28 Sep 2014 - 20:09

On a bien fait de s'attendre au pire, j'ai envie d'hurler combat

par **Franck** Dim 28 Sep 2014 - 20:22

Ben, vous vous attendiez à quoi au juste ? Vous ignorez qu'elle a décidé de mettre le paquet sur les produits de sevrage classique en triplant le remboursement pour les fumeurs âgés de 20 à 30 ans ? D'ailleurs pourquoi de 20 à 30 ans, le mystère demeure perplexe

A croire qu'il est moins important que les moins de 20 ans ou les plus de 30 ans arrêtent de fumer Evil or Very Mad

A partir de là, bien sûr qu'elle va faire l'éloge du patchs et autres produits validés par les autorités.

par gardaneV2 Dim 28 Sep 2014 - 20:33

Je ne m'attends plus à rien, heureusement, mais pourtant, je vis chaque mépris comme une insulte, vas savoir...
C'est toi, mon Franck qui fais joujou avec les couleurs du fofo? J'aime bien cette dernière mouture cheers

par Boris-k Dim 28 Sep 2014 - 21:43

@Franck : de 20 à 30 ans, car, je pense, dans leur esprit, mieux vaut détourner, tout de suite, les jeunes du tabac, que d'essayer de sauver les plus âgés (ça doit être cuit pour eux, disent-ils, Monsieur le commissaire) Il serait plus simple de faire passer le paquet de clopes à 15€, pour être sur de les décourager. Mais, pour ça, il faudrait avoir du courage et une vision...

par **Franck** Dim 28 Sep 2014 - 21:49

Oui, d'accord Boris mais alors quid des 18/20 ans ? Et puis plus on vieillit, plus on a envie d'arrêter!
Cette mesure est clairement discriminatoire à mon avis Twisted Evil

par Boris-k Dim 28 Sep 2014 - 23:36

Elle est surtout très nulle : combien de fumeurs cherchent à arrêter avant 30 ans ? Peu, sans doute. Donc une mesure qui n'en est pas vraiment une, on dirait. Vu les finances de la sécu, c'eut été trop beau, en fait. Tout en enterrant la vape. Veulent-ils vraiment que ça marche ?
Comme l'air du temps est à la réduction des dépenses, on part sur un plan le moins coûteux possible ? Les interdictions, les paquets neutres, ça ne coûte rien à l'état, le triplement des aides pour une population qui n'en utilise surement pas beaucoup, non plus.
Il y a aussi tout un patakess sur les conflits d'intérêts, mais venant d'une ministre qui a fait partie, avant sa nomination, du « Club Avenir de la santé », un groupe de pression financé par GlaxoSmithKline, le numéro 2 mondial du secteur médical, on peut se poser des questions...
C'est encore plus cynique que je ne l'aurais cru.

par **Leio** Lun 29 Sep 2014 - 0:44

Tu as raison c'est justement le niveau des caisses de la sécu qui justifie cette histoire de 20/30 ans sinon le forfait ça serait à partir de 40 ans et y'aurait du monde sur la liste !
Avant 30 ans comme tu dis ça ne coûte rien et ça ne changera qu'une chose, les médecins "dans le rang" vont prescrire du patch à tour de bras à la jeunesse au frais de la princesse (nous tous donc) et au bénéfice de BPharma !!! (j'en deviens encore plus complotiste que je ne l'étais...)
Bon le point positif c'est que l'échec avec lesdits patchs intervient plus vite dans ta vie de fumeur et que ça augmente la probabilité de passer à la vape rapidement Very Happy

par Boris-k Lun 29 Sep 2014 - 1:01

Leio a écrit:
Bon le point positif c'est que l'échec avec lesdits patchs intervient plus vite dans ta vie de fumeur et que ça augmente la probabilité de passer à la vape rapidement

Arf, Marisol (j't'emm****, Marisol, j't'emm**** ! Laughing

) encouragerait la vape sans le savoir ? Quand elle va le découvrir... clown

par lapin71 Lun 29 Sep 2014 - 6:11

Santana a écrit:Une buraliste a ecrit sur le site:

"Carotte (anonyme),
dimanche 28 septembre 2014 à 15:

Madame En tant que buraliste, je ne peux que m'insurger contre les paquets identiques, qui compliqueront sérieusement notre travail. Je ne suis pas sur que le coup d'arrêt que vous mettez enfin à la cigarette electronique, ce qui nous ramènera bon nombre de clients qui avaient profité de ce gadget pour déserter nos commerces de proximité, sera suffisant pour compenser."

Rire ou pleurer?

le slogan des marchands de tabac:
"Vos cancers sont nos emplois"

par Boris-k Lun 29 Sep 2014 - 10:02

Ou, comme ils sont solidaires des fumeurs :
"des cancers pour pas trop chers !"

par Mc Bilou Lun 29 Sep 2014 - 11:58

J'ai écouté: 45 mn perdues, mais je m'y attendais...
Comme d'habitude, des journalistes complaisants qui
présentent les questions à l'intervenant avant l'émission, et évitent
de parler des sujets qui fâchent pendant celle ci.
Rien à attendre de ces gens là : Les uns font de l'alimentaire
les autres de l'enfumage. Un comble quand on prétend lutter contre
le tabac... Evil or Very Mad

La seule question qu'il aurait fallu poser à MST sur le site de FI était :
Que vient faire la vape dans un plan CONTRE le tabac ? J'ai pas eu le réflexe... Embarassed

par portailand Lun 29 Sep 2014 - 15:40

Franck a écrit:Vous ignorez qu'elle a décidé de mettre le paquet sur les produits de sevrage classique en triplant le remboursement pour les fumeurs âgés de 20 à 30 ans ?
A partir de là, bien sûr qu'elle va faire l'éloge du patchs et autres produits validés par les autorités.

Il me semble avoir lu quelque part si je ne m'abuse que des gens de sa famille ou bien elle même d'ailleurs détenaient pas mal d'actions dans un gros labo qui produit des patchs et autres médocs de sevrage, d’où son côté obnubilé par cette solution inefficace, et donc au final n'y aurait-il pas conflit d'intérêt ????

Ou alors, c'est son fils Gabriel âgé de 22 ans qui étant incarcéré à la Santé, après avoir été condamné avec un autre homme pour extorsion de fonds et séquestration sur une femme âgée de 61 ans, lui aurait fait perdre la tête suite à cette douloureuse épreuve (mais ceci ne nous regarde pas, nous ce qui nous intéresse c'est la vape) ....

REAGIR!! "Marisol Touraine est l'invitée de Tous politiques" FrInter Dimanche 18h10 à 19h - Page 2 Marisol

REAGIR!! "Marisol Touraine est l'invitée de Tous politiques" FrInter Dimanche 18h10 à 19h - Page 2 Marisol

par Boris-k Lun 29 Sep 2014 - 16:06

Supprime cette horrible photo ! Nom didiou ! Il y a des enfants, ici ! clown

Son fils, on s'en fout. (Edit : ils ont fait exprès de le mettre à la santé ? Une farce du garde des sceaux, sans doute).
J'en parle un peu plus haut : avant d'être ministre, elle a fait parti d'un groupe de pression (un lobby, en clair), financé par le labo gsk.
Alors maintenir un ex-membre d'un lobby pharmaceutique au poste de ministre de la santé, après le vote de la loi sur la transparence de la vie publique et les conflits d'intérêt, il fallait oser.
Ça fait un peu "gouvernement et p´tites magouilles entre amis", ce qu'on a reproché à leurs prédécesseurs. Et s'il n'y avait qu'elle. Font ch*er ! Et ils s'étonnent d'être discrédité.

Edit 2 : qui produit la gamme niquitin, d'après vous ? GSK...

par copiercoller Lun 29 Sep 2014 - 16:30

Son fils n'a rien à voir là dedans.
Il nous faut un homme ou une femme au pouvoir. Tiens, Marakhal, qui est centriste (non, j'en sais absolument rien Razz

), serait bien en 2017 à la santé (pas la taule).

par gardaneV2 Lun 29 Sep 2014 - 18:01

Conchita? Une homme et une femme, on n'a pas essayé...

par Moushe Lun 29 Sep 2014 - 18:48

Boris-k a écrit:@Franck : de 20 à 30 ans, car, je pense, dans leur esprit, mieux vaut détourner, tout de suite, les jeunes du tabac, que d'essayer de sauver les plus âgés (ça doit être cuit pour eux, disent-ils, Monsieur le commissaire) Il serait plus simple de faire passer le paquet de clopes à 15€, pour être sur de les décourager. Mais, pour ça, il faudrait avoir du courage et une vision...

Non, cela leur coûte moins cher que de rembourser tout le monde, tout simplement.
Enfin, je le comprends comme ça.
D'ailleurs, elle répond à côté sur le PMA et c'est bien pour les mêmes raisons car moins de dépenses.

Beaucoup de poudre au yeux, en somme...

par Moushe Lun 29 Sep 2014 - 18:53

Santana a écrit:Une buraliste a ecrit sur le site:

"Carotte (anonyme),
dimanche 28 septembre 2014 à 15:

Madame En tant que buraliste, je ne peux que m'insurger contre les paquets identiques, qui compliqueront sérieusement notre travail. Je ne suis pas sur que le coup d'arrêt que vous mettez enfin à la cigarette electronique, ce qui nous ramènera bon nombre de clients qui avaient profité de ce gadget pour déserter nos commerces de proximité, sera suffisant pour compenser."

Rire ou pleurer?

Cynisme triomphant !! La honte !!! L'abjecte !! affraid

Un job à la place du cerveau !! pig

Dégueulasse, franchement, dégueulasse !!! computer1

par Moushe Lun 29 Sep 2014 - 19:02

Mettre des antibiotiques en grandes surfaces !!!

C'est du n'importe quoi !! Vraiment !!
Suffit de se tromper sur les mg et c'est la catastrophe assurée !!
Mettre ça, à la portée de tous et parler de SECURITE !!!
C'est cela changer le monde… ????? Mais qu'ils fasses bises/bises avec le Pen se sera plus clair !!