Du Nouveau Dans Le MESH

Merci c'est gentil Charlly   , je vais pas te dépouiller de tes résistances, je verrais plus tard pour investir dans une ou deux boites.

Coucou !
J’ai lu tout le sujet avec un intérêt particulier, car le mesh me tente vachement. Je vape depuis quelques temps sur la DotAio en alternant entre son plateau RBA et les résistances toutes faites en mesh, soit celles de 0.3 ohms de chez DotMod ou celles en 0.4 ohms de chez Aspire. Et à chaque fois que je repasse sur le résistantes toutes faites en mesh, je trouve le rendu des saveurs bien meilleur ! Surtout pour mes gourmands (je ne vape quasi que ça).
Du coup je m’interroge, j’ai l’impression que le rendu de saveurs est meilleur en vape sur mesh que sur un montage classique.
Est-ce que vous seriez plusieurs à avoir le même sentiment que moi ?

meilleur ou au contraire moins bien, c'est très difficile a dire et encore plus a affirmer, car la perception de chaque vapoteur sera évidemment différente.

la vape sur Mesh sur un ato, comme le mesh+ en Rda ou le kylin-M en Rta sera plus onctueuse avec plus de rondeur et plus douce le plus souvent qu'avec un montage classique.

cette caractéristique permet de vaper a des puissances relativement importante (40 a 50w) en Dl avec pas plus d'agressivité, voir même moins, qu'une vape Mtl a 12/15w.

les fabricants ont d'ailleurs très bien su exploiter la douceur du Mesh avec les pods, en réussissant en plus a diminuer encore la puissance nécessaire pour avoir un résultat très convaincant.

maintenant il faut être réaliste le mesh n'est pas une manière de vaper économique ... même a puissance raisonnable, les coils en mesh induisent une consommation de liquide aussi, voir souvent plus importante qu'un montage classique a même puissance, la quantité de coton nécessaire y est probablement pour partie responsable.

@charlly

Quand tu parles de rondeur et de douceur, c’est précisément ce que je ressens à la vape par rapport à une vape classique. L’onctuosité également.
C’est tout cela qui me pousse à penser que la vape sur mesh est meilleure que sur montage classique. Je pense que je vais finir par craquer pour un des atos dont tu as fait les tests, probablement le Kylin pour sa compacité.
J’aurais tant aimé que la Dotaio soit équipée d’un plateau RBA en mesh, car c’est de loin ma box préférée en terme de taille et design. Mais force est de constater que le rendu du plateau RBA classique n’est finalement pas terrible... et consommer trop de résistances pré-faites me pose un problème sur le plan écologique.
Si j’adopte la vape reconstructible en mesh il me faudra trouver une autre box !

Yugs a écrit:
Si j’adopte la vape reconstructible en mesh il me faudra trouver une autre box !

si tu n'as qu'une Dotaio c'est évidemment oui

perso je n'utilise que des box mono-accu, mais l'autonomie n'est pas un souci dans mon cas, j'ai beaucoup de set-up différent et hors vacances je suis rarement absent plus de quelques heures de la maison.

par contre pour quelqu'un qui travaille, ou qui s'absente souvent des journées entières une box double accu peut être plus facile a vivre avec ce type de produit.

@charlly

bah voilà j'ai pas trainé, je me suis chopé un Profile Unity finalement. Un peu costaud comme ato mais je suis ultra content du résultat ! Le rendu de saveurs est vraiment surprenant, et sur un bon gourmand ça fait une énorme différence. Etant habitué aux reconstructibles de longue date, j'ai réussi un bon cottonage au 2ème essai seulement, aucun dry hit, aucune fuite, pour le moment je suis ravi !

Mon Grant's Vanilla Custard est littéralement sublimé par le mesh, honnêtement je n'en attendais pas tant. Bien évidemment le rendu est bien au-dessus comparé aux résistances toutes faites de la DotAio, bien que déjà assez efficaces.

On va voir sur la durée niveau consommation de liquide, mais étant un ancien vapoteur en squonk sur du gros dripper, je ne suis pas inquiet, ça ne devrait pas trop me changer. ;-)

Je viendrai faire un petit bilan après quelques semaines d'utilisation !

j'aime bien aussi le profil unity, j'en ai d'ailleurs deux en service, mais j'ai tendance a moins le conseiller que le Kylin-M, car si celui-ci est plutôt permissif pour les petites erreurs de cotonage ce n'est pas le cas du premier qui peut être plus capricieux au remplissage une fois le montage rodé.

ceci dit cela reste un bon Rta mesh très agréable a utiliser.

@charlly

à combien de watts utilises-tu le Profile ? perso j'ai du mal à grimper au-delà de 60w pour le moment, mais entre 55 et 60w j'ai déjà une production de vapeur massive et un rendu de saveurs très très onctueux ...

Yugs a écrit:@charlly

à combien de watts utilises-tu le Profile ? perso j'ai du mal à grimper au-delà de 60w pour le moment, mais entre 55 et 60w j'ai déjà une production de vapeur massive et un rendu de saveurs très très onctueux ...

en général entre 44w et 50w au max, cela correspond a ce que j'en attends, je trouve que vaper au delà ne m'apporte rien, sinon je les rode autour des 38/40w (sur ~1/2 tank) puis je monte progressivement jusqu'à atteindre la puissance qui me semble la plus adaptée, j'utilise d'ailleurs le kylin-M sur les même base de puissance, puisque j'utilise les mêmes plaque de chez vandy vape sur les deux.

a noter deux éléments important :
je vape essentiellement des fruités complexes, qui n'apprécient pas plus que cela trop de puissance.
j'ai tendance a chainvaper, c'est mon défaut, a ces puissances plutôt raisonnable je n'ai jamais eu de souci de dry-hit même en chainvapant comme un cochon.

@charlly

merci bien pour ton retour rapide ! Je suis plutôt dans le même esprit donc, sachant que les gourmands supportent en général mieux les puissances plus élevées.
Thanks !

J'ai commandé un Kylin m, qui se promène entre l'aéroport de HK et ma BAL
J'ai aussi pris un jeu de 10 mesh Wotofo, pour essayer.
J'ai vu qu'il y avait des bobines de mesh comme celle-ci:
 https://www.fasttech.com/products/3033/10040239/9666249-authentic-vandy-vape-316l-stainless-steel-mesh
https://www.fasttech.com/products/3033/10040239/9666248-authentic-vandy-vape-316l-stainless-steel-mesh
https://www.fasttech.com/products/3033/10040239/8785103-authentic-vandy-vape-ss316-mesh-wire
https://www.fasttech.com/products/3033/10040239/8785102-authentic-vandy-vape-316l-stainless-steel
https://www.fasttech.com/products/3033/10040239/8774700-authentic-vandy-vape-316l-stainless-steel-mesh

Ces références sont en SS, que j'apprécie beaucoup en fil. Mais alors que la bobine de  Khantal  est notée 2.8ohm/ft, les bobines de SS sont notées entre 0.37ohm et 1.2ohm/ft.
Je sais que 1ft= 30.48cm, mais vu que je n'ai pas encore l'ato je ne connais pas la longueur d'un mesh
Alors question: puis-je utiliser ces bobines pour refaire un mesh sur le Kylin? ça ne tombe pas trop bas en ohm?

todi a écrit:J'ai commandé un Kylin m, qui se promène entre l'aéroport de HK et ma BAL
J'ai aussi pris un jeu de 10 mesh Wotofo, pour essayer.
J'ai vu qu'il y avait des bobines de mesh comme celle-ci:
 https://www.fasttech.com/products/3033/10040239/9666249-authentic-vandy-vape-316l-stainless-steel-mesh
https://www.fasttech.com/products/3033/10040239/9666248-authentic-vandy-vape-316l-stainless-steel-mesh
https://www.fasttech.com/products/3033/10040239/8785103-authentic-vandy-vape-ss316-mesh-wire
https://www.fasttech.com/products/3033/10040239/8785102-authentic-vandy-vape-316l-stainless-steel
https://www.fasttech.com/products/3033/10040239/8774700-authentic-vandy-vape-316l-stainless-steel-mesh

Ces références sont en SS, que j'apprécie beaucoup en fil. Mais alors que la bobine de  Khantal  est notée 2.8ohm/ft, les bobines de SS sont notées entre 0.37ohm et 1.2ohm/ft.
Je sais que 1ft= 30.48cm, mais vu que je n'ai pas encore l'ato je ne connais pas la longueur d'un mesh
Alors question: puis-je utiliser ces bobines pour refaire un mesh sur le Kylin? ça ne tombe pas trop bas en ohm?

la différence entre toute ses bobines est l'épaisseur du mesh ce qui induit évidemment des différences de valeur qui lui n'induit pas forcément une différence de puissance dans le cas d'un mod électro, entre une résistance mesh de 0.13ohms et une de 0.18ohms par exemple la plage de puissance utilisable, beaucoup plus importante que sur un montage classique, sera assez proche au final.

elles sont évidemment utilisable sur tout ato mesh, Rda ou Rta, la seule chose c'est que tu seras parfois obligé de les recouper dans le sens de la largeur, elles sont trop large pour le Kylin-m ou le profile Unity par exemple.

@charlly,
ok, je pense comprendre le principe, même si rien ne vaut un test réel, ce qui arrivera... quand le facteur déposera mon colis  
Si tu sais me donner l'info, ça a quelle longueur une plaque de mesh pour Kylin? genre 3cm ou 10cm?

todi a écrit:@charlly,
ok, je pense comprendre le principe, même si rien ne vaut un test réel, ce qui arrivera... quand le facteur déposera mon colis  
Si tu sais me donner l'info, ça a quelle longueur une plaque de mesh pour Kylin? genre 3cm ou 10cm?

oh non ! c'est presque minuscule , ~1.6cm*~0.66cm ...

charlly a écrit:
oh non ! c'est presque minuscule , ~1.6cm*~0.66cm ...

Ok, merci pour les infos charlly

J'ai un Wotofo Profile Unity et un Kylin M.
Au niveau rendu des saveurs, j'ai une préférence pour le Profile, bien qu'il ait bien failli finir au placard à cause des fuites au remplissage, jusqu'à ce que je comprenne.
Lorsqu'on place l'énorme quantité de coton, il faut remonter les extrémités de manière à former des grosses boules aux extrémités du mesh.
Maintenant je peux le remplir, en oubliant même de fermer les airflow.
Le Kylin M est plus permissif, mais je remonte quand même le coton.
Même si la consommation est digne d'un blindé de la dernière guerre, le rendu des saveurs est tout simplement magistral. Rien à voir avec un coil bobiné.

Ventoux a écrit:
Même si la consommation est digne d'un blindé de la dernière guerre, le rendu des saveurs est tout simplement magistral. Rien à voir avec un coil bobiné.

je n'ai pas encore eu entre les mains un Ato mesh, Rda, Rta ou Rdta qui soit économe en consommation de liquide, même le Damn Vape Intense MTL est un gouffre a liquide comparé a un clearo mtl classique comme le zenith.

Ventoux a écrit:J'ai un Wotofo Profile Unity et un Kylin M.
Au niveau rendu des saveurs, j'ai une préférence pour le Profile,

une fois dompté c'est vrai que l'on peut facilement donné un avantage au profile sur ce point, le rendu est un soupçon + chaud que sur le kylin-m, par contre ce dernier reste pour moi l'équivalent du zenith en clearo, pas le meilleur mais quasi sans défaut, simple a monter, remplissage facile, pas le moindre début de fuite ou suintement, et un rendu aromatique plus qu'honorable.

en Rta mesh c'est le produit idéal pour débuter et se faire la main.

Ventoux a écrit:j'ai une préférence pour le Profile, bien qu'il ait bien failli finir au placard à cause des fuites au remplissage,

je crois qu'on est presque tous passé par ce stade avec le profile

c'est vrai qu'il peut être capricieux et sensible ce bougre d'ato, mais avec le temps on arrive a le maitriser et maintenant, sauf a le coucher par inadvertance car il a horreur de la position horizontale, je n'ai plus de fuite notable par l'airflow, je n'hésite plus a m'en servir a l'extérieur et même a le transporter dans une poche, ce qui était loin d'être le cas les premières semaines ...

Il va falloir quand même que je me procure du mesh en bobine pour me rendre compte s'il y a une différence avec les mesh d'origine.
Par contre quelle maille y a t'il lieu de choisir?, là je suis dans le flou total.
Ce qu'il y a d'intéressant avec les reconstructibles c'est que chacun peut adapter sa vape comme il le souhaite. C'est vrai que c'est assez chronophage, mais j'ai le temps.

Ventoux a écrit:Il va falloir quand même que je me procure du mesh en bobine pour me rendre compte s'il y a une différence avec les mesh d'origine.
Par contre quelle maille y a til lieu de choisir, là je suis dans le flou total.
Ce qu'il y a d'intéressant avec les reconstructibles c'est que chacun peut adapter sa vape comme il le souhaite. C'est vrai que c'est assez chronophage, mais j'ai le temps.

pas tester le mesh en bobine sur les Rta, je l'avais fait par contre sur Rda quand le mesh pro de digiflavor et le mesh+ de vapefly étaient sortis, pour une vape sur électro il n'y a pas vraiment d'intérêt sauf a vouloir gratter encore quelque centimes ou choisir son métal, quoique pour ce dernier point cela soit de moins en moins vrai aujourd'hui du fait qu'entre les différentes plaques disponible sur le marché on trouve presque tout ..
par contre pour celui qui vape sur meca, là il peut y avoir un intérêt certain pour moduler la valeur de son montage en choisissant un tissage différent.

charlly a écrit:
une fois dompté c'est vrai que l'on peut facilement donné un avantage au profile sur ce point, le rendu est un soupçon + chaud que sur le kylin-m, par contre ce dernier reste pour moi l'équivalent du zenith en clearo, pas le meilleur mais quasi sans défaut, simple a monter, remplissage facile, pas le moindre début de fuite ou suintement, et un rendu aromatique plus qu'honorable.

Quel est donc le meilleur d'après toi alors ?

@charlly : Tu as sûrement raison. Finalement les mesh Wotofo ou Vandy Vape font très bien le job. Je me dis que je vais commander une bobine de mesh, pour, au final, revenir sur les mesh d'origine. D'autant qu'ils ne coûtent pratiquement rien et durent une éternité.

@cmiko44 : Je préfère le Profile. C'est très subjectif, mais comme j'aime la vapeur chaude, je trouve le Kylin M, même mesh, même puissance (42W) un peu plus froid.
Pour les saveurs, il faut avoir des papilles gustatives de grand chef pour faire la différence.
Je dirais que le Kylin s'exprime mieux sur les fruités et le Profile sur les gourmands. Mais les goûts et les couleurs sont propres à chacun.

Là @ventoux tu me donnes de précieuses infos:
j'aime la vape froide donc + 1 pour le kylin
Je vape des fruités donc +2 pour le kylin
=>ça va, je pense avoir fait le bon choix . Je l'attends,mais bon vu la période c'est normal.
Et pour le mesh, vous m'avez convaincu, toi et @charlly, je vais commander des plaques en ss toute faite

Merci à vous pour les retours

cmiko44 a écrit:

charlly a écrit:
une fois dompté c'est vrai que l'on peut facilement donné un avantage au profile sur ce point, le rendu est un soupçon + chaud que sur le kylin-m, par contre ce dernier reste pour moi l'équivalent du zenith en clearo, pas le meilleur mais quasi sans défaut, simple a monter, remplissage facile, pas le moindre début de fuite ou suintement, et un rendu aromatique plus qu'honorable.

Quel est donc le meilleur d'après toi alors ?

comme Ventoux sur certain liquide complexe j'aurais une petite préférence pour le profile-unity, mais pour autant j'utilise 3 fois plus de kylinM que de profile (2 contre 6 ..)

la praticité et la simplicité du kylin-M en font un incontournable dans cette catégorie comme l'est le zenith dans la sienne.

maintenant j'aime aussi beaucoup le Kestrel, Rtda méconnu qui reprend le principe du cubis max que tu connais, avec ses plaques de mesh pour une vape raisonnée vers 35 a 40w.
comme le profile il a un rendu un peu plus chaud et comme le profile et le cubis-max il lui arrive parfois d'être capricieux malgré un airflow en haut et surtout n'aime pas se retrouver a l'horizontale.
donc malgré ses petits défauts j'en utilise autant que de kylin, l'avantage dans son cas est la possibilité de l'utiliser sur box BF.
a noter qu'il n'est évidemment pas plus économe en liquide que les autres ...

todi a écrit:Là @ventoux tu me donnes de précieuses infos:
j'aime la vape froide donc + 1 pour le kylin
Je vape des fruités donc +2 pour le kylin
=>ça va, je pense avoir fait le bon choix . Je l'attends,mais bon vu la période c'est normal.
Et pour le mesh, vous m'avez convaincu, toi et @charlly, je vais commander des plaques en ss toute faite

Merci à vous pour les retours

les fruités passent également correctement sur le profile, mais perso je le réserve aux fruités pas trop sucrés et un peu sec , par contre sur des liquides très sucrés je le trouve moins bon que le kylin-M, il fait trop ressortir le sucre jusqu'à donner parfois l'impression de vaper un truc sirupeux.

pour donner trois exemple :
je vape du Bee de chez pulpy, un PAV sucré et très fort en base aromatique, c'est avec le kylin-M que j'obtiens ce que je recherche pour ce liquide.

je vape du monks in love de flavormonks, un concentré fruité plutôt complexe et pas très (trop) sucré et sur ce liquide c'est de loin le profile-unity qui va me donner le meilleur rendu.

je vape du sadistic grapefruit de bastard club, un concentré malaisien, que je n'apprécie ni sur le profile-unity car trop sirupeux, ni d'ailleurs sur le kylin-M car j'ai l'impression qu'il manque quelque chose, mais que je vape sur kestrel ou la le rendu est exactement ce que je recherche, je le vape aussi sur Profile mais dans la version 1.5 RDA dont le rendu est différent de la version unity-Rta.

donc dire qu'il y en a un meilleur que les autres serait illusoire, en fonction du liquide et de ce que l'on en attend, l'un ou l'autre pourront être éventuellement le meilleur.

Merci pour vos réponses .. car en effet je trouve le Kylin-M vraiment excellent sur les fruités .. pour les plus sucrés je préfère le pod aegis ...

Cela confirme donc ce que je pensais .. pas besoin du profile !!

Je préfère aussi la vape plus froide et les plaques sont pour moi d'une simplicité remarquable ..

Par contre je ne connaissais pas le Kestrel ..

On en apprend des choses ici, c'est très instructif