Taifun GT One : le retour de la marque haut de gamme

Rien de révolutionnaire...

Système de remplissage fin 2021 (on ne ricane pas au fond de la classe s'il vous plaît).

@papillon : un peu de respect pour la technologie du début des années 2010, quand même !

C'est peut-être une astuce de smoker-store pour ne plus se faire cloner ...

Le progrès, c’est parfois un retour à la simplicité. Kayfun l’a fait avec le lite. Taifun maintenant avec le one. Remplissage par le bas, rien de plus simple et propre. Il reprend le principe du Dvarw des inserts sous le coil pour choisir son airflow, et pour moi c’est ce qu’il y a de plus précis. Le seul hic, pour moi, c’est le tank en plastique.

djici a écrit:Le progrès, c’est parfois un retour à la simplicité

La simplicité de conception est utilisé depuis longtemps dans le seul but de diminuer les coûts de production, c'est à dire rendre un produit économiquement plus attractif tout en conservant sa marge.

Dans le cas présent, ce système de remplissage est long et fastidieux à l'usage, je l'ai expérimenté sur un squape R.
Cela ne représente en aucun cas un usage simple.

J'ai eu le Lite 2021, idem usage pénible où tu dévisses au minimum une fois sur deux la vitre au lieu du tank. Bref un fail signé Svoëmesto bien loin des agréments proposés par le kayfun mini 3 et toute sa lignée.

Mais bon après si quelqu'un peut m'expliquer qu'un kayfun 5 par exemple est compliqué à l'usage, je suis curieux de l'entendre.

NB: Je n'ai rien contre le remplissage tank à l'envers quand c'est bien réalisé, exemple les FeV.

PS : Je prédis des GT One à 50 balles sur le marché de l'occaz dans pas très longtemps.

Plus le nombre de pièces est réduit plus on réduit les risques d’avaries. J’ai utilisé longtemps le kf mv3, je devais souvent dévisser dessous car il finissait toujours par fuir un peu du cul. Le lite que j’utilise depuis deux ans est pour moi bien plus facile à vivre.

Contrairement à toi je prédis au one le même succès qu’a eu le lite. On est nombreux à chercher la simplicité. Je ne vois rien de fastidieux au remplissage tête en bas. Le réglage d’arrivée de liquide n’est facteur que d’emmerdements. Inutile quand on sait cotonner convenablement un ato.

Je suis entièrement d'accord d'ailleurs mes FEV ne me posent aucun problème bien au contraire ainsi que mon 2K16 qui est d'une simplicité et d'une fiabilité à toute épreuve sans se prendre la tête.

djici a écrit:Je ne vois rien de fastidieux au remplissage tête en bas.

Comme dit précédemment je parle de ce type de rechargement par le bas.

Si tu uses actuellement et quotidiennement de ce type de rechargement de liquide ok, sinon ce n'est pas trop fraternel de laisser penser à des vapoteurs que c'est viable en all-day.

djici a écrit: J’ai utilisé longtemps le kf mv3, je devais souvent dévisser dessous car il finissait toujours par fuir un peu du cul.

Personnellement je n'ai jamais jugé un ato à partir de sa contrefaçon chinoise

djici a écrit:Le réglage d’arrivée de liquide n’est facteur que d’emmerdements. Inutile quand on sait cotonner convenablement un ato.

Tiens, fais toi un jus en 80/20 et on en rediscute

A titre comparatif, les atos à remplissage par le bas cités dans ce thread :
FeV :

KFL:

2K16:


Et puis tiens pour rigoler, le remplissage du kayfun lite selon les pros de Le Petit Vapoteur :

Y sont fortiches, les petits vapoteurs...

Autrement, Floreal, pour conclure, car le sujet ne m'intéresse pas non plus au point de polémiquer sans fin avec toi, juste dire quand même que le Kfl n'est pas un "fail" de Svoemesto pour tout le monde, puisqu'il me semble que c'est un peu leur bestseller, non? En tout cas, sur le grand forum, beaucoup l'apprécient, il me semble, et durablement. (Je ne parle même pas pour moi, dont l'avis sur le sujet n'est pas recevable, puisque je vape sur une contrefaçon...) Mais peut-être n'ont-ils rien compris? En tout cas, ce n'est pas un "fail" pour svoemesto, qui l'a bien vendu.

Il y a même certains possesseurs d'originaux du kfl, de bonne foi, qui estiment que le clone YFTK est à l'identique. Mais ils ne doivent pas savoir de quoi ils parlent. Bref, je ne dis pas ça pour relancer cet éternel et chiant débat que tu sembles vouloir relancer sur les clones. Car je trouve ça vraiment saoulant, pour ne pas dire débile. Si tu ne sais même pas démonter correctement un tank de KFL original (ou clone) je ne peux vraiment rien pour toi.

Il se trouve aussi que les premiers retours que j'ai lus sur le Tf gt One, sont plutôt très élogieux, parlant notamment d'un tirage qui serait aussi soyeux que le fev, et peut-être même plus silencieux. Mais ils viennent d'amateur de Mtl, qui, comme par hasard, aiment la simplicité, le Kfl, le Fev, le dvarw, ce genre d'atos obsolètes... Alors oui, il est peut-être un peu plus délicat pour le remplissage que d'autres. Le Dvarw 16, au début, peut l'être aussi, même si j'ose à peine en parler puisque je ne possède que de vagues contrefaçons. Ensuite, si l'on n'est pas parkinsonien, on s'en sort pas trop mal.

Si les grandes marques se mettent à sortir des atos plus simples, ce n'est pas seulement pour faire du chiffre à moindre frais, c'est qu'il y a une demande bien réelle, à mon avis. Après, chacun est libre de ses choix.

Pour ma part le GT One n'est pas aussi silencieux que le FEV qui n'a rien d'obsolète , plus simple et efficace je cherche encore :-)

djici a écrit:le sujet ne m'intéresse pas non plus au point de polémiquer sans fin avec toi

Et bien heureusement que tu te retiens, je ne sais pas ce que cela aurait donné sinon

J'ai fait mon job en signalant le choix de design obsolète de ce nouveau Taifun (sur le point précis de son remplissage) et en partageant des photos de designs bien mieux réussis, histoire que chacun apprécie. C'est bon pour moi.

Tu citais un défaut de l'un de tes clones (KFM3) alors que je parlais des produits de SM, je trouve beaucoup moins violent de le faire remarquer que de faire passer pour des imbéciles les gens qui utilisent le contrôle de flux de liquide ou qui font remarquer des défauts de conception (KFL).

Je crois que tu traînes trop sur le forum du PDG de Cigaverte, cela te fait du mal  

C'est bien ce que je pensais. Tu lances tes petites piques puériles qui se veulent éclairées et ensuite t'étonnes qu'on te réponde. Il me semble que tu es toujours sur ce même schéma dans tes interventions. (Je ne comprends pas la patience de certains.) Et pour ma part, non, je ne suis pas du genre à traîner, ni ici, ni là-bas, et même de moins en moins, j'ai bien d'autres occupations.

Sur ce, la bonne vape à tous.

@James 49 : Les fevistes purs et durs ne voient rien de mieux et ils ont bien raison, même si je n'en suis pas un.

Disons que pour avoir malheureusement essayé donc dépensé pas mal d'argent à l'époque dans divers ATO , j'ai vite compris ce qui me convenait en terme de Vape, fiabilité et simplicité de montage aussi :-) Un seul accompagne mes FEV c'est le 2K16 de chez Animodz et je lui trouve les mêmes qualités pour mon goût personnel, de plus, comme beaucoup d'anciens, de deviens flemmard lol :-)

Idem. (Sauf que moi je l'ai toujours été, flemmard.)

Et donc, le One, tu l'as essayé?

Essayé oui mais pas acheté :-) Je ne suis pas tombé à la renverse :-)

OK