Clearo ..oui...mais pas n'importe lequel..!!

Oui ça peut venir de là aussi. Je dois me renseigner chez white sharck concernant la résistance de leurs clearos car ils ne l'indiquent pas sur leur site.

Le mystère est levé.... !!!
J'ai reçu mes clearos LR commandés chez Gaëtan (e-Lixirs).
..Je confirme donc que les LR (2.4/2.6 ohms) sont de dimensions différentes (plus courts et d'un diamètre inférieur).

Du coup je suis sur d'avoir reçu ,à me première commande de clearomizer des LR dont je n'ai plus la boite pour confirmer.

Merci à Gaëtan pour la réception rapide.

...Du coup, après reflexion, il serait possible que Gaëtan ai une inversion de stock dans ses clearos" LR<->Normaux" pour une boite.

Ou bien c'est le distributeur qui a mis des LR dans une boite de normaux.

Je ne peux pas vérifier (plus la boite).

Je pense que ce serai bien de lui signaler pour qui vérifie c'est stock dans la section réservé au vendeur merci pour cette info davidgaucher

Je peux donc vous assurer; pour ceux qui n'ont pas encore expérimenter le clearo LR; que les saveurs et la fumée sont bien meilleures avec ce dernier.

De plus le temps de chauffe très court permet de vapoter sans "délai d'attente" pour prendre une taf.

Vraiment une réussite ce clearo LR.

Tu pourras nous dire combien de temps il aura tenu par rapport à un normal,?
ça m'interresse .

les clearos LR que j'ai eus ont tenu 5 rechargements voire 6 mais pas plus. Ensuite le goût un peu "accre" (qui est le signe que le clearo est en fin de vie) est vraiment trop présent. Contre 7 ou 8 recharges pour un clearo "normal". Après c'est sûr le rendu en LR est pas le même. Question de choix! Plus de saveur moins longtemps ou un peu moins de saveur plus longtemps!

En atos normaux, j'utilise de préférence les LR , plus fragiles mais rendu bien meilleur .

Bah oui, et bien c'est pareil avec les clearos. Plus de saveur en LR mais plus fragiles

claudie a écrit:Tu pourras nous dire combien de temps il aura tenu par rapport à un normal,?
ça m'interresse .

Ok je vous dirais ça.

Gaëtan m'a fait parvenir ceci qui répond à nos questions sur le clearo.

Bonjour,

Oulah oui, je vois qu'un débat semble faire rage

Je vois des hypothèses vraiment très compliquées, alors que c'est beaucoup plus simple que ça.
Tout d'abord, soyez bien certain que:

1) La quasi-totalité des clearo vendus sur le marché proviennent tous de chez Royalsmokers.
(Les rares copies que j'ai vu ne poussent pas le vice jusqu'à marquer "RoyalSmokers" sur leur boite)

2) Il n'y a pas une usine différente pour chaque vendeur. L'économie chinoise est basée sur la fabrication de masse d'un produit identique. Faire des particularismes pour tel ou tel vendeur (d'un point de vue technique) serait d'une part inutile, mais surtout complètement anti-productif (ils perdraient de l'argent en logistique).

3) Il n'y a pas de tube "spécial LR", ou "spécial 2.6-2.8" non-plu. Le fabricant demande à un sous-traitant de lui fabriquer plusieurs centaines de milliers de tubes (pour ne pas dire millions), tous identiques, pour avoir le meilleur prix.

Alors pourquoi ces différences ?
Personnellement je n'en ai pas vu. J'ai encore ouvert un clearo ce matin (LR), il était identique à ceux que je connais.
Mais je peux malgré tout vous apporter des éléments de réponses.

Il faut bien comprendre que, contrairement aux autres produits qui circulent sur le marché, les clearomizers sont une technologie évolutive. Les clearomizers que nous proposons actuellement sont la dernière version (v.2.6).
Mais il est possible que vous tombiez sur un clearomizers quasiment identique, mais en version 2.5, dans certaines boites.

Ainsi le diamètre du tube, le nombre de mèches, la couleur de l'opercule a changé au fil du temps et des versions.
C'est le premier élément d'explication que je peux vous fournir.

Le deuxième élément, est que la nouvelle génération de clearomizer (CE3, version 3) arrive à grand pas (le mois prochain).
Il est possible que certains tubes utilisés soient déjà issus de cette production. Un tube plus large, et donc peut-être plus solide.

Voilà pour les informations que je peux vous donner à l'heure actuelle.
Vous avez évidement mon autorisation pour poster ce message sur le topic désigné, afin d'éclaircir les zones d'ombres =)

Amicalement,

Gaëtan
E-Lixirs.Fr

Merci pour ton travail davidgaucher, et merci à E-lixirs de nous avoir éclaircie sur ce sujet

Petite expérience personnelle à l'utilisation du LR...

Malgré les conseils que j'ai pu recueillir auprès de vous sur la mise en place de la fameuse rondelle caoutchoutée en haut du clearo, j'ai constaté que le rendu saveur était bien meilleur sans cette dernière sur les LR.

Pas de fuites ou de remontée de liquide pour le moment.

Pas de changement notable sur les 2.6/2.8 ohms.

Comme je disais sur un autre post je les trouve étonnants ces clearos avec leur saveur chaudes bien mieux que que les cartos et plus aisés à remplir.