Sondage ATO/CARTO pour EGO ou compatible

Izi: A VOTÉ

A ce jour, je n'ai pas encore trouvé mieux que le Carto dual coil xxxxl.

A voté!!! l'EMDC c'est juste trop de la balle!!!!

Ayé arreuh voté

à voté

Dur de s'y retrouver sous cette forme.
Serait-il possible de séparer les accessoires, par exemple mettre en post it une présentation, regroupée par famille ?
Les familles pourraient être : cartos - clearos - atos...
Puis un nom en titre, et ses principales déclinaisons.
Les variantes qui existent.
...
Par contre, se limiter au strict eGo (si besoin, ouvrir plus tard la même chose pour KR et autres...).
Pour ce qui est identifié :
clearomizer XL => clearomizer CE2 XL (existe en normal et plusieurs résistances).
Dual Coil XXXL => Clearomizer Dual Coil XXXL (même famille que
clearo Méga DC chez Hamid ou Clearomiseur Dual Coil XXXL LR chez Gaël...
Pour moi il manque les cartos DC XL
ici par exemple

Salut Algo,
Le but était un peu de donner un apperçu de ce qui était utilisé par les vapoteurs de système eGo/510, donc une vue d'ensemble à destination des nouveaux qui arrivent et pour les anciens se dire "Ah tiens, c'est pas mal utilisé ça, je vais peut-être essayer". Si on sépare par famille on va perdre cette vue d'ensemble.
Classer par famille, ce serait bien mais comme ça n'a pas été fait ça foutrait le bouzin dans les votes à mon avis (sans compter que c'est :a1: à faire par Edition du post). Par contre rajouter la famille à côté du nom, ça je peux faire...

EDITE: précision le DUAL COIL XXXL à mon avis c'est l'EMDC, non ????

Je ne pense pas Eqium..
Le EMDC c'est le Carto à bourre et le XXXL dont parle Algo c'est le clearo XXXL LR, celui qui a les grosses mêches
https://www.ecigarette-public.com/t7705-clearo-dc-xxxl-lr-ouaouh

Voté !

DUAL COIL XXXL pour mon épouse.

LIQUINATOR (mini) pour moi...

a voté
kmizer et liquinator

A voté aussi!
Liquinator for ever

Stardust actuellement, jusqu'à la prochaine...

A voté ato 510 ou LR en dry
ou liquinator

Me revla
Je parlais de séparer, mais c'était pas pour le vote, c'était plutôt par rapport au 1er post après le vote. Faire une espèce de catalogue pour permettre la découverte quoi...
Et je viens de comprendre mon erreur : j'évoquais le Dual Coil XXXL en parlant du clearo DC XXXL, en fait je voulais parler de l'image au-dessus, qui est en fait le Clearotank...
Bon du coup je peux toujours pas voter.
Pour ce que j'ai essayé, mon top 3 est :
1/ Clearo Dual Coil XXXL LR
2/ Cartos DC XL LR
3/ CE2 (celui-là est dans le sondage, ce serait bien d'ailleurs de noter CLEAROMIZER XL (CE2)

J'essaie depuis hier le stardust je suis pas sur qu'il rentre dans mon tiercé...

Donc pour le moment je peux pas vraiment voter...

Je vais essayer de travailler de mon côté à un catalogue que je vous proposerai quand il sera présentable...

Bon ça va virer au cauchemar cette affaire.
A mon avis, on va trop dans le détail (Ato 510 ou ato 510LR par exemple), il suffit de préciser en tête de post que tous les systèmes existent en LR sauf ceux pour lesquels c'est expressement indiqué, de même faire un distingo entre XL et XXXL ne me semble pas apporter grand chose.
Vous allez me dire oui pourquoi faire le distingo entre un bridgeless et un HH357 et je vous répondrais pour moi à résistance égale ils n'ont pas du tout le même rendu.
Il y a-t-il un intérêt à présenter un map-tank ou un DC-tank sachant qu'ils fonctionnent avec des clearos/cartos déjà présentés et qu'il n'ont guère que la fonction de réservoir ????
Là j'avoue que je suis un peu paumé et je ne sais pas bien si il faut continuer le sondage actuel en le bidouillant ou si il ne vaut mieux pas en refaire un tout neuf (voire 3 en scindant ato/carto/clearo mais on va perde la vue d'ensemble), ou si 2, 3 modifs peuvent suffire...

Le tout c'est que celui qui vote puisse connaitre la correspondance.
Si je n'ai pas voté c'est juste parce que je ne sait pas à quoi rattacher mon clearo DC, et que je sais pas si mes cartos DC sont pareil que l'EDMC...

Je suis plutôt d'accord pour regrouper, mais il faut absolument le décodeur...
J'ai commencé CE FICHIER , on peut s'y mettre à plusieurs pour le compléter et le "simplifier" et ensuite le faire vivre depuis par exemple 3 post en post-it => atos-clearos et cartos.

J'ai poursuivi mon fichier en VOICI la mise à jour
Désolé je sais pas garder le même lien...

Beau boulot Algo !

Peut-être pourrais-tu ajouter dans les critères d'évaluation :

Durée de vie (longévité);
Sujet aux fuites (fuites);
Glouglous !

Oui oui pas mal, c'est sympa d'avoir la photo sur la même ligne.
Pour la résistance pour moi le problème est toujours entier, car dans les 510 il y a aussi les atos HV ou VHV. Est-il nécessaire de scinder 510 en "normal" et LR ???
Tu comptes faire comment pour le mettre en ligne ??? Tout le monde n'a pas excel ???
Comment mettre une appréciation (tes cases à cocher) ???
Sinon, il faut creuser, j'aime bien ta présentation, c'est beaucoup plus clair, merci pour le boulot Algo
Bon a plusieurs on va peut-être y arriver.

ZOU, la durée de vie est aussi fonction de la quantité que tu vapes, le voltage, le liquide, et je ne parle pas des aléas de fabrications.
Mais tes 3 critères supplémentaires sont recevables peut-être en commentaire...

eqium a écrit:ZOU, la durée de vie est aussi fonction de la quantité que tu vapes, le voltage, le liquide, et je ne parle pas des aléas de fabrications.
Mais tes 3 critères supplémentaires sont recevables peut-être en commentaire...

Pourquoi pas en commentaire...

Ceci dit, le voltage, le liquide, la qualité de fabrication,
influent aussi sur les saveurs, la température, le Hit, la densité...

Alors compte tenu d'une discussion qu'on a eu ailleurs, je trouve bien le regroupement par système dans le fichier d'Algo : atos, cartos et clearos - parce que c'est vraiment pas pareil.
La photo, c'est une très bonne idée. Et tenter de lister la liste des synonymes aussi (associés aux marques des fabricants).

Le plus, dans deux colonnes sup', avant l'évaluation, c'est une fourchette de durée de vie (en temps, on le sait, ça n'a pas de sens mais peut-être en quantité de liquide) et surtout une fourchette de prix. C'est une information importante le prix. Nous sommes des utilisateurs autant que des consommateurs.

Les commentaires permettront d'indiquer en effet les systèmes sujets à fuites, les systèmes silencieux, etc.

Beau travail, belles idées.

charles a écrit:... une fourchette de durée de vie (en temps, on le sait, ça n'a pas de sens mais peut-être en quantité de liquide)...

En quantité de liquide, ça risque d’être compliqué...

On ne pourrait pas se baser sur une estimation globale (à la louche), par rapport à d'autres atos ?

Pour la durée de vie peut être comme le reste avec 5 cases ?
Pour les fuites et ce genre de chose, je vais essayer de mettre qqpart avantages/inconvénients (ou qualités/défauts)...
Le prix ça risque d'être dur ! Peut être dans les avantages/inconvénients ?

Pour les atos HV/VHV je pense qu'on sort des accessoires ego là !

Coment renseigner les 5 cases ? Je pensais partir de l'éval qui existe déjà dans le Guide de l'ego, et qu'on en cause ensuite.

Excel c'est pour travailler, après on peut voir pour mettre ça direct dans 3 post (1 par famille).
On peut mettre du HTML direct dans 1 post ? Si oui on doit pouvoir se débrouiller pour faire qqchse de sympa.

La suite ... +tard !

Gloup'ss y'a pas le mien, le ACTV4 je vapote qu'avec celui ci, le meilleur pour moi

T'as pas un lien, chais même pas ce que c'est...