Agir pour une ecig libre en Europe

Hop, on remonte dans la pile. Quoi qu'on puisse penser du blog de Randall dont j'apprécie personnellement certains textes, ou de l'idée de faire de la e-cig un médicament et un produit en libre accès -cela me paraît confus et tout sauf très clair - l'idée d'écrire à son député me semble plutôt une bonne chose.

Il ne faut pas oublier que nous élisons le personnel politique et qu'il est censé nous représenter. Aussi, il est important de se faire connaître, de faire entendre notre voix, je pense. A vous de voir

Franck a écrit:Nous élisons le personnel politique et qu'il est censé nous représenter. Aussi, il est important de se faire connaître, de faire entendre notre voix, je pense.

Pour les Belges francophones : font partie de la commission ENVI Mesdames Anne Delvaux et Frédérique Ries. Voici leurs adresses :
- Anne Delvaux : anne.delvaux@europarl.europa.eu
- Frédérique Ries : frederique.ries@europarl.europa.eu

je trouve que c'est une merveilleuse idée!!!

Plutôt que de se dire après "Mince, je le savais mais je n'ai rien fait"

Randall a écrit:Que le meilleur gagne !

C'est certes une bien courte citation "presque" retirée de son contexte (le contexte n'est pas loin puisqu'en première page de ce topic ).
Il n'empêche que, moi qui pensait "presque" Randall comme une personne sensée qui comptait dans, et pour, le monde de la e-cigarette, n'ai jamais lu pire connerie !
Que le meilleur gagne ? Franchement ? Mais quelle connerie !

Euh je crois que Randall voulait dire que les deux étaient possibles, qu'une partie du "marché" préfèrerait une e-cig prescrite par des médecins, une autre partie privilègera le commerce libre, chacun de ces deux modes de distribution ayant leur place, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui puisque pas de vente en pharmacie. C'est tout
Et chacun est libre d'exprimer son opinion, nous savons que nous n'avons pas toujours la même position sur la question que Randall.
Je peux me gourer mais je ne crois pas qu'il voulait dire que l'un éliminerait l'autre.

eqium a écrit:Euh je crois que Randall voulait dire que les deux étaient possibles, qu'une partie du "marché" préfèrerait une e-cig prescrite par des médecins, une autre partie privilègiera le commerce libre, chacun de ces deux modes de distribution ayant leur place, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui puisque pas de vente en pharmacie. C'est tout.Je peux me gourer mais je ne crois pas qu'il voulait dire que l'un éliminerait l'autre.

Tout à fait. "Que le meilleur gagne" s'appliquait aux produits dans un marché où la concurrence joue. Je fais confiance aux fabricants pour proposer des produits répondant sans cesse mieux aux attentes.

S'il faut combattre la tentative de mainmise par l'industrie pharmaceutique, une homologation de quelques modèles serait un plus pour certains fumeurs malades. L'opposition de certains médecins n'est due qu'à l'impossibilité dans laquelle ils sont de recommander ou prescrire la ecig. C'est globalement une perte de chance pour les fumeurs qui les consultent.

J'ai envoyé ma lettre par voie postale à un député, et j'ai également envoyé des mails. Par contre ils ne se donnent même pas la peine d'accuser réception des mails

La liste pour envoyer en une seule fois à tous les députés de l'ENVI, à copier-coller dans le champ Cci !
francoise.grossetete@europarl.europa.eu; gaston.franco@europarl.europa.eu; michele.rivasi@europarl.europa.eu; philippe.devilliers@europarl.europa.eu; philippe.juvin@europarl.europa.eu; corinne.lepage@europarl.europa.eu; gilles.pargneaux@europarl.europa.eu; sophie.auconie@europarl.europa.eu; sandrine.belier@europarl.europa.eu; yves.cochet@europarl.europa.eu; christine.deveyrac@europarl.europa.eu; anne.delvaux@europarl.europa.eu; frederique.ries@europarl.europa.eu

ps: merci de recopier cette liste dans un edit des premiers post, que tout le monde la voit