Une enquête intéressante

Trouvé cette étude...

Etude menée en Pologne, sur la base d'un questionnaire, population retenue : 154 fumeurs et 25 non fumeurs (14 %), ayant déclaré ne pas fumer de cigarettes conventionnelles au moment où ils ont commencé à vapoter.
La majorité a entre 25 et 50 ans (65 %), seulement 3 % ont entre 16 et 18 ans, et 14 % ont au-delà de 50 ans.

Ca permet de relativiser le côté soit disant attractif envers les djeuns...

Chez les fumeurs, ils sont 47 % à avoir utilisé la e-cigarette pour arrêter de fumer (64 % ne fument plus de cigarettes), et 41 % pour réduire le risque associé à la cigarette conventionnelle.

Ça fait pas loin de 30 % qui ont donc arrêté la clope. Malheureusement avec des durées très différentes d'arrêt...

c'est bien en dessous des stats du forum!

Il y a un sondage sur le gros fofo je vous colle les résultats (NB: la Pologne c'est Zola et parfois y fument au berceau ).

ECF a écrit:

Oui je trouve intéressant de voir à quel âge en fait on commence à se préoccuper de sa santé. Peut-être pour les plus jeunes (25/30 ans) avec le désir ou l'arrivée d'un enfant, et pour les autres le début du poids des ans sur les épaules
En tous cas, il ne semble pas que cela soit par la vape que les plus jeunes commencent. J'ai bien envie de dire : dommage

En tout cas c'est une jolie courbe de Gauss donc l'échantillon doit être assez représentatif.

si cela peut aider ou rajouter de l'eau au moulin, voila les chiffre de ma clientèle
les tranches sont un peu plus larges, mais dans l'ensemble ça correspond

18-24 ans	05.07 %
25-34 ans	28.53 %
35-49 ans	45.6 %
50-59 ans	12.53 %
60 et +	02.4 %

inconnus : 5 % ( à un certain age, on ne le dis plus... ? lol )

ou avant un certain âge, qui sait?
Il existe des fumeurs de moins de 18 ans, hélas!

même si c'est demandé en entrant dans le site, on peut "mentir", se vieillir ou au contraire se rajeunir^^

Le problème de l'âge sur les fofo (les 2), c'est que vu que l'on refuse les mineurs... ben on peut pas les compter !

Attention aux questionnaires et sondages sur internet. J'ai pas mal bossé le sujet pendant mes études (Sociologie) et la méthode est très souvent mauvaise.

Pour celle-là, on ne peut pas dire que les résultats soient à prendre en compte parce que l'échantillon (ceux qui répondent au questionnaire) n'est pas représentatif. On considère un échantillon comme représentatif à partir du moment où il y a au moins 400 individus et où le choix des répondants est aléatoire.
Or ici, il y a seulement 179 répondants et ce questionnaire se limite à ceux qui ont accès à internet, et qui sont tombés dessus. Donc les résultats sont biaisés.

Intéressant ces chiffres

@ Algo :

Le problème de l'âge sur les fofo (les 2), c'est que vu que l'on refuse les mineurs... ben on peut pas les compter !

Certes mais au vu des chiffres proposés par Leio et la pause cig-arrête, on peut penser qu'ils sont très loin d'être majoritaires.

@ stop-la-clope :

même si c'est demandé en entrant dans le site, on peut "mentir", se vieillir ou au contraire se rajeunir^^

Se veillir peut-être, il suffit de voir l'âge de certains des modos, comme un de ceux qui a posté sur ce thread

Franck a écrit:Intéressant ces chiffres

@ Algo :

Le problème de l'âge sur les fofo (les 2), c'est que vu que l'on refuse les mineurs... ben on peut pas les compter !

Certes mais au vu des chiffres proposés par Leio et la pause cig-arrête, on peut penser qu'ils sont très loin d'être majoritaires.

Les chiffres de Léio viennent du gros fofo...
Et la pc-a, ben y'a aussi une "alerte" si vous êtes mineurs...
Je suis toujours persuadés que les mineurs qui attaquent l Vap' sont peu nombreux, mais notre souci de "rester dans la légalité" nous empêche de les compter plus précisément.

@crash : oui, ce n'est pas une enquête qui peut-être validée comme strictement représentative. Mais elle donne quand même une indication.
Pour mémoire, aux US la FDA a été déboutée sur cet argument parce que les vap'heurs ont pu argumenter le fait que l'immense majorité des vap'heurs étaient "dans la fleur de l'âge".

Et la pc-a, ben y'a aussi une "alerte" si vous êtes mineurs..

sauf s'ils rentrent une fausse date de naissance

oui mais la c'est le chat qui se mord la queue ^^

au bout d'un moment, on ne peut que faire confiance, car la Loi nous interdit de demander une pièce d'identité...
mais en général, pour autant que je me souvienne de ma minorité, on décale souvent que de quelques années. rares sont les mineurs qui disent avoir 40 ans , surtout quand 18 suffit. et dans le cas du tableau précédent, la première tranche reste faible aussi

pour ajouter au débat, je pourrais ajouter mes expériences directes en public + un peu d'extrapolation, choses qui vous sont surement déjà arriver à vous même.

14-20 ans - garde ta merde, suis indestructible, la clope y'a que ça de vrais... et c'est un truc d'homme... t'on e-cig, c'est pour les tapettes...

18-24 ans - 05.07 % - idem qu'avant, sauf éventuellement ceux ayant eu des décès liés au tabac dans leurs proches, ou femmes enceintes

25-34 ans 28.53 % - les gros fumeurs commencent a ressentir les effets négatifs et prennent conscience, couples avec enfants, proches/parents malades ou pire.

35-49 ans 45.6 % - Toux nocturne, BPCO, premières alertes sérieuses ( cancers, état des artères... emphysème... ), déjà des échecs avec les méthodes traditionnelles, parents morts du tabac

50-59 ans 12.53 % - idem qu'avant, minoré par ceux déjà décédés et la frontière générationnelle et technique qui rend le produit peut accessible.
A ce niveau, également une forte imprégnation des messages négatifs de daudau. si c'est dit par un médecin spécialiste à la télé, c'est vrais...

60 et + 02.4 % - combien sont sur le net et/ou font confiance aux nouveaux objets ?
combien de gros fumeurs sont encore présents ?

2006 (prévalence tabagisme = les %age indiquent le %age de la classe d'age qui fume) :

[Mode "provoc" ON]

C'est marrant d'utiliser le terme de prévalence pour le graphique...
Le tabagisme serait une maladie ?

C'est un terme qu'on utilise dans le milieu médicale pour mesurer l'état de santé d'une catégorie de personne ou d'une population entière...

le titre n'est pas de moi tu t'en doutes

Bien sur... mais le terme a fait tilt car ce n'est qu'au boulot ou dans mes lectures pro que je le lis d'habitude...
C'est pourquoi je viens de rajouter le tag [provoc] car je faisais allusion à d'autres discussions

psionman a écrit:[Mode "provoc" ON]
Le tabagisme serait une maladie ?

[Mode "provoc" ON]
Bien évidemment, c'est pour cela qu'il faut vite rejoindre Ra...l sur son blog et militer pour une reconnaissance en tant que médicament