Aux vendeurs : arrêt de la vente des liquides contenant de la nicotine...

Pas mal vu, rno. J'espère en tout cas que tu vas recevoir une réponse. J'avoue que cette histoire de textes législatifs officiels me préoccupent.
On verra.
Par contre, j'avoue que les vaporisateurs personnels gérés par l'AFSSAPS, plus le temps passe, moins je suis pour.
Réduire la e-cig à un produit de santé, c'est ne pas prendre en considération un grand nombre d'aspect de nos joujous : le côté plaisir notamment, l'utilisation temporaire qu'en font certains (dans les lieux publics ou pour ne pas gêner leur entourage).

ben, si je n'ai pas de réponse, cella me prouvera le sérieux des organisations de la santé française (et oui suis Belge, UNE FOIS)
Ca me montrera la difficulté (et l'honnêteté des vendeurs) d'avoir des informations...

+1000 avec rno et urkaos

c'est si compliquer de répondre à des questions simple?

rno a écrit:
Il semble que certains vendeurs se soit associés pour essayer de trouver une solution, peut-on connaître les noms de ces vendeurs ? et quelles mesures tentent-ils envisagées ?

Des études sont-elles attendues ? faites par qui, sur quoi ....

pour mon poste agressive , fait exprès je l'avoue, etait une manière de faire réagir les revendeurs. malheureusement sans résultat, mis à part Nelly d'altercig.
quant à la dernière phrases du revendeur "le coin des vapoteurs" Vois avec l'Afssaps, je suis

@ rno : j'espère que les organisations de santé française montreront aux belges tout leur sérieux.

Je recherche actuellement les lois en vigueur concernant le tabac et les médicaments. Notamment ce fameux dosage

Alors pour le tabac, faut aller chercher la définition dans le code de la santé public, l'article L3511-1 pour être précis :

"Sont considérés comme produits du tabac les produits destinés à être fumés, prisés, mâchés ou sucés, dès lors qu'ils sont, même partiellement, constitués de tabac, ainsi que les produits destinés à être fumés même s'ils ne contiennent pas de tabac, à la seule exclusion des produits qui sont destinés à un usage médicamenteux, au sens du troisième alinéa (2°) de l'article 564 du code général des impôts.


Est considéré comme ingrédient toute substance ou tout composant autre que les feuilles et autres parties naturelles ou non transformées de la plante du tabac, utilisés dans la fabrication ou la préparation d'un produit du tabac et encore présents dans le produit fini, même sous une forme modifiée, y compris le papier, le filtre, les encres et les colles." (c'est fifi qui souligne)

cliquer pour l'article complet (oui, là, c'est pas complet)

Il n'y a rien sur le dosage nicotinique maximum.

En gros les e-cigarettes, ben c'est soit du tabac, soit des médocs. Pas de juste milieu. Allons chercher la définition du médicament. Toujours dans le code de la santé publique, article L5111-1 :

"On entend par médicament toute substance ou composition présentée comme possédant des propriétés curatives ou préventives à l'égard des maladies humaines ou animales, ainsi que toute substance ou composition pouvant être utilisée chez l'homme ou chez l'animal ou pouvant leur être administrée, en vue d'établir un diagnostic médical ou de restaurer, corriger ou modifier leurs fonctions physiologiques en exerçant une action pharmacologique, immunologique ou métabolique.


Sont notamment considérés comme des médicaments les produits diététiques qui renferment dans leur composition des substances chimiques ou biologiques ne constituant pas elles-mêmes des aliments, mais dont la présence confère à ces produits, soit des propriétés spéciales recherchées en thérapeutique diététique, soit des propriétés de repas d'épreuve.


Les produits utilisés pour la désinfection des locaux et pour la prothèse dentaire ne sont pas considérés comme des médicaments.


Lorsque, eu égard à l'ensemble de ses caractéristiques, un produit est susceptible de répondre à la fois à la définition du médicament prévue au premier alinéa et à celle d'autres catégories de produits régies par le droit communautaire ou national, il est, en cas de doute, considéré comme un médicament."

Je suis impatiente de savoir ce que vont donner les résultats des tests effectués sur les e-liquides, qui seront transmis par l'AFSSAPS. Le problème c'est que ces tests vont être effectués par le labo de leur choix.

rno a écrit:Ok donc ce regroupement ne sert pas à vous associer pour trouver des solutions avec les organismes de santé (tenter des actions ou autres). Juste un code de bonne conduite...

A la base.
Mais qui dit charte dit aussi réponse à certaines attentes de ces organismes et donc réaction. Et plus si affinités

rno a écrit:En attendant, s'il y a une circulaire, c'est qu'il y a une loi, un décret, un arrêté où est-il/elle publié(e) ?
Je ne comprend pas très bien comment les distributeurs se voient bloquer leurs marchandises par les douanes sans un avis avec une référence vers la loi qui n'est pas respectée ! ?

Et bien voilà tu as parfaitement compris tout le problème actuel.

Un détail : ce n'est pas une "circulaire" l'Afssaps n'est pas qualifié pour donner directement des ordres aux douanes ni dicter la loi, et encore moins sur un produit en vente libre (souvenons nous qu'ils s'appelaient naguère "agence du médicament").
C'est un simple "communiqué de presse" transmis aux douanes pour information j'imagine, ou par hasard ou par miracle ou par erreur ou... enfin je ne sais pas tellement il me parait ridicule de faire le moindre blocage légal sur la base d'un communiqué de presse informatif !!
Voir :
http://www.afssaps.fr/Infos-de-securite/Communiques-Points-presse/Point-d-information-sur-les-cigarettes-electroniques/%28language%29/fre-FR
Il a été complété par l'avis renvoyé à DNF, voir :
http://dnf.asso.fr/IMG/pdf/Affsap_6_nov_2009-2.pdf
(dans la version envoyée aux douanes le paragraphe sur smok-it a été supprimé).

rno a écrit:Vous (les vendeurs) nous avez dit que tout produit contenant + de 10mg de nicotine était interdit à l'importation donc vous avez quand même reçu quelque chose de la part des douanes.

Un vendeur vous l'a dit, nuance.
Et encore j'en suis même pas sûr ! Un troll l'affirme ça c'est sûr mais je n'ai pas encore vu de courrier signé des douanes reçu par un vendeur disant clairement "on bloque parce que + de 10mg".

ok merci pour ces précisions !
Ces liens sont toujours les mêmes qu'on me donne, malheureusement je n'y vois pas de réponse à mes questions, tout au moins à une partie des questions que je me pose, ça semble un peu être le foutoir ...

Donc s'il n'y a que un seul vendeur (bon moi j'en compte au moins 2) cela veut dire que l'on peut encore se procurer des liquides nicotinés facilement ?

Pour info je n'ai pas encore eu de réponse à mon mail à l'afssaps
Pas très sérieux tout ça, mais bon l'afssaps doit probablement être submergé de mail en tout genre

hello My name is Sam James
I sell the ecigs in Dijon, and on line www.aquatiz.com
I am from america and the ecigs have been there for about 3 yrs they tried to stop us there also from selling the e juice. and now we have no problem!!
so dont worry too much!
It would be a good idea to join up with a good lawyer though!
Joye and smoking everywhere are the ones the picked on in the US and the pub they got made them even more popular!
Sam AquaTiz

You should contact a moderator or administrator of this forum before posting !

Suite de mon mail à l'afssaps ...
Aucune réponse de leur part !

Ca vaut la peine de publier leurs adresses email, ça doit sûrement donner une touche de sérieux à leur site web, mais à part cela...

Tant qu'on est dans les organismes de santé, chapeau bas à l'OMS pour leur gestion de la grippe H1N1, au fait c'est pas eux qui faisait tout un foin sur le PG des ecigs ? ....

Franchement double applaudissement

AFFSAPS et OMS >>> même sérieux

Mouaip, c'est pas forcément encourageant. J'espère qu'ils vont quand même répondre. Un jour....

Visiblement, les douanes ont débloqués les colis !

t bien naïve caroline93

tkt pas caroline93 c pas contre toi,
je detruis mon stock de eliquide , je vends, je revends et j'en remet une couche, mais putain reveillez vous

Explique le fond de ta pensée.

(Attention à la diffamation !)

lol, moi j'ai pas peur contrairement à vous autres Français
e-liquide-fr et d'autres en profite du manque de legistlation.
oué moi je detruits mon stock; moi je stop le e-liquide de + de 10mg
c passé et? ils font quoi? rien, ren de rien à part revendre leurs stock soit disant detruit ou invendu,
c'est pour ça que je dis reveillez vous
lol ça me fais pensé à l'équipe de france tout ça

diffamation de quoi? deja, ils sont dans l'illégalité donc

Quelle illégalité ? La nicotine n'est pas illégale. Des analyses ont été pratiqués en laboratoire, à la demande de l' AFFSSAPS qui avait demandé à chaque vendeur, des échantillons des produits qu'ils revendent. Enfin bref, on en a assez parlé, ailleurs.

tu deconne la caroline93,
d'ou tu tiens ça que les e-liquides nicotinné ont etait testé? tu a des preuves? quels resultats? quels lois autorise la vente du e-liquide avec + de 10 mg nicotine

http://ecigarette-public.superforum.fr/la-legislation-f112/

lol?

et mais reveille toi caroline93,
donne moi un texte de loi disant que la ecig est sans danger avec quel taux de nicotine et qui peu en revendre

@teddy.us
Merci de resté courtois car les "putain" "tu déconne" et autres grossieretés
ne sont pas tolérées sur ce forum !

teddy.us a écrit:tu deconne la caroline93,
d'ou tu tiens ça que les e-liquides nicotinné ont etait testé? tu a des preuves? quels resultats? quels lois autorise la vente du e-liquide avec + de 10 mg nicotine

Aurais-tu des informations là dessus ?
et pourquoi encore ces 10mg......

ok rno,
je v résumé
les e-liquides ont ils etaient testés? par qui? quels resultats? quel texte de loi autorise la vente de liquide nicotiné et à quel taux?
je ne suis pas contre la cigarette electronic, mais contre les revendeurs qui en profite
quand certains répondront à nos questions sans ambiguité il n'y aura plus de probleme.
quant à ma courtoisie je m'en tape
l'university de Preston