La situation est dramatique....

Bonjour à tous....

Je sais, ce titre est volontairement racoleur et provocateur mais complétement justifié.

La situation est chaotique à Fukushima et ce depuis cette catastrophe qui est considérée par nos médias vénérés comme un simple incident.... Ci dessous un petit lien pour vous tenir informé de l'actualité du moment.

http://blogs.mediapart.fr/blog/miloo/071013/le-moment-le-plus-dangereux-pour-lhumanite-depuis-la-crise-des-missiles-cubains

Pour ceux qui voudraient un peu plus d'historique et d'info, vous pouvez vous diriger vers ce lien, je sais y'a de la lecture....

http://www.agoravox.fr/mot/fukushima

Je suis ce dossier à fond depuis plus de deux ans, je ne veux pas être alarmiste mais si il y a explosion nous pouvons quitter l'hémisphère Nord.

Une grosse machine à vapeur est sur le point de rentrer en criticité, sauf que ce n'est pas du PG mais du MOX    

http://fr.wikipedia.org/wiki/Combustible_MOX

Merci zerotonine pour ces infos malheureusement guère réjouissantes. Comme quoi, il y a peut-être pire sur cette planète que les vapeurs de nos e-cigs. Peut-être....

J'attends avec impatience les tests de 60 millions de consommateurs.... 

Effectivement il y a certaine chose que l'on oublie et pour ma part c'est vrai que je n'y pensais plus ..... merci zerotonine pour cette piqure de rappel ...... tiens d'ailleurs je relaye sur FB ........

3 réacteurs ont fusionnés sans savoir où est le corium, je n'ose imaginer ce qu'il se passerait si ça touchait une nappe phréatique..... 300 tonnes d'eau hautement radioactive déversée dans le pacifique tous les jours...je vous déconseille tout de même la consommation des produits de la mer.

Tepco est complétement dépassé, le gouvernement japonais aussi.... nos gouvernants j'en parle même pas....

Ah ouai quand même ! Moi qui pensait que ça c'était arrangé ....

Ce n'est guère étonnant que les médias ne relayent pas l'info , on préférera parler de pseudo politique et d'aggraver des faits et gestes quotidiens .
Ça fou les boules que personnes n'osent s'investir dans ce drame , elles sont où les unions ?
Merci pour l'info Zerot .

Je vais essayer de tenir à jour ce tread à chaque nouvelle qui tombera....

C'est quoi ce "ns" en titre?

ce n'est pas pour nier la gravité de la situation mais j'ai lu ça :
http://jacqueshenry.wordpress.com/2013/08/11/le-paradoxe-de-la-banane/
on peut toujours y réfléchir...

magnetic a écrit:ce n'est pas pour nier la gravité de la situation mais j'ai lu ça :
http://jacqueshenry.wordpress.com/2013/08/11/le-paradoxe-de-la-banane/
on peut toujours y réfléchir...

http://blogs.mediapart.fr/blog/georges-m/251211/fukushima-un-animateur-de-la-tele-japonaise-se-sacrifie-pour-defendre-le-

Il aurait mieux fait de manger une banane....

Et dire qu'on a tres vite abandonné les réacteurs à coeur fondu pour passer aux machins à eau pressurisés (EPR) dont le derniers représentant est une catastrophe alors que sa construction n'est pas finie.

Faut les comprendre aussi, un coeur fondu, les ingés n'aiment, ca ne peut pas génèrer assez de drama potentiel pour se faire mousser professionnellement.

Des réacteurs capables de bruler les dechets jusqu'au bout, pareil, on va pas mettre la Cogema au chomage et laisser respirer les fond sous marins de la Hague, quand meme.

Des réacteur dont la majorité du combustible est du thorium - bien répartit équitablement sur la planete, quelle horreur ! Cela signifierait ne plus avoir besoin de s'immiscer dans les politiques africaines.

Des réacteurs intrinsequement sécuritaires ? Ben non, on en veut pas, à quoi ca servirait d'avoir des super procédures de sécurité sinon, hein ?

---- pour info, un reacteur a coeur fondu, c'est un gamelle de thorium+combustible qui bloubloute a 600-950°. Le melange chaud est extrait en haut de la cuve, passe dans des échangeurs de chaleur,  et est réinjecté en bas, plus froid- par gravité. Si pour une raison quelconque les echangeurs deconnent, ben ca chauffe plus, le bouchon de sel de la cuve se dissout, et tout se vide par gravité sur un disperseur. le melange s'etale sur un grand surface prévue pour. Ainsi etalé, les réactions ne continuent pas. Pas de systeme de refroidissement, pas besoin de matos hitech, et la gravité ca marche tout le temps.

ah oui, et comme y a pas de circuit d'eau qui passe par le coeur, ca peut meme pô peter, pff trop nul.

Bref, lisez ca :
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9acteur_nucl%C3%A9aire_%C3%A0_sels_fondus

Alors oui y  des inconvenients, mais en meme temps y a le projet ITER (fusion nucleaire )qui lui est financé, et dont les problemes théoriques sont d'un autre ordre de grandeur.

Le plus drôle dans tout ça c'est que tout le bon peuple s'indigne sans même s'imaginer qu'il est lui-même la cause de toute cette merde.

Nos ""besoins"" en énergie explosent d'années en années et on se demande encore pourquoi ça suit pas derrière ...mouarf !

Pour y avoir passé quelques années dans le nucléaire, je vais vous mettre à l'aise, en cas d'incident majeur, Areva assurerait pas plus que Tepco...

Mais on continue de consommer comme des dingues en gueulant contre la pollution de notre planète...

C'est pas merveilleux l'esprit humain?  

Et c'est pas avec nos vapos qui sucent en piles qu'on va arranger les choses (et je ne parle que des piles, pas de tous les consommables jetés etc)... Même si je vous l'accorde ce n'est qu'une goutte d'eau dans l'immensité de la consommation et de la course à la croissance. Un très bon reportage a été diffusé sur Arte à ce sujet: http://boutique.arte.tv/f9246-dechiffrage_la_croissance_a_tout_prix (il se trouve très bien sur youtube )

Il y avait un numéro de Sciences et Vie (je crois) sur justement l'alternative au nucléaire par le thorium, et ils expliquaient dedans comment ça fonctionne, et surtout pourquoi l'uranium avait été privilégié, et c'était juste hallucinant (je vais essayer de me rappeler de quelques unes):

- les déchets du nucléaire "classique" permettent de créer des bombes atomiques (donc ça c'est un bon point pour le garder, CQFD)
- l'un des mecs de l'équipe qui bossait sur le thorium (en parallèle de l'équipe qui bossait sur le "classique" à l'époque, avant qu'on ai ça sur notre jolie planète) c'était pris la gueule avec l'un des financeurs, qui du coup par vengeance n'a plus financé le Thorium mais l'uranium...
- comme le dit DeltaFX, le thorium il y en a partout, et il ne fallait surtout pas enrichir le tiers-monde
- le thorium coute nettement moins cher à préparer pour être utilisé dans le réacteur, donc c'est à éviter pour l'économie mondiale...
- ce n'est pas dangereux comme l'uranium, donc c'est à éviter aussi, parce que la dangerosité permet de créer des emplois en formant des spécialistes sécurité (qui ont le voit sont au top du top...)
- lors des tests de comparaison entre les deux technologies, ont décollé deux avions: un alimenté au thorium, l'autre à l'uranium. Ils ont volé longtemps (je ne sais plus, exactement, mais vraiment longtemps). Sur la durée de ce vol, celui au thorium n'a pas eu le moindre incident, tandis que celui à l'uranium a eu une dizaine d'incidents majeurs. Croyez-le ou non, cette expérience a fait penché la balance en faveur de l'uranium...

Bref, pour citer George Abitbol: "monde de merde"

Le problème n'est pas de discuter pour l'instant de solutions alternatives, le plus important est de relayer les informations venant des "veilleurs", cette catastrophe doit être géré au niveau mondial et non par une entreprise privée tel que tepco ou areva.

Tepco va jouer au mikado avec des barres de MOX au mois de novembre !!!!

Faites comme moi écrivez à vos députés....

Un autre lien http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/fukushima-le-pire-des-scenarios-139437 la chaîne alimentaire est touchée.

Informez vous et relayez..... encore sur BFM ce midi... tout va bien

Quand je pense qu'on nous gave avec les vapeurs de nos e-cig.... va falloir s'acclimater auplutonium.

Ah oui Tokyo 2020 (mdr) les athlétes vont faire de sacré performance

zerotonine a écrit:Le problème n'est pas de discuter pour l'instant de solutions alternatives, le plus important est de relayer les informations venant des "veilleurs", cette catastrophe doit être géré au niveau mondial et non par une entreprise privée tel que tepco ou areva.

Je te rejoins sur un point, inutile de commencer à discuter de solutions alternatives, c'est déjà trop tard !
Il aurait fallu le faire il y a 40 ans  

zerotonine a écrit:Tepco va jouer au mikado avec des barres  de MOX au mois de novembre !!!!

Faites comme moi écrivez à vos députés....

Bon là je vois pas trop ce qu'ils pourraient faire nos députés mais bon, si vous avez un député dans votre famille, écrivez lui ça lui fera toujours plaisir...

zerotonine a écrit:Un autre lien http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/fukushima-le-pire-des-scenarios-139437   la chaîne alimentaire est touchée.

Informez vous et relayez..... encore sur BFM ce midi... tout va bien

Quand je pense qu'on nous gave avec les vapeurs de nos e-cig.... va falloir s'acclimater auplutonium.

Va falloir s'acclimater à bien d'autres choses bien plus craignos...

Mais bon rassure toi, chez nous les menaces nucléaires ne passent pas les frontières...si si ils l'ont dit à la télé en 1986 !!! et c'est sans doute ce que vous répondront les députés s'ils prennent la peine de répondre ...mouarf !

Pour la gestion mondiale de la catastrophe, c'est dommage le Japon est une super puissance...
non parce qu'on aurait pu faire comme Haïti et leur filer du blé avec un taux d’intérêt qui les endettera à vie pour les soumettre comme il faut et leur monter 1 ou 2 Mc Do pour les alimenter mais bon..marchera pas avec le Japon...

Fukushima, on va le prendre dans la tronche comme Tchernobyl et on continuera a financer la création de nouvelles centrales pour répondre à notre boulimie de consommation...trop tard pour pleurer ! Les députés ont mieux à faire comme tu l'as si bien dit, il faut stopper les vapoteurs qui affament nos lobbys....(et re mouarf!)

Effectivement, je ne vois pas ce que nous pouvons faire à notre petit niveau, ni nos députés d'ailleurs