Re: mod méca, pur snobisme ?

par marco76 Jeu 7 Nov 2013 - 9:55

Personnellement, je vape encore sur du méca avec essentiellement un kick v1 évolv.
J'y trouve des avantages.
Pas besoin de calculer la valeur de la résistance. Vape constante. Vape réactive. Coupure avant que l'IMR soit en dessous d'une tension que certains chargeurs ne reconnaissent plus.

Je n'ai pas encore vraiment tenté l'ULR.
Mais mon expérience en début de vape avec un Réo et une IMR avec des ciscos 306 1,5 ohms m'a conforté dans le choix du kick : la vape était largement améliorée.

par Invité Jeu 7 Nov 2013 - 10:57

bibidochon a écrit:Pour la vape "plus douce" on était en comparaison de valeur de résistance d'avec un électro, pas d'une utilisation marginale à 18w, effectivement vous n'avez pas tout lu

Ah ok, oui là forcément et compte tenu de l'effet décharge progressive c'est smooth ^^ voir même pas terrible sur un petit meca comme le mien.

cnefracasse a écrit:18 watts, c'est aussi ce que permet un méca et que n'autorise pas un électro (DNA 20 mis à part, bien entendu).

Je pense qu'en 14500 j'en suis très loin (des 18w), mais ça a grimpé par rapport à ma résistance 1,2 ohm habituelle.
Ce que je trouve assez génial c'est qu'en ULR on est calé sur la capacité de décharge maxi en ampère de l'accu, du coup ça fait style régulé pendant un bon bout de temps Very Happy

Et puis on a pas froid aux mains, j'ai remarqué ça aussi Hmm ^^
L'accu est parfois à 45° à vue de nez, jusque là c'est pas trop un problème.

par cnefracasse Jeu 7 Nov 2013 - 11:21

C'est bien pour ça que j'utilise des accus qui lâchent 10 ampères...

par marco76 Jeu 7 Nov 2013 - 12:10

Je trouve ce mod plutôt sympa :

http://www.fasttech.com/products/1411/10006633/1518300-launcher-telescopic-mechanical-mod

Pour info un autre bagua est sorti ainsi qu'un ato genesis.

par copiercoller Jeu 7 Nov 2013 - 12:14

@ marco : pourrais-tu dire pourquoi ce mod te plait, comme tu t'y connais bien.

par marco76 Jeu 7 Nov 2013 - 12:20

Ce qui me plait c'est le top cap et le switch. Les contacts cuivre, c'est pas mal non plus pour la conductivité. Le réglage du contacteur 510 est un plus. Bien que je n'affectionne pas particulièrement les télescopes, c'est en général ceux qui s'adaptent le mieux au plus juste à toutes les configurations.
Je ne vois pas de blocage de switch mais celui-ci ne semble pas nécessaire vu que ça ressemble à un poussoir antivandal.
Le mod inspire la solidité : 148 g quand même.

par marco76 Jeu 7 Nov 2013 - 12:22

On peut noter aussi que du coté airflow, il y a ce qu'il faut !

Attention copiercoller. Je ne suis pas parole d'évangile Very Happy

par Drahil Jeu 7 Nov 2013 - 12:45

cnefracasse a écrit:

Drahil a écrit:moi j'ai rapidement du noir qui couvre le kanthal, la vape devient plus 'molle' et c'est bcp moins réactif, et comme j'aime les trucs qui tournent bien...mais ça doit être du à ma façon de vaper en 18 w sur liquide sucré avec par conséquent une capillarité importante donc plus de conso, plus haute température...
Et si tu nettoies comme le dit alekhine ? Si j'utilise non stop le même genesis, il ne me faut pas forcément attendre 4 jours avant de nettoyer le coil à la brosse nylon et à l'eau. Après, mon coil tient correctement trois semaines au moins (câble + 200 SF + 0,3).

C'est bien ça ma petite maintenance, un bon dry burn, un coup de brosse à dent pour gratter tout ça, mais ça revient vite, au bout de 3 ou 4 jours c'est à refaire...ceci dit, y en a pour 2 mn pas besoin de démonter bien sur.

par **Den'ice** Jeu 7 Nov 2013 - 12:51

MamaBri a écrit:
Et au fait quelqu"un sait me répondre pour le provari, comme j'ai demandé ci-dessus ? Et comme a dit marrie, qu'il serait un électro et pas un méca ?

Yep MamaBri Smile

,
Les Provaris (v1, v2, v2.5 et mini) sont tous des mod's électroniques. C'est d'ailleurs en partie cette électronique de qualité qui fait le succès du Provari Wink

par Invité Jeu 7 Nov 2013 - 13:11

Drahil a écrit:

cnefracasse a écrit:

Drahil a écrit:moi j'ai rapidement du noir qui couvre le kanthal, la vape devient plus 'molle' et c'est bcp moins réactif, et comme j'aime les trucs qui tournent bien...mais ça doit être du à ma façon de vaper en 18 w sur liquide sucré avec par conséquent une capillarité importante donc plus de conso, plus haute température...
Et si tu nettoies comme le dit alekhine ? Si j'utilise non stop le même genesis, il ne me faut pas forcément attendre 4 jours avant de nettoyer le coil à la brosse nylon et à l'eau. Après, mon coil tient correctement trois semaines au moins (câble + 200 SF + 0,3).

C'est bien ça ma petite maintenance, un bon dry burn, un coup de brosse à dent pour gratter tout ça, mais ça revient vite, au bout de 3 ou 4 jours c'est à refaire...ceci dit, y en a pour 2 mn pas besoin de démonter bien sur.

Je le fais plusieurs fois par jour à cause de mes changements de goûts, ça aide.

Par contre je n'aime pas le dry burn, ça fini par rétracter un peu la mèche (je fais mes coils "juste au touché") je n'ai pas de jeu mais pas de marge..
Et puis ça laisse parfois des marques sur le mesh, bref j'aime pas.
Je veux qu'il soit propre c'est tout, et je vérifie aussi que la mèche bouge bien dedans (ce qui est plus difficile voir impossible avec du fil fin, mais je suis en 0,30 4 spires ou 0,35 5 spires sur mèche de 2,4mm).

par Hy Jeu 7 Nov 2013 - 13:19

MamaBri a écrit:

Hy a écrit:
Par contre pour le moment je vois en toute franchise pas une si grosse différence au niveau de la Vap, le méca est pour moi un biais pour la "non" fiabilité de l'electro et non pas une forme de snobisme.

........
Et Hy, tu as quoi comme méca ?

Et au fait quelqu"un sait me répondre pour le provari, comme j'ai demandé ci-dessus ? Et comme a dit marrie, qu'il serait un électro et pas un méca ?

-> Et du coup, au fait, c'est bien entre le provari et les autres que tu as senti la différence, marrie ? Ca je l'avais lu quelque part que le prova donne une vape plus lisse. Bon.

-> HY, chez moi le zmax télescopique (un EHPRO), il ne reconnait plus les batteries effest. Il ne reconnait que celles que j'ai sans teton peut etre pour ca, je ne sais pas (des Samsung roses). Et en plus le switch a perdu tout son ressort. Il fonctionne mais il est tout mou comme si il n'y avait plus de ressort derrière. De plus Bibi avait déja réparé le fil du connecteur dessoudé presque au tout début ! Chuis décue, déçue, déçue en fait de ce truc que j'aime beaucoup et qui marche si mal.

-> Et par ailleurs, je ne l'avais pas non plus acheté plein tarif celui là -puisque j'étais passée par une CG- mais en tous cas, ça me confirme que je n'achèterai JAMAIS un truc neuf à plus de 30/40 €. Pour avoir un truc qui tient pas la route derrière et tous ces soucis à la suite, même pas en rêve !! Ou alors garantie un an mini. Bref ! C'etait juste pour précision.

J'ai Chi-you et K100 et j'attends le Némésis tinois
Mais pour le prix, j'aurais tendance à prendre plutôt, la prochaine fois, que je m'équipe d'un electro, très cher comme le Provari Smile

, malheureusement le "plus c'est cher, mieux c'est" c'est souvent la règle même si des exceptions demeurent Smile

Par contre le coup des "tétons" faut que je regarde : j'utilises des AW IMR (avec tétons) et des Pana (sans tétons)..à voir Smile

(par contre j'ai un Sigelli)

Je me permets de préciser néanmoins que mon passage au Méca est assez récent, j'aurais peut être plus cette impression de changement par la suite (en reprenant brutalement un electro par exemple)

par cnefracasse Jeu 7 Nov 2013 - 13:26

marco76 a écrit:Ce qui me plait c'est le top cap et le switch. Les contacts cuivre, c'est pas mal non plus pour la conductivité. Le réglage du contacteur 510 est un plus. Bien que je n'affectionne pas particulièrement les télescopes, c'est en général ceux qui s'adaptent le mieux au plus juste à toutes les configurations.
Je ne vois pas de blocage de switch mais celui-ci ne semble pas nécessaire vu que ça ressemble à un poussoir antivandal.
Le mod inspire la solidité : 148 g quand même.

25.5 mm de diamètre !!! Il ne manque pas de métal. Les pas de vis ont l'air propre. Suis d'accord avec Marco. Sauf qu'il ne me plait pas esthétiquement. Mais tu devrais pouvoir l'emmener en rando et le faire tomber dans les rochers puis vaper dans la foulée (si l'ato aussi a résisté...).

par Bafien Jeu 7 Nov 2013 - 13:41

148g une enclume ... éliminatoire pour ma part, sinon c'est vrais que le truc semble tenir la route .

par cizirf Jeu 7 Nov 2013 - 16:11

MamaBri a écrit:
De plus, je ressens quelques ch'tites différences de vape d'un méca à l'autre, je ne parle pas de la prise en main hein

A part des problèmes de prises d' air plus ou moins obstrués par le filetage du mod, je ne vois pas bien ce qui pourrait faire une différence de vape entre 2 boites à piles... Admettons qu'on puisse faire la différence entre du courant pulsé et du courant continu - peut-être - Mais là, il me semble qu'on est vraiment dans le domaine du subjectif...

par Bafien Jeu 7 Nov 2013 - 16:23

un mod méca offre plus ou moins resistance interne, ce qui occasionne une chute de tension plus ou moins importante.
c'est parfaitement perceptible, au même titre qu'un changement de réglage de puissance sur un électro.
rien de subjectif, c'est électrique ...

par marco76 Jeu 7 Nov 2013 - 16:39

cnefracasse a écrit:
marco76 a écrit:Ce qui me plait c'est le top cap et le switch. Les contacts cuivre, c'est pas mal non plus pour la conductivité. Le réglage du contacteur 510 est un plus. Bien que je n'affectionne pas particulièrement les télescopes, c'est en général ceux qui s'adaptent le mieux au plus juste à toutes les configurations.
Je ne vois pas de blocage de switch mais celui-ci ne semble pas nécessaire vu que ça ressemble à un poussoir antivandal.
Le mod inspire la solidité : 148 g quand même.
25.5 mm de diamètre !!! Il ne manque pas de métal. Les pas de vis ont l'air propre. Suis d'accord avec Marco. Sauf qu'il ne me plait pas esthétiquement. Mais tu devrais pouvoir l'emmener en rando et le faire tomber dans les rochers puis vaper dans la foulée (si l'ato aussi a résisté...).

Bafien a écrit:148g une enclume ... éliminatoire pour ma part, sinon c'est vrais que le truc semble tenir la route .

Un mod de chantier Very Happy

Comme j'y travaille pas et que je ne fais pas de rando, il n'est pas nécessaire.

par Bafien Jeu 7 Nov 2013 - 16:44

un mod lourd et/ou encombrant, c'est particulièrement au boulot ou en rando qu'il est gênant Laughing

par Invité Jeu 7 Nov 2013 - 16:58

cizirf a écrit:

MamaBri a écrit:
De plus, je ressens quelques ch'tites différences de vape d'un méca à l'autre, je ne parle pas de la prise en main hein
......

Pas moi qui aies dit ça... Juste pour dire

par copiercoller Jeu 7 Nov 2013 - 17:01

Mon tube n'est pas trop lourd. Sauf celui la, en fonte renforcée, là je l’enlève de la prise murale le matin, un coup à prendre. Surtout bien l’agripper au départ.
mod méca, pur snobisme ? - Page 3 Haltar10

mod méca, pur snobisme ? - Page 3 Haltar10

par Bafien Jeu 7 Nov 2013 - 17:06

comment est l'ato qui vas dessus ?

par Invité Jeu 7 Nov 2013 - 17:29

Soupire....

Les garçons ! On les changera jamais ! Rolling Eyes

par copiercoller Jeu 7 Nov 2013 - 17:38

C'est ce qui fait aussi leur charme, non ? Cool

par cnefracasse Jeu 7 Nov 2013 - 19:29

Leur gros tube ?

par Marrie Jeu 7 Nov 2013 - 19:51

Den'ice a écrit:
MamaBri a écrit:
Et au fait quelqu"un sait me répondre pour le provari, comme j'ai demandé ci-dessus ? Et comme a dit marrie, qu'il serait un électro et pas un méca ?
Yep MamaBri ,
Les Provaris (v1, v2, v2.5 et mini) sont tous des mod's électroniques. C'est d'ailleurs en partie cette électronique de qualité qui fait le succès du Provari

MamaBri s'il y a un écran et des petites lumières c'est que c'est un électro Wink

par marco76 Jeu 7 Nov 2013 - 20:23

marco76 a écrit:Je trouve ce mod plutôt sympa :

http://www.fasttech.com/products/1411/10006633/1518300-launcher-telescopic-mechanical-mod

Pour info un autre bagua est sorti ainsi qu'un ato genesis.

En fait, il ressemble furieusement à celui-ci Twisted Evil

http://www.sulit.com.ph/index.php/view+classifieds/id/9931240/Launcher+V2+Full+Mech+Mod+by+Raivapes+E+Cigarette

par marco76 Jeu 7 Nov 2013 - 20:28