Re: [Europe 1 - 11/12/13] E-cigarette : ce que préconise la France

par cnefracasse Mer 11 Déc 2013 - 19:06

Pour replacer un peu le débat, relisez l'article du fig, ce n'est pas le ministère de la santé qui veut interdire les réservoirs, c'est un projet au niveau européen. Et la limitation souhaitée par le ministère est de 2%, soit 20 mg et pas 2 mg comme je viens de le lire.

Et les fonctionnaires paient des impôts.

par psionman Mer 11 Déc 2013 - 19:08

gardane a écrit:
Même qu'hier il ont voté le rejet de l'interdiction du chalutage en eau profonde et tout le monde y compris ici s'en bat l'oeil,

Non... ça fait 15ans que je cotise tous les mois a Greenpeace justement pour que ce genre de chose cesse Wink

http://oceans.greenpeace.fr/10-decembre-2013-une-journee-decisive-pour-le-chalutage-en-eaux-profondes?__utma=218051913.2126418612.1386785192.1386785192.1386785192.1&__utmb=218051913.2.10.1386785192&__utmc=218051913&__utmx=-&__utmz=218051913.1386785192.1.1.utmcsr=google|utmccn=%28organic%29|utmcmd=organic|utmctr=%28not%20provided%29&__utmv=-&__utmk=145107575

par Invité Mer 11 Déc 2013 - 19:11

Cne, comment tu fais pour toujours trouver un moyen de nous remonter le moral? kiss3

Je viens de barrer "y compris ici" sur mon post I love you

par cnefracasse Mer 11 Déc 2013 - 19:14

gardane a écrit:Cne, comment tu fais pour toujours trouver un moyen de nous remonter le moral?

Je viens de barrer "y compris ici" sur mon post

Comme toujours quand je réussis un truc. Par hasar.

par Invité Mer 11 Déc 2013 - 19:16

Ben alors Psion, si Intermarché arrête, vu que c'étaient les acteurs principaux? Plus de pêche en eaux profondes, dis-moi, j'ai bien compris l'article?

par magnetic Mer 11 Déc 2013 - 19:18

gardane a écrit:
Même qu'hier il ont voté le rejet de l'interdiction du chalutage en eau profonde et tout le monde y compris ici s'en bat l'oeil,

ben pas moi, j'avais voté 2 pétitions sur le sujet

par Invité Mer 11 Déc 2013 - 19:19

Si c'est de mes 2mg/ml dont tu parles : c'est bien dans les projets au niveau européen, malheureusement.

par cnefracasse Mer 11 Déc 2013 - 19:27

Oui, mais on a l'impression que c'est le projet du gouvernement dont tu parles. Et j'étais resté à 5mg pour l'Europe, 3 de moins alors ?

Mon avis, ça ne passera pas. Et si ça passe, ce sera inapplicable.

par Fass Mer 11 Déc 2013 - 19:31

oui au niveau de l’europe, mais pas au niveau français. Si la france propose 20 mg/ml en france, il est probable qu'il vont le proposer à l'europe non?

par fran74 Mer 11 Déc 2013 - 19:40

non Fass : chaque état membre peut le faire à la sauce au final !

par Invité Mer 11 Déc 2013 - 19:40

cnefracasse a écrit:Oui, mais on a l'impression que c'est le projet du gouvernement dont tu parles. Et j'étais resté à 5mg pour l'Europe, 3 de moins alors ?

Mon avis, ça ne passera pas. Et si ça passe, ce sera inapplicable.

Je ne suis plus sur maintenant entre 2 et 5mg/ml, j'ai lu trop de trucs :/

J'essaie de comprendre leurs motivations, à part la pression de big Tobacco j'entends.
peut-être qu'ils craignent que la vape devienne la nouvelle dépendance des citoyens ?
et n'ayant pas trop de recul sur le produit et ses effets indésirables potentiels ils sortiraient le parapluie ?

Je cherche...
à moins qu'ils soient c*ns, ou nés pour faire chier, c'est une option qui ne m'étonnerait pas plus que ça..

par stop-la-clope Mer 11 Déc 2013 - 20:09

fran74 a écrit:non Fass : chaque état membre peut le faire à la sauce au final !

hein? je croyais que la décision européenne prévalait : genre si l'europe dit max émg/ml, un état peut décider moins mais pas plus?

je comprends plus rien! anger5

de toutes façons, à mon avis ça change pas grand chose : si on a des p*tain de recharges fermées, on y perdra au niveau des arômes/du coût (parce qu'on peut imaginer du coup des clearos non rechargeables de 5ml, c'est pas impossible d'après ce que j'ai lu du projet français)

par fran74 Mer 11 Déc 2013 - 20:15

bin je vais rechercher la réponse à mon twitt de midi :
.@MarisolTouraine Merci pour 20 mg/ml de nicotine mais liberté pour le matériel rechargeable que nous souhaitons ! #NOecigBAN
réponse reçue : MST autorisait les recharges !!! qui croire du coup ? Suspect

@franie74 voir son intervention de ce matin à europe 1, elle n'a aucune intention d'interdire les rechargeables. de la part de @[url=/AgatheSenfish]AgatheSenfish[/url]

par psionman Mer 11 Déc 2013 - 20:25

gardane a écrit:Ben alors Psion, si Intermarché arrête, vu que c'étaient les acteurs principaux? Plus de pêche en eaux profondes, dis-moi, j'ai bien compris l'article?

non, je pense qu'il y en aura encore mais c'est un point positif...
ça montre que des assos comme GP peuvent faire bouger les choses même quand une loi ne va pas dans le bon sens.

par Invité Mer 11 Déc 2013 - 20:46

psionman a écrit:
gardane a écrit:
Même qu'hier il ont voté le rejet de l'interdiction du chalutage en eau profonde et tout le monde y compris ici s'en bat l'oeil,

Non... ça fait 15ans que je cotise tous les mois a Greenpeace justement pour que ce genre de chose cesse
http://oceans.greenpeace.fr/10-decembre-2013-une-journee-decisive-pour-le-chalutage-en-eaux-profondes?__utma=218051913.2126418612.1386785192.1386785192.1386785192.1&__utmb=218051913.2.10.1386785192&__utmc=218051913&__utmx=-&__utmz=218051913.1386785192.1.1.utmcsr=google|utmccn=%28organic%29|utmcmd=organic|utmctr=%28not%20provided%29&__utmv=-&__utmk=145107575

salut psion,
j'avais posté (sous RICO 73) la lettre pour montrer les dégâts ( j'ai signé la pétition)...
mon père m' a annoncé le résultat hier.
je peine à comprendre les votes Evil or Very Mad