MESURES ANTI-TABAC DE MARISOL TOURAINE : CE SERA LE 7 JUILLET

Je suis sans doute idiot, mais je ne partage pas votre pessimisme.
La ecig représente une chance pour l'économie française. Les boutiques ouvrent à tour de bras, les labos français fabriquent du eliquide à tour de bras.
Je n'ai plus le droit de fumer : perte de 80€/mois, en moyenne pour l'Etat.
Depuis le 18 juin, je vapote et j'ai déjà acheté pour 70€ de matériel et liquide sans compter 99€ de ecig et liquide en 2013, alors que je fumais encore.
Donc, pour la croissance et l'emploi en France, Michel Sapin et Arnaud Montebourg vont vite faire comprendre à leur collègue qu'il y a un gisement de richesse et d'emplois à sauvegarder et à créer.
Vive la vape!!

Santana a écrit:Ça devient vraiment long...................  

Résumé ici:

"Quid de la cigarette électronique ?"

http://www.lemondedutabac.com/mesures-anti-tabac-de-marisol-touraine-ce-sera-le-7-juillet/


 

Bizarre, bizarre ......

Le titre à changé ?? L'article aussi.....

"Mesures anti-tabac de Marisol Touraine : ce sera pour plus tard"

Et ben, amha, on va attendre encore longtemps....     

je viens de lire aussi, plus que bizarre   

Salut,
si je ne m'abuse nous sommes le 7 juillet aujourd'hui ... et toujours rien !
MST le suspense est insupportable   !

J'ai surtout l'impression qu'il y a des vieux grincheux et grincheuses, frustrés, qui s'imaginent que l'on contourne la loi sur l'interdiction de fumer grâce au vapotage... Comme si c'était notre unique motivation.

franck a écrit:- la possibilité pour les victimes du tabac de se constituer en groupe pour porter plainte contre les cigarettiers

La, je trouverais cela honteux et hypocrite, car jusqu'au début des années 70, c'est l’État qui contrôlait toute la filière tabac, de la production à la distribution. Mais comme les actions de groupes seront interdites contre l’État...

Shaigan a écrit:La toxicité aiguë de la nicotine est élevée. Chez la souris, la LD50 est de 0,3 mg/kg par voie intraveineuse et de 230 mg/kg par voie orale (en comparaison, la LD50 de la caféine par voie orale est de 190 mg/kg). Pour un individu pesant 70 kg, 50 mg de nicotine absorbés par voie orale sont mortels (à titre de comparaison, la dose létale de paracétamol pour l'être humain est > 8 g/jour).

On n'interdit pas le café pour autant, si?

nicotine, extrait wikipedia:
Chez l'homme, une source ancienne mentionne 60 mg, soit en moyenne (0,5–1 mg·kg-1). Une analyse récente(23) indique une dose létale pour l'être humain probablement comprise entre 500 mg et 1 g.





http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3880486/

extrait :
Some of these effects resemble typical symptoms of nicotine overdosing, but 1–4 mg of oral nicotine will certainly not evoke the severe adverse effects described, such as clonic seizures and loss of consciousness. Curiously, Kobert mentioned the Pharmacologist Wilhelm Reil but ignored Reil’s account on very mild symptoms caused by self-ingestion of up to around 7.5 mg of nicotine (15 drops of a solution of 1 drop of nicotine in 100 drops of alcohol) (Reil 1857). Indeed, more recent studies have shown that intravenous administration of up to 5 mg of nicotine, corresponding to 25 mg oral, i.e., 50 % of the allegedly lethal dose, led to only minor adverse effects, such as coughing and nausea (Henningfield et al. 1983; Gourlay and Benowitz 1997). Thus, Kobert estimated the lethal dose of nicotine on the basis of highly dubious self-experiments performed in the mid of the nineteenth century while ignoring conflicting data. His excellent reputation as a leading scholar in toxicology has apparently led to uncritical acceptance and citation of the 60-mg dose by contemporary fellows and successive researchers.

The discrepancy between the 60-mg dose and published cases of nicotine intoxication has been noted previously (Matsushima et al. 1995; Metzler et al. 2005), but nonetheless, this value is still accepted without scrutiny and taken as the basis for worldwide safety regulations of tobacco and other nicotine-containing products. Nicotine is a toxic compound that should be handled with care, but the frequent warnings of potential fatalities caused by ingestion of small amounts of tobacco products or diluted nicotine-containing solutions are unjustified and need to be revised in light of overwhelming data indicating that more than 0.5 g of oral nicotine is required to kill an adult.



Faut pas propager des infos non verifiées.

Marisol Touraine sur BFM ce matin, elle annoncera le plan anti tabac "à la rentrée"   

http://www.bfmtv.com/video/bfmtv/bourdin-direct/bourdin-direct-marisol-touraine-10-07-210977/

( annonce faite tout à la fin de l’émission )

merci pour l info    c est la mode de reporter...   

Reportons, reportons, il en restera toujours quelque chose...   

y'a peut être du bon à ces reports , valse (pas lui !) hésitation , peur d'une boulette
qui leur reviendrais dans les dents ?

merci laluna, je lirais ça ce soir car ça dure 21 minutes, et la j'ai pas trop de temps...

Ella aura, au moins, eu la gentillesse de ne pas gâcher l'été des vapoteurs.   

Si c'est reporté, c'est, peut être, que les textes ne sont pas prêts. Il ne suffit, par exemple, de vouloir interdire, il faut encore que ces textes passent les futurs recours juridiques (conseil constitutionnel, notamment).
Le caractère nocif ou dangereux de la vape n'étant pas du tout démontré, ça ne va pas être simple. De fait, l'argument de l'exemplarité -ou du mauvais exemple- ne va pas être simple à justifier devant des juristes (vu que ce n'est pas  prouvé comme étant dangereux, comme le tabac ou l'alcool), de même que l'incitation (inciter des fumeurs à fumer ? Comme s'ils avaient besoin de nous).

Les mesures concernant la vape ne sont, en effet, que des mesures parmi d'autres au sein de ce plan anti-tabac. Et même si interdire la vape revient à favoriser le tabac. Politiciens bornés, projets de loi mal ficelés.

Merci pour les infos ,mais c'est effrayant de voir l'amateurisme de ces ministres qui reportent puis qui reportent ,c'est sur qu'ils ont une "vision claire des choses"
On est pas sorti de la me... : 
Et je penses a aucun parti en particulier ...hein!!!
Je parles de professionnalisme ou de compétences

D'un autre côté, mieux vaut reporter un texte que de proposer un texte bancal qui sera recalé plus tard (genre taxe carbone il y a qq années).
Ce qui fait plus amateur, c'est de promettre des annonces pour une date, de le claironner dans la presse, et patati et patata... et de reporter à deux/trois mois. Mais il faut faire croire que l'on agit vite.

Ils agissent sur d'autres terrains en même temps , c'est de la prestidigitation .

le ptit coup sur le livret A ni vu ni connu ...

A la rentrée y'a les impôts ( fin toute l'année ) et paf en même temps elle annoncera la sentence " attendez pendant que vous êtes penchés , je vais en profitez , ne bougez pas ...et hop ayé c'est bon " . C'est des malins !

Ouais mais pour des gens qui s’appellent des décideurs