En Hollande, une nouvelle "e-cig"

Voilà où je disais qu'on allait en venir, dériver, polémiquer, le c'est bien / c'est pas bien je m'en bât le coquilllard, je n'ai pas non plus besoin ni de leçon de vie, ni de "non information" sur le légal / pas légal, toxique / pas toxique. On peut parler du produit (la ecig spécialisée) sans en faire 15 pages de hs sur le "toi tu picoles et c'est pire, moi mon thc je maitrise, etc..." mais à chaque fois, et désolé si ça peut paraitre "bisounours" ou "snobinard de sujet" mais c'est un fait : ça finit invariablement par un sujet verrouillé...

Bonsoir du bisounours grincheux  

Juste pour info il est prévu si il y a demande, de fournir du thc. Et pour moi, c'est la que cela me chiffonne. On tâte le terrain puis on voit si on peut y aller. Maintenant nous prendre pour des bisounours ben la cela ne me donne pas envie d'en parler plus
Bonne vape

.

Mollo sur le space cake cignale, t'es trop gourmand !  

.

Ne te plains pas si deux gendarmes moustachus sonnent à ta porte demain matin !

@ Franck`

En fait non, en France cette e-cig est logiquement illégale et on peut se la faire confisquer + Amende + tribunal (selon l'humeur du flic). Peut importe qu'il y ai ou non du THC

Le simple fait d'arborer la feuille de cannabis, est il me semble illégal (cas des tee-shirt à feuille de canna...) car considéré comme pub ou présentation du cannabis sous un jour favorable.

Il serait donc logique, que la feuille de cannabis qui s'allume au bout d'e-cig, ainsi que l'e-liquide au gout cannabis soient de la même manière interdits.

Ceux qui ont un soucis avec les bisounours, vous pouvez tenter de me faire sauter les rotules et les gencives en privé si besoin, je suis dispo en mp.

lol vous êtes trop tendu les gens...il fait beau c'est bientot l'heure de l apéro...alors faite chauffer les barbecues...avec un ti rhum arrangé et un peu de tribeca!!
et dsl si j'ai contribuer a un débat stérile "milles excuses" et bonne vape

pfffff,la recette du juice illegal circule depuis un moment sur le web...
je suis pas pour ni contre,je juge pas...
mais nommer le produit sur le forum ne me parai pas etre une bonne chose et l utilisation du gaz butane non plus   

bibidochon a écrit:Ceux qui ont un soucis avec les bisounours, vous pouvez tenter de  me faire sauter les rotules et les gencives en privé si besoin, je suis dispo en mp.

du calme mon poto, pour les rotules et les gencives , j'prends ta place , t'es pas en état ..  

Hé bidochon et cignale : keep cool et on redescend d'un cran. Voire de 2. On est là pour discuter malgré nos divergences d'opinion.
Je souhaiterais d'autres avis maintenant : bien ou pas de discuter de ce produit d' e joint sur un forum de vape ? A votre avis cela a sa place ou non ? Vos avis nous aideront à trancher définitivement.

.

cela n est pas legal...

@Franck: ce genre de sujet n'a pas sa place ici ( c'est mon avis)

.

.

Pour moi, l'objet du post n'était pas le dispositif en lui-même mais plus le traitement de l'information.
"grillé par Cignale"

Le reste (je ne suis pas concerné et tant mieux), je n'ai pas vraiment d'opinion la dessus. Plus exactement, je n'en connais que trop peu sur le sujet pour être à même de porter un jugement.

Malgré tout, cela fait partie du paysage et de l'actualité. Et ON en parle, avec ou sans nous.

Enfin, même si ça me navre, je préférais effectivement qu'on n'aborde plus du tout le sujet si ça doit tourner en eau de boudin comme ça à chaque fois.

bin tout dépend du débat....

si l'on se place , tout comme pour le tabac, sur le thème de la santé, l'e-joint vaut mieux que le joint fumé (goudrons, monoxide, produits ajoutés pour couper la résine...)

si l'on se place sur le thème juridique, il n'a pas sa place

si l'on se place sur le thème de l'e-cig, et des risques de la réglementation à venir, il vaut mieux l'éviter aussi pour moi... que ce soit sur les forums, ou dans les shops ou e-shop... car je pense qu'on se tire une balle dans le pied avec ça.

si on se place sur le terrain de la morale... bah... la morale de l'histoire, c'est que la morale n'a pas de morale
chacun va de son opinion, laxiste, libre, radicale... on juge les autres d'après son propre prisme, d'après sa propre morale... et à ce niveau, chacun est sûr que sa façon de voir est la meilleure ^^
La morale de cette histoire, c'est que sur ce dernier point, on est dans la merde... pour pas dire le SHIT... ce qui nous ramène droit au thème du débat   

(désolé, fallait que je la fasse )

.

Ici en belgique les jeunes sont très portés bio. Donc, ils trouvent la e-cloppe chimique, trop "électronique" (pas super pour l'environnement quoi).
Cette critique me parait parfaitement acceptable.

Néanmoins, les réactions (rejet ou accord) sont parfois primaires et même complètement paradoxal…
Mais bon, il faut peut-être accepter ce qui est dans l'air du temps.
Après tout, même si les motivations ne sont pas les mêmes, notre e-cloppe est tout autant un plaisir, sans quoi, elle ne nous aiderait pas dans notre arrêt de la cloppe.

Franck => MP

Ma position, c'est que c'est autre chose que l'ecig.
Tout comme le joint est autre chose que la cigarette.

Maintenant, si un produit dérivé de l'ecig sort, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas en parler. D'autant plus si ce produit est légal.

Pour réagir à certaines choses qui se sont dites, de ce que je sais :
- Non il n'est pas illégal d'avoir des images ou tee-shirts représentant des feuilles de cannabis.
- Il n'est même pas non plus illégal d'avoir un plan de Cannabis chez soi. Le tout est qu'il ne contienne pas de THC. Le chanvre est toujours utilisé dans le textile.

Donc je ne vois pas pourquoi vaper un liquide avec un goût cannabis serait illégal tant qu'il ne contient pas l'agent psychotrope de certaines variétés de la plante, le THC.

Par contre le débat pour ou contre le cannabis avec THC, sa consommation, ses effets, les risques pour la santé, sa dépénalisation ou sa légalisation, au vu de la tournure que ça prend, je crois comme d'autres membres qu'il vaut mieux ne pas en parler sur le forum...

Puisque notre avis est demandé voila le mien: chacun son avis et chacun fait ce qui bon lui semble avec ce produit en connaissance de cause mais le nommer sur ce forum et s'exposer à un référencement qui mènera forcement à un amalgame, non.

@ loco :

Puisque notre avis est demandé voila le mien: chacun son avis et chacun fait ce qui bon lui semble avec ce produit en connaissance de cause mais le nommer sur ce forum et s'exposer à un référencement qui mènera forcement à un amalgame, non.

Si c'est un lien qui mène à une boutique ou à une fiche produit, j'avoue que je suis plutôt d'accord avec cela. Maintenant, on est ici dans l'oeil et la plume, une rubrique qui recense des articles, des vidéos publiées par les médias sur la toile et donc, le lien renvoyait vers un média (mais je ne me rappelle plus lequel). Donc, en tout logique, c'est le média cité qui se voit attribuer un meilleur référencement. Et vu le flux qu'ont certains d'entre eux, je ne suis pas persuadé que nos visites ou nos non-visites changent quoi que ce soit !   

@ Loki :

Ma position, c'est que c'est autre chose que l'ecig.
Tout comme le joint est autre chose que la cigarette.

je partage cette opinion. Le forum a pour objectif d'être un lieu d'accueil pour les fumeurs de tabac qui souhaitent rompre avec cette addiction en passant par la vape. Je ne me sens pas d'accompagner d'autres types de comportements pour lesquels en plus je n'y connais pas grand chose, légal ou pas, bien ou pas.


Bon allez d'autres avis