Le Vapelier

Un liquide devrait se juger par :
-est-il sucré, âpre, amer, acide ?
-goût chimique ou pas ?
-pour les "mélanges" goût qui domine, ça exclu les mentholés, anisés et autres "absynthes" qui devraient entrer dans une, ou des, nouvelle(s) catégorie(s)
- plus tous les critères habituels qui, pour ma part, ne font pas la qualité, comme la densité de vapeur et ce genre de trucs

l'absence d'étiquetage est à priori interdit à la vente, un soucis en moins de notation...un joli flacon ou emballage est un plus esthétique mais ne devrait entrer en rien dans une classification de saveur.

...et bientôt, souhaitons le, un respect de norme de fabrication

On voit bien avec le sondage du "all day" actuellement que peu ont trouvé leur graal, un liquide est purement subjectif d'une personne à l'autre, d'un moment à l'autre. Les "review" avec "j'aime bien", "c'est de la balle" ou même "c'est dégueu", ne sont en rien des critères de sélection.

Moi j'aime bien le Vapelier.

Même que le Monsieur il m'a appelé au téléphone, si, si, rien qu'à moi
L' " ' " de Den'ice rentrait pas dans le merdonium

Bidochon a dit : << Les "review" avec "j'aime bien", "c'est de la balle" ou même "c'est dégueu", ne sont en rien des critères de sélection.>>

Moi j'attends de savoir si le gars va dire "P'tain, ça envoie du lourd !". Si il le dit alors on peut y aller, c'est du bon !

Pour la notice, vu qu’ils ont le matos entre les mains ce serait intelligent d’en éditer une (ce n’est pas compliquer a faire pour un "vaper confirmé") et ainsi les mettre a disposition des membres.
Ce serait plus utile que de donner une mauvaise note a un bon mod (ou autres) je trouve.

Comme tu le dit Sthippol, les vapeur confirmer, la cible du vapelier d'apres ce qui se dit, n'auront aucun mal a chercher des infos sur le net.

Et plein de mod meme haut de gamme met leur notice a disposition uniquement sur leur site, c'est eco responsable. On peut aussi faire la meme reflexion pour certain emballage, moins de detritue dans nos poubelle.

Tout ca pour dire que le facteur emballage/notice est loin d'etre un argument de poids dans la vape d'apres moi.

+1

N'empêche qu'il y a 2 ans, quand tu hésitais 3 mois à cliquer sur "confirmer" pour un achat de provari (les mods à plus de 200€ sont malheureusement maintenant monnaie courante) et qu'il arrivait dans du simple papier bulle, tu faisais un peu une drôle de tête, du moins moi je l'ai faite, la réflexion au vendeur également...un peu comme acheter une bague pour ton épouse / copine / maitresse et qu'on te la donnait dans un bout de papier. L'emballage ne fait pas tout, mais un packaging correct ça booste les ventes. Il est également vrai que ça ne change rien au produit et à son jugement.

Ou alors un vrai plus : les plans des mods pour une imprimante 3D.

En tout cas ça sent le roussi. Avant même que cela est réellement commencé.

Jean Philippe Boutin ( rewiever canadien) en parle sur sa page Fb et les commentaires démontrent qu' on arrive aux mêmes conclusions.

Donc affaire à suivre..... avec lucidité

@ bidochon :

un liquide devrait se juger par :
-est-il sucré, âpre, amer, acide ?
-goût chimique ou pas ?
-pour les "mélanges" goût qui domine, ça exclu les mentholés, anisés et autres "absynthes" qui devraient entrer dans une, ou des, nouvelle(s) catégorie(s)
- plus tous les critères habituels qui, pour ma part, ne font pas la qualité, comme la densité de vapeur et ce genre de trucs

Et encore :
- j'ai goûté certains liquides que je trouvais très peu sucrés alors que d'autres les trouvaient trop sucrés;
- sur certains liquides dit complexes, je ne ressens pas certains ingrédients pourtant énoncés par le fabricant et que d'autres ressentent. A contrario (oui, j'ai potassé le dico  ), sur certains liquides qui ont une pointe d'anis, d'absinthe, que je n'apprécie guère, même ces "pointes" sont tellement désagréables pour moi qu'elles finissent par dominer dans le rendu, par écraser les autres saveurs dans mon pauvre palais alors que, pour d'autres utilisateurs, elles apportent au contraire une pointe agréable et appréciable.
- le goût "chimique" est aussi très subjectif. Je trouve que le red astaire a un rendu assez chimique, même si j'aime bien, alors que d'autres ne ressentent pas du tout la même chose.

En fait, le ressenti sur les liquides, même sur les critères que tu cites peuvent varier d'un individu à l'autre.
Outre les goûts de chacun, le rendu des liquides varient, et quelquefois très sensiblement :
- selon ce qu'on utilise (clearomiseur, dripper, atomiseur reconstructible) ;
- selon la puissance ou la tension à laquelle on envoie la purée ;
- selon la tension de la résistance (entre du 1,6 ohm et du 2,4 ohm pour les résistances tout publics, le rendu peut différer et je ne parle pas de ceux qui sont à moins de 1 ohm);
- de la vieillesse de la résistance. Si elle a quelques heures ou si elle a quinze jours, ce ne sera pas la même chose ;
- enfin, je pense que le taux de nicotine doit aussi jouer. Pour moi, les liquides sans nicotine n'ont pas de goût. pourtant, il y a des arômes, mais comme il me manque la nicotine, j'ai l'impression de vaper de l'air.

Tu vois, comme tu le dis toi même un avis sur un liquide est très subjectif car pour moi, un liquide en No aura plus de goût qu'un nicotiné

...Outre les goûts de chacun, le rendu des liquides varient, et quelquefois très sensiblement :
- selon ce qu'on utilise (clearomiseur, dripper, atomiseur reconstructible) ;
- selon la puissance ou la tension à laquelle on envoie la purée ;
- selon la tension de la résistance (entre du 1,6 ohm et du 2,4 ohm pour les résistances tout publics, le rendu peut différer et je ne parle pas de ceux qui sont à moins de 1 ohm);
- de la vieillesse de la résistance. Si elle a quelques heures ou si elle a quinze jours, ce ne sera pas la même chose ;
- enfin, je pense que le taux de nicotine doit aussi jouer. Pour moi, les liquides sans nicotine n'ont pas de goût. pourtant, il y a des arômes, mais comme il me manque la nicotine, j'ai l'impression de vaper de l'air.

C'est ce que j'entendais plus ou moins dans "les autres critères habituels" et je me plussoie en pensant que la façon de vaper et le matériel ne font pas un bon liquide d'un mauvais, si on creuse un peu on peut même dire que peu sont mauvais, il y aura toujours quelqu'un pour dire qu'ils sont à leur goût, en fait une revue de liquide ça ne sert à rien, à part dire qu'un liquide pomme a le goût de pomme  (perso le "red astaire" me fait l'impression de vaper un mauvais parfum d'ambiance en bombe par exemple, la gamme "five pawns" trop chargée et très écœurante en 3 taffs, etc... )

évidement, la perception gustative d'un liquide est quelque chose d'absolument personnel, ça ne ce partage pas en fait, je ne comprend même pas quel intérêt peu avoir une quelconque revue sur un liquide.
sur l'aspect technique on pourrais aussi élargir le propos aux ato dont on vante le rendu des saveurs, il serait bon de précisé les quel pour un montage donné par exemple ...

on est totalement dans le subjectif sur ce domaine, ce n'est pas de "l'information" qui est donné, au mieux de la propagande ou du brossage d'égo...

edite: moi j'ai repérer un gout amer a la nicotine, elle doit influence le rendu finale sans doute, de même la presence plus ou moins marqué d'un hit influencera notre perception du rendu des saveur (tout comme la consistance de quelque chose que l'on mange par exemple)

Il est pas encore fermé, ce site ?

C'est ce qu'on dit depuis le debut, la vape est telement subjective et pas que sur les liquide. Les ato, les mod et meme les driptip aussi peuvent plaire à certain et pas à d'autre, on peut pas standardiser la vape.

C'est pour ca que le vapelier fait du bruit, il essai d'etablir une norme qui n'a pas lieu d'etre.

il essai d'etablir une norme qui n'a pas lieu d'etre

ben si, le commerce, et celui qui établi la "norme" est roi du pétrole ...

En meme temps, durdur d'instaurer une norme quand y a des bonne note partout.

En fait y suffit juste de l' ignorer et Basta..

Je viens juste de me lire ce topic. Je suis bien triste que cette entreprise intéressante ne soit pas à la hauteur des espérances suscitées. Le principe de confronter plusieurs avis éclairés est plutôt recevable et au-delà des doutes légitimes sur l'indépendance des acteurs, il y avait la possibilité de regrouper en un seul site une vision détaillées de nombreux matériels, et rien que ça me semblait digne d'intérêt.

Quel domage, je reve d'un site regroupant les données techniques sur les mods et atos avec plein de photos.

Va falloir le faire.

Allo Franck tu es demandé au parloir....

Une revieweuse a été écarté du Vapelier, c'est fort ça oO

Info du jour: J'ai été écartée de l'aventure Le Vapelier pour ne pas avoir encore produit de review depuis l'ouverture du site au visiteurs.
Je dis écartée, en fait mon compte reviewer est transformé en compte visiteur.
On m'informe gentiment que la porte reste ouverte et que je peux revenir quand je veux.

J'informe l'ensemble de la communauté de la Vape que:

1/ Je fais des reviews sur mon temps libre.
2/ Je fais des reviews pour mon plaisir.
3/ Je fais des reviews pour aider mon prochain.
4/ Je ne fais pas des reviews pour respecter des quottas.

J'informe la team du Vapelier qu'on ne traite pas des bénévoles comme des employés rémunérés. Vous pouvez refermer la porte, j'ai supprimé mon compte et je ne reviendrais pas.

https://www.facebook.com/celevap

Abuséééééé

Je vois 4 reviewveur sur 15 qui ont pondu 1 revu ou moins sur le site, ça commence bien. Y vont oser recaller Karl et Tronix avec un seul article? David est a 0 aussi...

C'est en train de tourner au reality show  

De mieux en mieux... La ferme des reviouveurs... Tadam !

Garkham et Franck on eut "le nez creux " dans leur perception de ce site. et quand tu vas sur FB cela semble confirmé par la plus part des vapoteurs.

Il n' y a pas de fumée sans feu ou anguille sous roche selon les préférences de chacun...

Ça me semble encore être un truc tordu à la con comme on en trouve tant, ce chapelier fou...

Si vous voulez que nukevapes reste au Vapelier, tapez 1...

C'est quand la finale ?