Le Vapelier

Bafien a écrit:

"close de confidentialité" ? qu'ont ils donc a cacher ?  

Vu que le résultat de leur travail (parler de trucs devant une ouaib cam) a pour vocation à être diffusé publiquement, on peut se demander, en effet... Qu'y a-t'il à cacher, pendant trois ans ?
La marque de la webcam ?
Un manque d'indépendance, peut-être ?
Ou d'éventuelles futures dérives ?

Y a meme pas de web cam, ce qu'ils veulent cacher c'est leur systeme de notation revolutionnaire...

C'est peut etre pour eviter les debats sur le vapelier par les viewveur. Ca me fait penser a un film, la premiere regle du vapelier, c'est de pas parler du vapelier.

ouaip, des gens auto proclamer "expert" se permettant de noté quoi que ce soit, c'est déjà bien limite ...

@ Boris:

Tu es bien suspicieux

En fait tout dépend sur quoi portent ces clauses. Si c'est sur les évolutions futures du site par exemple, rien de choquant si c'est sur les protocoles de test, c'est plus discutable, la transparence n'est pas un mal. Pour le reste...

Si les mises à jour doivent rester confidentielles, alors...

D'où provient tout le matos qu'ils comptent tester ? Comptent-ils le dire ?
C'est pas le tout de se proclamer indépendant, on veut des preuves ! Mais la moindre des politesses est de remercier celui qui vous le fournit, en le citant...
Le modèle économique ne doit pas permettre de tout acheter, alors... Sauf à emprunter le matos des copains, bien sur, mais ça finit par limiter...

Le vapelier l' expliqué sur ce fil : le matériel est donné par les professionnels.

ben proposer aux pro "l’optimisation de leurs gestion de stock" ça se traduit comment concrètement ?

Hesitez pas a nous faire des dons, on vous ferra de la pub mais attention a votre packaging, on serra intraitable la dessus.

Zut, c'était pas le Provari 2 qui était livré juste dans un papier bulle ?

Et dire que j'ai failli acheter cette merde moi...

incroyable! même pas le plaisir de la mettre a la poubelle toit même, c'est nul ...
 

en même temps le packaging, c'est a peu près le seul truc ou tu peux être objectif dans sa notation ...

Ben detrompe toi, y on reussi a plomber la boite du caterpillar qui est solide, jolie et meme avec un code d'autentification a gratter.

Packaging:
Présence d’une boîte accompagnant le produit: Oui
Diriez-vous que le packaging est à la hauteur du prix du produit ? Oui
Présence d’un manuel utilisateur ? Non
Le manuel est-il compréhensible pour un non anglophone ? Non
Le manuel explique-t-il TOUTES les fonctionnalités ? Non

Note: 2/5

Un ato à 15€ sans notice, c'est inadmissible  

Oui, mais il n'y avait pas de petit noeud dessus, ni de petit mot gentil, et manuscrit, de la part du fabricant...

Dans 6 mois ce sera : "les fantômes du vapelier".

Le provari à l époque était livré avec un bout de bullpack il aurait eu un 0 ????

Y avait une notice? 3 points la notice

Le vapelier, un site pour les passionné... qui sont pas foutue de se debrouiller sans notice

Vous êtes durs les gars
Bon, j'espère que suite à l'échange que j'ai eu avec le vapelier personne ne pensera que je n'ai pas quelques doutes sur le projet.
Néanmoins, en France, en tout cas, il me semble qu'un mode d'emploi est obligatoire. Et je pense que souvent ce n'est pas du luxe dans la vape, notamment pour les débutants dans la vape ou sur du nouveaux matériels. Cela rassure toujours. Et cela permet d'éviter des problèmes, des déceptions. Par exemple, même sur un mod méca, un mode d'emploi rapide peut apporter des infos intéressantes : Type d'accus conseillés par le fabricant, conseils de nettoyage et des trucs qui peuvent paraître bêtes mais qui peuvent être utiles pour le débutant, comme le sens de la polarité. Je me souviens avec mon premier mod méca en 2009, j'ai hésité un moment
Autre exemple : Pour les clearos, vous trouvez normal que les fabricants ne signalent pas que les résistances se changent régulièrement?
Et, lorsque je fais des tests, je signale la présence ou l'absence de mode d'emploi depuis bien longtemps.
Donc je suis d'accord avec le vapelier sur ce point.
Maintenant, la question est de savoir quelle place ce point doit prendre une notation finale. Cela n'aura pas la même importance pour un vieux routier de la vape pour que un newbie, c'est clair:)

manque 1 point

Présence d’un manuel utilisateur ? Non
Le manuel est-il compréhensible pour un non anglophone ? Oui
Le manuel explique-t-il TOUTES les fonctionnalités ? Non

En effet une absence de manuel est compréhensible dans toutes les langues.

Effectivement franck, je crois que je m'emporte un peut mais on est en train de mettre le doigt sur les point noir du site, on les aide finalement.

les moddeurs en general se foulent pas sur l emballage provape,gus,etc...
peut etre ca va faire evoluer les choses,j y crois pas trop...
les francais sont pas mieux,tube en verre,sac en plastoc...

ceci du matos de mouise dans un bel emballage, c'est vrais que c'est mieux

osef du contenant, ce qui importe c'est le contenu

pour le debutant,une notice est un plus...

tout dépend le matos

Une question à ceux qui ont visité ce site : Certains produits ou liquides ont-ils eu des notes inférieures à la moyenne? Bref certains produits sont-ils déconseillés car pas bons, n'apportant rien par rapport à l'existant, etc ?

Certain produit atteigne peniblement la moyenne globale mais c'est toujours a cause du... packaging

8 liquide sur 33 à 2/5
11 mod sur 23 à 3/5
3 ato sur 39 à 2/5

Heureusement que leur moteur de recherche permet de faire abstraction des emballages. Et si on met ce facteur de coter, tout les produits sont bon y me semble.

PS: La categorie driptip comprend aussi une section conditionnement. Est ce que ça existe une notice de driptip? Je crois que mon cerveau est en train de fondre  

un tel système de "notation" devrait être ouvert aux usagés, cela le rendrait peut être, un minimum pertinent.

Un liquide devrait se juger par :
-est-il sucré, âpre, amer, acide ?
-goût chimique ou pas ?
-pour les "mélanges" goût qui domine, ça exclu les mentholés, anisés et autres "absynthes" qui devraient entrer dans une, ou des, nouvelle(s) catégorie(s)
- plus tous les critères habituels qui, pour ma part, ne font pas la qualité, comme la densité de vapeur et ce genre de trucs

l'absence d'étiquetage est à priori interdit à la vente, un soucis en moins de notation...un joli flacon ou emballage est un plus esthétique mais ne devrait entrer en rien dans une classification de saveur.

...et bientôt, souhaitons le, un respect de norme de fabrication

On voit bien avec le sondage du "all day" actuellement que peu ont trouvé leur graal, un liquide est purement subjectif d'une personne à l'autre, d'un moment à l'autre. Les "review" avec "j'aime bien", "c'est de la balle" ou même "c'est dégueu", ne sont en rien des critères de sélection.