Le Vapelier

Pas question. Moi je ne reviendrai pas. Je ferai une déclaration tout seul devant ma webcam, pour mes trois 3000 abonnés.

Vous ete grave

C' est juste l' age on se ramollit

Je viens de publier une revue sur un super clearo : le stardust v3.
Trop fort !

Garkham a écrit:(...) je vous raconte pas, ca va etre l'anarchie. (...)

Mort aux vaches! Mort aux lois! Vive l'anarchie!!!

@ Boris-k


T' es viré. Faut pas abusé non plus

Un minimum de respect que diable.

Dommage, je publierai celle sur le vivi nova ailleurs.

NukeVapes lounge
il y a 14 minutes
Salut à tous !

le Vapelier (suite et fin) Suite à un désaccord avec la direction du Vapelier, j'ai décidé de sortir de ce projet et ce depuis samedi dernier, et ce avant que la polémique n'éclate.

Si j'ai gardé le silence, c'était pour ne pas pénaliser un jeune projet prometteur dès son lancement. Projet sur lequel nombre de mes amis reviewers avaient investi un effort collectif conséquent.

C'est très dommage de voir un projet sympa péricliter si vite après son lancement, mais l'équipe n'a pas fonctionné. C'est encore une fois dommage. Manque d'organisation, mauvaise communication et un business plan qui passe avant le contenu ont été les clefs de l'échec du Vapelier.

Après le communiqué d'hier, j'avais bon espoir que le Vapelier reparte dans la bonne direction. Suite à la réunion de ce soir, mes amis et collègues ont décidé collectivement de sortir du projet à leur tour. Je ne sais pas, à l'heure actuelle si le Vapelier continuera d'exister, mais si l’exécution de ce projet à été mauvaise, l'idée première était bonne. Je compte aussi désormais me concentrer sur l’essentiel, à savoir vous, les vidéos et Nukevapes.com.

A très vite

Voila sa réponse

Et c'est la débandade ...sont pleins à être partit !

Fait mieux être dans aucun groupe je crois, l'avenir du reviewer est de rester dans sa grotte

@ sayyadina :

Pas forcément dans sa grotte. Le forum t'accueille

Je suis étonné de voir partir tout le monde 24 heures après une réunion de crise
ce n'est pas en une journée que tous les problèmes peuvent se régler.

"C'était" qui le "patron" au fait ?

Non Sayya, je pense que ce genre de projet est une bonne idée mais il doit être réalisé uniquement dans un but de regrouper des reviewers pour informer et partager. Le tout gérer par des reviewers ou des utilisateurs qui ne feront ça que dans un but de partage et pas de profit

Franck t'as pas tord, j'ai toujours été bien reçu ici

Le vapelier c'est exprimé aussi

Le Vapelier
il y a 3 heures · Modifié
Des Reviewers de talents parmis les fondateurs du Vapelier ont décidé de quitter sa structure. On ne peut les blâmer tant les attaques furent violentes, personnelles, totalement injustes et infondées.
Comment peut-on relayer sur la place publique des informations aussi fausses que celles qui nous ont été prêtées, sans jamais contacter les principaux intéressés ?
Comment une rumeur lancée par quelques individus peut-elle annihiler des mois de travail acharné dédiés au collectif ?
Pourquoi ces divisions, sous les regards goguenards de spectateurs assoiffés de sang sur les murs Facebook ?
Au moment où ces lignes sont écrites la vraie question est de savoir si le Vapelier a une utilité au sein d'une communauté dont les messages d'encouragements chaleureux et amicaux en côtoient d'autres proches de la diffamation.
C'est à la communauté de nous le dire, c'est donc à VOUS de nous répondre.
Nous appelons tous ceux qui comme nous caressent le rêve de disposer d'une solution de comparaison, de notation et d'évaluation des produits à se manifester ici même pour nous faire savoir si ce projet est une utopie ou si nous devons continuer.
Amis vapoteurs, amis reviewers souhaitant nous épauler, Shop désireux de nous prêter du matériel pour nos tests, il vous appartient de décider si nous devons appuyer sur le bouton "DELETE" ou relever la tête et finir le travail que nous avons commencés.
Likez tout simplement pour vous faire entendre ou contactez-nous par MP pour vous faire connaître.
L'avenir de ce projet est entre vos mains à toutes et tous.

C'est la faute aux autres, pas de remise en cause...du coup je vous c/c ce que j'ai écrit sur fesse de boucs



Je comprends fort bien que voir un projet couler si vite est très dur à vivre, mais il ne faudrait pas rejeter la faute à la méchante communauté. C'est un peu trop facile.
Sans vouloir enfoncer un couteau dans la plaie, les internautes ont réagit à un contenu et aux infos donnés par des vapeliers.
- protocole visiblement pas assez travaillé et éprouvé faisant la part belle au packaging, ubuesque concernant les liquides
- pas de notation comparative
- site très brouillon rassemblant de vieilles vidéos
- énormément de fautes d'orthographe
On ne peut pas se permettre de sortir un site dans un tel état après avoir fait une telle pub sur un produit sois disant révolutionnaire.
Ensuite je crois que les gens se sont indignés de ce qu'ils ont appris au fur et à mesure sur le côté marchand du site, qui n'était pas caché mais bien indiqué d'ailleurs des le départ, sur la façon dont des bénévoles reviewers se sont fait éjecté faute de rendement.
Ce n'est quelque part, bien que cela soit triste et ne se fasse jamais sans violence et mots durs, que le rejet de cette vape mercantile où on fait payer aux gens l'accès à un contenu. Je crois que la "communauté" (ou ce qu'il en reste) ne veux pas cela, et reste accroché à l'illusion que la vape libre puisse exister encore.
Y voir de la pure méchanceté c'est gommer la passion qui anime notre petit milieu...

Ben moi j'aime bien ta façon de t'exprimer sayyadina donc reste avec nous installe toi chez toi...
Une nouvelle potesse en puissance;)

sayyadina a écrit:Et c'est la débandade ...sont pleins à être partit !

Fait mieux être dans aucun groupe je crois, l'avenir du reviewer est de rester dans sa grotte

De toutes façons, l'idée même de tout centraliser sur un seul site...

1° c'est anti internet : Internet est un réseau acentré qui ne se nouri que de la diversité. Créer une étoile noire de la vape sur Internet, c'est donc le meilleur moyen de tuer la vape sur Internet, comme Google, Facebook ou Youtube tuent des protocoles Internet.

2° le propre d'un internaute, reviewer ou pas, c'est d'être un noeud du réseau pour y contribuer. Ensuite rien n'empêche de évidemment d'avoir des amis et des affinités avec certains. J'ai beau être pote avec Korben et pas mal de bloggers IT, il n'y a pas un moment où ce genre d'idée nous aurait traversé la tête.

3° il est évident qu'il y aura d'autres tentatives de ce type et c'est déjà le cas. Vous aurez toujours des personnes en mal de notoriété qui se feront des concours de quequettes à coup de like Facebook et de logos de "partenaires", c'est un besoin de reconnaissance, c'est humain... ensuite faut savoir ce qu'on a envie de faire passer en premier, son nombril ou sa passion. Personnellement ça fait bien longtemps que j'ai fais mon choix et mon nombril a déjà trop été exposé.

4° cette histoire m'aura permi de découvrir Sayyadina, son franc parlé, et rien que pour ça ça n'aura pas été du temps perdu même si le fait que dans la vape tout projet semble se coucher devant la vindicte populaire est un truc qui me dérange. Autant les observations de Sayyadina étaient fondée, autant les diverses attaques que j'ai pu lire principalement sur les réseaux sociaux étaient majoritairement basses et assimilables à des attaques personnelles vis à vis des reviewer ayant participé au projet.

5° dans la vape tu as deux manière de te positionner : soit tu es consommateur, soit tu es vendeur. Le mythe du reviewer indépendant et qui a besoin de le marteler à chaque review en disclaimer, c'est qu'il ne se sent pas lui même indépendant. Pour moi ce genre de chose n'a pas même à faire débat : soit tu te sens indépendant et tu fais tes review correctement sans avoir besoin de te justifier, soit tu te sens pris en étaux par telles ou telles marque/shop et dans ce cas tu cherches à te justifier à tout bout de champs... et ça j'ai de plus en plus l'impression que ça devient un mal de la vape.

... je fréquente Internet depuis plus de 20 ans et j'ai jamais vu un secteur dans lequel chaque article chaque video fait l'objet d'un disclaimer sur l'indépendance... Personnellement, sur vape.li, moi je suis dépendant de plein de choses qui n'ont pas grand chose à voir avec la vape, mais il s'agit tout de même de dépendances.

Sayyadina, par pitié, ouvre toi un blog, un truc à toi, un truc ou on vient te voir toi et pas engraisser systématiquement Youtube

+1 ... encore .. tu m'énerves

N'empêche que l'idée était bonne au départ, faire un croisement des ressentis de différentes personnes pour permettre de faire une "note global" des pour et contre d'un matos donné.
Le problème c'est que le projet n'a pas été réalisé dans le bon sens.

ludovic.g a écrit:N'empêche que l'idée était bonne au départ, faire un croisement des ressentis de différentes personnes pour permettre de faire une "note global" des pour et contre d'un matos donné.
Le problème c'est que le projet n'a pas été réalisé dans le bon sens.

Oui mais pas au sein d'une seule et même étoile noire qui négocie des exclus pour tuer tout ce qui n'en fait pas partie...
Faut être aveugle pour ne pas voir ce qui se trame derrière ces grandes manoeuvres. Une marque et un shop (son plus gros détaillant) se sont alliés pour occuper "le terrrain médiatique". J'observe avec un certain amusement, ce depuis des semaines leurs multiples tentatives pour y parvenir.

Je vous prend un exemple qui devrait tous nous faire réfléchir. Vous avez certainement vu des gens pester sur le fait que l'aiduce ne veuille pas s'exprimer sur la question des clones... normal c'est pas son rôle... ce simple fait les rend hystérique, le grand forum est devenu leur cible et il suffit de les lire baver sur les 60 000 inscrits pour comprendre où ils veulent en venir.

Je ne doute pas qu'ils parviendront un jour où l'autre à soudoyer une armée de blogueurs qui continueront la main sur le coeur à crier leur indépendance... ça a déjà commencé.

Il ne faut pas s'y tromper, ce à quoi nous assistons, c'est bien une lutte de pouvoir occultant des enjeux commerciaux. Mais ce n'est pas à la communauté d'être prise en otage... et le seul moyen de résister, c'est de créer de la diversité, pas de la centralisation.

diyvap a écrit:
Une marque et un shop (son plus gros détaillant) se sont alliés pour occuper "le terrrain médiatique". J'observe avec un certain amusement, ce depuis des semaines leurs multiples tentatives pour y parvenir.

qui ?

Je suis bien d'accord avec toi, c'est pour ça que je dis que le projet n'a pas été mené dans le bon sens.

Si on reprend la genèse de la vape, c'est la diversité du matos, la diversité des liquides qui en a fait ce qu'elle est aujourd'hui. Le problème maintenant c'est que certains, au lieu de s'allier pour former un bloc pour lutter contre BigT et/ou BigP, veulent juste devenir aussi puissant que les adversaires même si c'est au détriment de la vape.
C'est tellement plus facile de taper sur le dos des utilisateurs au lieu de s'en prendre aux fabricants ou aux adversaires.

Ils se reconnaitront

bah oui certe, mais ce serai bien de le dire non ?

Je l'ai déjà plus ou moins fait... à ton avis qui peut avoir tout un dentier contre moi ?

diyvap a écrit:Je l'ai déjà plus ou moins fait... à ton avis qui peut avoir tout un dentier contre moi ?

beaucoup ... pas facile