OMS (COP6 FCTC) ça sera à huis clos (sans public)

des fois qu'ils y ait des choses que le public découvre des arrangement secrets etc....
L'occulte est le terreau de la rumeur et de la suspicion, déjà qu'on avait "moyennement confiance" en ce qui se passe en coulisse à l'OMS c'est pas ça qui va arranger les choses...

http://www.washingtontimes.com/news/2014/oct/13/johnson-uns-health-agency-works-global-tobacco-tax/

Cassons l'huis.

  

Ils ont osé

Argument : des fois que y'ait des lobbyistes de BT dans le public (mais non les loulous les lobbyistes sont sous les bureaux)

WHO officials and delegates argued that banning the public was necessary because of fears that tobacco growers and cigarette company operatives had infiltrated the meeting.

Trad gogole

Fonctionnaires et délégués qui ont fait valoir que l'interdiction de la population était nécessaire en raison des craintes que les producteurs de tabac et d'agents de la compagnie de cigarettes avaient infiltré la réunion.

Vaut mieux lire ça que s'arracher le tendon d’Achille avec une fourchette

Les attachés commerciaux de BT et BP ne sont pas plutôt autour de la table?

slurrrp

HA, HA, HA, HA, HA !!! Qui a dit sur un autre
fil qu'on nous prenais "peut être un peu" pour des cons ?...

Mc Bilou a écrit:HA, HA, HA, HA, HA !!! Qui a dit sur un autre
fil qu'on nous prenais "peut être un peu" pour des cons ?...  

Je me suis permis de corriger Mc Bilou et de barrer les mots en trop

Oh tu as bien fait, j'ai du avoir une "absence"...

Non mais, de quoi se mêle ce "public" ?

Mélanger des notables et des manants, quelle idée embarrassante...

[quote="Leio"]Trad gogole

Fonctionnaires et délégués qui ont fait valoir que l'interdiction de la population était nécessaire en raison des craintes que les producteurs de tabac et d'agents de la compagnie de cigarettes avaient infiltré la réunion.

non mais sérieux .... ils ont déjà bien bossé les lobbyistes ... ils n'ont plus rien à y faire  

Lisez un peu ce qu'on trouve sur le compte Twitter officiel du WHO FCTC, de quoi pleurer :

Head of FCTC Secretariat says the issues of smokeless tobacco and water pipe are as important as ecigarettes

source : https://twitter.com/FCTCofficial/status/521595417717645312

Non, sérieux, ne me dite pas que quelqu'un est étonné par ce huis-clos

Avec tout le bruit qu'on fait sur les réseaux sociaux, ils n'allaient pas prendre le risque de faire semblant de débattre en public pour être relayés et commentés "en live"

Il est plus facile de mettre "le petit peuple" devant un fait accompli

Ils vivent vraiment sur une autre planète de laquelle nous sommes exclus, relégués à un rang d'esclaves tout juste bons à payer des impôts grâce auxquels ils sont rémunérés grassement. C'est intolérable!

Et pourtant, je ne suis même pas sûre d'entendre parler au JT de 20h (d'autant que je ne regarde plus les JT depuis que je défends la vape...)

des fois qu'ils y ait des choses que le public découvre des arrangement secrets etc....
L'occulte est le terreau de la rumeur et de la suspicion, déjà qu'on avait "moyennement confiance" en ce qui se passe en coulisse à l'OMS c'est pas ça qui va arranger les choses...

Apparemment, si j'ai bien compris - l'anglais et moi faisant au moins 3 personnes   - ce n'est pas si secret que cela puisque le Washington Times semble être sûr de lui : l'OMS souhaite travailler à l'établissement d'une taxe mondiale sur le tabac (en tout dans les 175 pays membres) faisant ainsi passer le prix d'un paquet de 10$ à 33$.
Toujours selon ma compréhension laborieuse, le journal indique que ces travaux pourraient créer un précédent et donner l'opportunité à l'ONU de taxer tout et n'importe quoi des fast-foods aux armes en passant par internet.
A priori, selon un autre article du même site, la proposition a été votée. C'est à lire ici
J'en appelle aux anglophiles : j'ai bon ou pas ?

Si ma version est exacte, ben on ne peut pas dire que l'OMS ait fait une fleur aux cigarettiers.  
Par contre, on ne peut pas dire non plus que ce soit un signal fort pour la démocratie : débats à huit clos, aucune annonce préalable, aucun débat public ni avant, ni pendant donc. De plus, au nom de quoi une organisation sur la santé serait apte à diligenter la mise en place ou l'augmentation de taxes ? Au nom de quel principe des Etats se laisseraient faire et se laisseraient imposer leur politique fiscale ?  

Une institution non élu, avec des représentants de pays au régime douteux, décidant l'établissement de taxes... On retourne sous l'ancien régime, ou bien ?

Traduction google de l'article cité par Franck:

Moscou

A près avoir démarrage le public de ses réunions le lundi (OMS) convention de lutte antitabac de l'Organisation mondiale de la Santé rampe jusqu'à son assaut sur ​​la transparence, mardi, la presse a également été interdit de la conférence de Moscou.

Read more: http://www.washingtontimes.com/news/2014/oct/14/johnson-whos-secret-tobacco-tax/#ixzz3G9AROlAh
Follow us: @washtimes on Twitter
Peu de temps après le milieu a été retiré de la convention, l'agence de la santé de l'ONU secrètement passé premier impôt mondial jamais dans le monde - un régime scandaleux nécessitant près de 180 pays à appliquer un impôt minimum sur les produits du tabac.

Toutes les indications sont que la taxe mondiale sur le tabac ne passerait pas jusqu'à jeudi ou vendredi, voire pas du tout. Sans que le public et les médias là pour regarder, les délégués ont ratifié la taxe presque immédiatement.

Quand je et une poignée d'autres journalistes accrédités, montré pour un mardi matin briefing de presse, on nous a dit que l'information a été annulée et la presse n'était plus autorisé à assister à toutes les manifestations de la convention à tous.

Le reste de la convention, qui a coûté aux contribuables du monde près de 20 millions de dollars aura désormais lieu en secret, derrière des portes closes. C'est une attaque paralysant et inquiétant sur la liberté de la presse - surtout compte tenu des décisions d'impact réalisées lors de la convention aura sur les gens partout dans le monde.

Outre la taxe mondiale sur le tabac, les délégués des 179 pays qui sont membres de la Convention-cadre pour la lutte antitabac, traité anti-tabac mondial de l'Organisation des Nations Unies, envisagent également de règlements onéreux sur les e-cigarettes.

Les décisions prises lors de la convention s'appliquent à presque tous les grands pays membre de l'ONU dans le monde, sauf aux États-Unis, l'Indonésie et la Suisse.

Lorsque le public a été exclu de la convention, le lundi, les délégués - menés par des représentants du Brésil - sont passés par le processus formel de vote pour fermer la galerie de spectateurs et d'interdire au public de la procédure.

Le mardi, lorsque les journalistes ont été interdits, il n'y avait pas de réunion et de vote. Protocole n'a pas été suivi - pas «correctement» l'interdiction de la presse serait approprié - ce serait juste une touche moins méprisable. Le caractère secret de l'interdiction de la presse apparaît comme particulièrement sordide et choquante.

Un voyou de sécurité représentant du secrétariat de la convention dit que la décision d'interdire la presse a été fait durant la nuit par les délégués et le secrétariat. Cette même secrétariat poches $ 403,000 courtoisie de l'année des contribuables du monde pour tâche de superviser une convention qui réunit tous les deux ans.

Comme j'ai été escorté hors de la zone de la convention par deux gardes, j'ai passé un journaliste allemand d'être physiquement empêché de pénétrer dans la chambre alors que se faire engueuler par les fonctionnaires de l'OMS.

Le zèle avec lequel les délégués à la Convention-cadre pour la lutte antitabac s'opposent à l'exploitation à ciel ouvert, devant les médias et le public, est une indication troublante qu'ils ont quelque chose à cacher.

Mais quoi?

Il est probable que les délégués ne veulent pas les citoyens de leurs pays d'origine pour savoir ce que les politiques scandaleuses, mal conçues et carrément abrutis ils discutent - et passant.

Read more: http://www.washingtontimes.com/news/2014/oct/14/johnson-whos-secret-tobacco-tax/#ixzz3G9AH4heB
Follow us: @washtimes on Twitter
La taxe mondiale sur le tabac fera augmenter le prix d'un paquet de cigarettes en Norvège de monter en flèche à partir de $ 16,30 à $ 51,61. En Allemagne, un paquet de cigarettes va maintenant passer de 7,50 $ à $ 14,48. Fumeurs dans les pays les plus pauvres seront touchés encore plus spectaculaire.

Pire encore, les revenus générés par les taxes doivent être dépensés pour financer notamment les services gouvernementaux qui dicte l'OMS. Les pays ont perdu leur capacité à le budget comme ils l'entendent.

Le régime de taxe mondiale sur le tabac ouvre la possibilité que l'OMS va étendre sa portée à d'autres produits qu'il juge nuisible. Taxes mondiales sur les boissons gazeuses, fast food, alcool et des collations sont déjà en train de danser dans les pensées de certains des participants à la convention de battier.

Les délégués doivent avoir l'impression que coups de pied sur le public et la presse était la seule façon qu'ils pouvaient s'en tirer avec le passage d'une politique aussi stupide et terrible comme une taxe mondiale sur le tabac sans être bombardé avec des oeufs pourris quand ils sont venus à pied de l'avion à la maison.

L'Organisation des Nations Unies semble indifférent à la décision d'interdire à la presse de ce qui était supposé être des réunions ouvertes. C'est particulièrement troublant puisque l'ONU a déclaré publiquement son attachement à une "des médias libres, indépendants et pluralistes." Le Comité des droits de l'homme des Nations Unies à Genève est chargé de combat pour protéger et encourager la liberté de la presse dans les pays à travers le monde.

L'ONU accueille même la Journée de la liberté annuel World Press, dont l'organisation a commencé en 1993.

Cependant, l'ONU est coupable d'hypocrisie étonnante quand il s'agit de la liberté de la presse. En frappant les médias de sa convention de lutte contre le tabagisme, l'OMS - organisation de la santé de l'ONU - a commis une violation flagrante contre la liberté de la presse. L'ONU serait probablement admonester l'interdiction des médias si elle n'était pas celle de le faire.

Quand il s'agit de protéger la liberté de la presse, l'ONU a prouvé qu'elle parler pour parler, mais n'est pas prêt à passer à l'action.

Tous les pays qui chérit et protège les droits de la liberté de la presse doit cesser de payer les cotisations à l'ONU jusqu'à l'organisation a prouvé que, lui aussi, les valeurs d'une presse libre.

Secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon a récemment déclaré: «Ce n'est que lorsque les journalistes sont libres de surveiller, enquêter et critiquer les politiques et actions de la bonne gouvernance peut exister." De toute évidence, il n'y a aucun espoir que la bonne gouvernance ne peut jamais exister à l'ONU jusqu'à ce que le organisation cesse ses attaques honteuses sur la presse.



Read more: http://www.washingtontimes.com/news/2014/oct/14/johnson-whos-secret-tobacco-tax/?page=2#ixzz3G99r76Q3
Follow us: @washtimes on Twitter

Une organisation largement financer par une partie des entreprise qui peuvent gagner beaucoup d'argent lorsque une décision est appliqué.

Un impôt mondial servant à rémunérer des "services" décidés par des instances non-élues !!! Tout ça sur fond d'omerta....Je rêve, non je cauchemarde.... bienvenu en 1984.

c'est gerbant à force ..

Merci pour la traduction Gardane et pour la mise en valeur de la phrase sur la vape que je n'avais pas captée.

Démocratie Bonjour