Point de situation sur la puissance dans la vape et les risques éventuels sur la santé

J'ai une autre vision sur les "dangers" des fortes puissance : l'usure prématurée des accus....

Vaper à plus de 20W avec un méca, avec un courant décharge à plus de 10A, je me demande si l'accu ne prend pas une grosse douille (même quand il est dans la plage de fonctionnement annoncé par le constructeur).

Maintenant, quand on connait l'horreur de la pollution causée par les accus et l'impossibilité de les recycler à 100%, je me dis que cette pratique ne peut apporter rien de bon...

(Après on peut considérer que je suis en HS car cela n'impacte pas directement la santé....
oui peut-être, mais de manière indirecte, cette pollution touche tout le monde...vapoteur ou non...mais bon, chacun son échelle de responsabilité  )

Mais non, avec une box qui a trois accus 26650 montés en // ça ne les use pas.

Clair, 3 accus de 30A chacun en // = 90A de CDM, même en tirant 30A t'es loin de les user, puisque ça ne prendra que 10A sur chaque accu.

c'est clair que sollicité les accu de la sorte altère leurs durer de vie .

Ce chipset permet de contrôler directement la température du coil en se servant des propriétés résistives du nickel qui a la particularité d'évoluer avec la température, donc en mesurant sa résistance continuellement on connait sa température et avec un petit asservissement on peut réguler la puissance pour obtenir une température constante.

tout les métaux ont une résistance qui évolue avec leur température ...
ensuite connaitre la température de la résistance ne te permet pas de connaitre la température de fonctionnement du montage.
le nickel étant faiblement résistif va falloir revoir la géométrie de nos ato ...
j'y vois tout au plus une fonction de sécurité, parce que réguler quoi que ce soit par ce principe me semble impossible ...
nous avions déjà les mod capable d’appliqué une courbe de tension descendante afin de stabilisé la température de fonctionnement ...  

perso je verrais une vrai avancer technologique, quand la e-cig sortira de l'age de la lampe a huile.
parce que la mèche c'est digne du 19e siecle ...

Bafien a écrit:perso je verrais une vrai avancer technologique, quand la e-cig sortira de l'age de la lampe a huile.
parce que la mèche c'est digne du 19e siecle ...

Pour information, j'ai depuis Noël un mod plus ou moins passable (j'y reviendrai certainement) le SMOK BECPRO qui prétend fournir la température de l'atomiseur. Globalement, avec un aspire Nautilus (c'est à dire avec une résistance de 0,5 ohms), avec une puissance d'environ 25 watts, le bouzin m'affirme que je ne dépasse pas les 95°F, c'est à dire grosso modo 35°C.
Je ne sais pas du tout ce si c'est fiable comme info. j'avoue avoir comme un gros (mais alors très gros) doute !

Tu peux Franck, à 35°, rien ne dégage de la vapeur, de la sueur, oui, mais bon

ton ato frise hypothermie !

@michel5611, @bibidochon : je voulais vous citer au départ mais ça prendrait trop de place pour pas grand chose, je vais donc essayer de vous répondre comme ça, il y a déjà assez de choses à dire.

On peut toujours utiliser la box avec du kanthal en raisonnant en puissance comme d'habitude (auquel cas la fonctionnalité de contrôle de température du DNA40 n'est pas utilisé).

Le but n'est pas d'avoir un thermocouple (je m'en sers régulièrement dans mon boulot, je sais bien ce que c'est), le fonctionnement du DNA40 est plutôt basé sur le principe d'une CTN qui est utilisé dans la plupart des capteurs de température existants : http://fr.wikipedia.org/wiki/Thermistance

En fait, c'est peut être un peu compliqué à conceptualiser mais il est possible de réguler une température sans la mesurer (comme tout autre type de grandeur), il suffit alors de l'estimer à l'aide d'un autre moyen, en l’occurrence le moyen ici est de se servir de la propriété thermorésistif du fils utilisé.

Il n'y a donc pas nécessairement besoin de mettre une sonde (capteur) de température et encore moins sur le PCB qui comme tu le dis bien n'aurait pas beaucoup d'intérêt.
Et même en mettant un thermocouple directement sur le coil pour en réaliser l'asservissement de sa température (ce qui est aussi techniquement réalisable, mais à quel prix) on aurait certainement une incertitude de mesure telle qu'elle serait inutilisable car trop éloigné de ce qu'on cherche à connaitre.

Une révolution serait de changer de système de vaporisation pour une techno plus robuste mais à l'heure actuelle je n'ai pas entendu grand chose à ce propos.

Si on reprend, ce qu'on cherche à contrôler, c'est bien la température à laquelle on vaporise le e-liquide (pour des aspects sanitaires, gustatifs, coton, dry-hit...). Ceci se fait bien par l'échauffement d'un fil sur lequel on amène le liquide via un média qui est le coton.
Le principe du DNA40 semble donc bien correspondre à ce que l'on souhaite puisqu'il permet de contrôler directement la température du fil.

Ce n'est absolument pas une protection comme sur le PPro qui lui va réaliser une coupure nette de la puissance pendant un temps donné et à une fréquence donné sans se préoccuper de la température de quoique ce soit.
Même si l'effet recherché est le même (controler la température pour éviter la surchauffe), la prestation obtenue par cette fonction sera de moindre qualité.

Dans le cas du DNA40, on parle bien d'une régulation de la température en ajustant continuellement la puissance par rapport à la température que l'on estime en fonction de la résistivité mesuré du fil.

A moins d'avoir des résistances d'une valeur fixe connue et dont la valeur serait aussi paramétrée dans le chipset, un étalonnage est nécessaire si l'on souhaite que cette fonction puisse être exploité avec chaque montage qui dépend de l'utilisateur.
Ceci se fait tout simplement par un apprentissage de la valeur de la résistance à température ambiante, ceci permet d'avoir un point de référence de xOhm à 20°C qui est indispensable.
Ensuite, le chipset semble mesurer en permanence la valeur de la résistance, qui d'après la propriété résistive du fil utilisé (ici le nickel) lui permettra de connaitre la température en temps réel (ex : 0.2 Ohm = 100°C).

Ensuite, on règle, en plus d'une puissance fixe à délivrer, une température de consigne maximum qui, si elle est dépassé, déclenche la régulation de la puissance qui aura tendance à être abaisser pour ne pas dépasser la température de consigne max.
Il y a aussi une fonction d'overshoot au démarrage qui permet d'atteindre plus vite une température de vaporisation idéale et dépassant la consigne de puissance au départ (gain sur la qualité de vape en évitant l'effet diesel de certains coil).

Une dernière précision, Sur la vaporshark rDNA40 V2 (chispet DNA40D qui a été fait pour l'Europe), il y a la possibilité de basculer en °C.

Voilà, je voulais partager avec vous ma compréhension du fonctionnement de ce chipset qui à mon sens est un excellent début et permettra un gain sur la qualité de la vape.

"qui à mon sens est un excellent début et permettra un gain sur la qualité de la vape."

Je n'en suis pas si sûr (voir toxicité)...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nickel

Bawakuda a écrit:Dans le cas du DNA40, on parle bien d'une régulation de la température en ajustant continuellement la puissance par rapport à la température que l'on estime en fonction de la résistivité mesuré du fil.

Je ne vais pas m'étaler, tout est dans ce que tu dis : "température que l'on estime" et pas que l'on mesure
C'est certes une avancée, mais depuis le début on parle de "mesure de T°", on est bien d'accord que c'est un abus de langage

Si je suis bien ton raisonnement, 95% des capteurs de températures utilisés dans nos divers systèmes électronique (comme celui de ta voiture qui te donne la température extérieure ou celle de l'eau moteur mais également un thermocouple...) ne mesure pas de température mais l'estime : je pense qu'on est pas dans l'abus de langage mais que l'on joue sur les mots car tout cela repose sur le même principe physique.
La seule différence est que dans un cas on se sert du système pour une seule chose et dans l'autre pour plusieurs ce qui à tendance à être déroutant.

Merci pour l'info sur la toxicité du nickel, ça ne semble donc pas être l'alliage le plus approprié pour la vape...le principe utilisé reste cependant intéressant, j'espère qu'il pourra être transposé avec d'autres alliages, du kanthal pourquoi pas ^^

Dans le cas des sondes ou thermocouples on utilise un métal dont la résistance varie beaucoup et de façon linéaire pour minimiser les dérives, ce n'est pas le cas pour nos alliages de résistances à qui on demande de chauffer en restant stable

Si on reprend, ce qu'on cherche à contrôler, c'est bien la température à laquelle on vaporise le e-liquide (pour des aspects sanitaires, gustatifs, coton, dry-hit...). Ceci se fait bien par l'échauffement d'un fil sur lequel on amène le liquide via un média qui est le coton.
Le principe du DNA40 semble donc bien correspondre à ce que l'on souhaite puisqu'il permet de contrôler directement la température du fil.

dans le cas qui nous intéresse, c'est en autre la température atteinte par le liquide qui nous préoccupe, pas celle du fil ...  pour faire une estimation quelconque, il faut pouvoir quantifier tout les paramètre en jeu dans la vaporisation.

Entre autre, on cherche aussi à éviter de brûler le coton car on n'en connait pas les conséquences, mais ce qui permet d'évaporer le liquide est bien la chaleur du fil, donc si on connait la température de ce fil on peut plus facilement maîtriser la température à laquelle on évapore le liquide.

Tous les paramètres en jeu dans la vaporisation du liquide (déjà qq ex cités ici) auront un impact sur la température du coil (il suffit par exemple de souffler sur un coil lorsqu'on le fait chauffer/rougir pour s'en rendre compte) que l'on connait au travers de sa résistance qui est mesurée en permanence, ils sont donc bien pris en compte.

Il reste peut être à trouver le bon alliage pour utiliser ce principe et savoir remettre en cause les habitudes que l'on a pris jusqu'ici.

moi je suis un petit nouveau dans la vape mais je suis passé sur cloupor t6 et subtank. Mes tafs sont carrément moins balèzes que sur vv 1600 mA avec nautilus. je suis en 0.5 ohm a 10 w et qd je fire ca envoi du 2.9 v donc je dirai que ca se passe pas mal. Après j'avais lu je ne sais plus où qu il fallait y aller mollo à l'aspiration de toute façon pour pas forcer sur les poumons

Perso, je pense que cette histoire de régulation de température et de vente de clearos sub ohm est purement commerciale et ça va faire remonter un probleme qui n'en est pas un pour ceux qui savent utiliser leur matériel.

Au final nos amis de Big Tobacco vont se pencher sur l'affaire et vont nous pondre un système bien comme il faut que nos gouvernement vont s'empresser d'homologuer et ce sera le seul matériel autorisé.

On veut de la régulation? et bien on va en avoir ça c'est sur et bientot nos ecig seront aussi insipides que les voitures de 300 cv que l'on a aseptisés à coup de normes de sécurité et de pollution.

+1 juice carrément et en plus avec un mod c est si facile de gerer le truc

Est-c qu'on se posait toutes ces questions en allumant nos clopes avec notre petit briquet ?

@ dom :


Non, probablement que nous ne nous posions pas toutes ces questions. Perso, c'est clair que non. Mais justement, parce que je ne me suis jamais posé de questions, je pense qu'il est intéressant de s'en poser et de savoir ce que nous vapons et, s'il y a un risque éventuel majeur, ce qui est pour l'instant loin d'être démontré malgré les articles sensationnalistes, il est important que nous le sachions.
Le forum a donc pris cette option de parler des questions de santé, de ne pas les mettre sous le tapis. Cependant, il est bien évident qu'il n'est pas non plus question de faire dans le sensationnalisme, d'hurler au loup alors qu'il n'y a pas de loup, de faire peur, juste d'apporter des pistes de réflexion.

A ce sujet, je te renvoie à la phrase dans le message d'avertissement de l'accueil adressé à tout nouveau membre :

"Avant de vous lancer, faites-vous votre propre opinion, consultez la rubrique santé du forum, notamment le rapport de l'OFT, restez informés et vigilants et soyez les acteurs de votre santé et, finalement, de votre vie ! "

C'est bien plus qu'une simple phrase lancée comme cela.

Après, si, pour toi, ces questions sont fumeuses et ne se posent pas, pas de souci, on a bien d'autres rubriques !

@frank

ok! Mais j'ai une forte tendance à me moquer du zèle des nouveaux convertis ( quelle que soit la religion )

dom3395 a écrit:@frank

ok! Mais j'ai une forte tendance à me moquer du zèle des nouveaux convertis ( quelle que soit la religion )

Je plaide coupable. Et plus d'une fois sans doute

Mais bon, je me calme après

Perso, je pense que ce zèle aide grandement au sevrage tabagique par la vape.
On s'habitue à tout, mais je n'oublie pas ce zèle que j'ai eu avec l'ecig.

Pour moi c'était comme un miracle, la vape a réussi là où tous les autres moyens de sevrage tabagique ont échoué.
Être à fond dans la vape m'a permis de m'investir dans autre chose, je cherchais constamment des informations.
La recherche du plaisir dans la vape est également dans mon cas une quête qui m'a permis d'occulter l'abstinence du tabac.

Alors certes, je me suis bien calmé, je suis dorénavant bien installé dans ma vape et je m’intéresse beaucoup moins aux nouveautés.
Mais je reste sensible à l'impact négatif sur les novices des articles anxiogènes gratuits (ou presque) dont on nous abreuve.
Et j'avoue que ça me fait toujours très plaisir de voir des nouveaux vapoteurs avec la grosse "niaque" qui sont toujours sous l'effet de l'émerveillement