cartouche inviolable ???

Concernant la version officielle, je ne sais pas si c'est la version officielle anglaise qui prévaut. En tout cas, j'étais tombé sur la version française parue au journal officiel de l'UE qui est donc la version officielle française (comme dirait Lapalisse ). On peut la lire ici. Concernant la vape, cela commence vers la page 25.

Dans cette version française, le point 3G dit exactement ceci :

" Les Etats membres veillent à ce que [...]les cigarettes électroniques et les flacons de recharge soient munis d’un dispositif de sécurité pour enfants et soient inviolables; ils sont protégés contre le bris et les fuites et sont munis d’un dispositif garantissant l’absence de fuite au remplissage."

@ toflu :

mais je trouve aussi que les forums francais sont tres negatifs, particulierement concernant une directive qui laisse _parfois_ vraiment lieu a interpretation

Peut-être. je te rejoins un peu. Ceci dit, "quand c'est flou, c'est qu'il y a un loup", on peut aussi pester contre les textes législatifs peu clairs, interprétables, laissant la place à tout et son contraire. Et si les textes qui sont censés être force de loi sont aussi peu compréhensibles, il y a deux solutions :
- ceux qui l'ont écrit l'ont fait sciemment afin d'entretenir le flou ;
- ceux qui l'ont écrit ne l'on pas fait exprès et c'est de l'incompétence ;

Ensuite, il y a des choses très claires dans la directive : l'interdiction à la vente libre de liquides dosés à plus de 20 mg/ml en est une. Or, on le sait pour tester cette limite en France depuis quelques années, elle ne convient pas à tous les fumeurs. Il me semble que le Dr Presles estime à 30% les fumeurs pour qui cette limite est trop basse. On prétend laisser une méthode à la portée de tous mais on élimine 30% des utilisateurs potentiels ?
Là encore, soit ce n'est pas fait exprès et c'est de l'incompétence, soit c'est fait exprès.

Pour ma part, je penche pour un travail bâclé. Il me semble que cette directive a été écrite avec de bonnes intentions : protéger les mineurs, protéger les vapoteurs. Ce texte "pue" la peur d'accidents liés à la nicotine.

Il y a même de bons trucs totalement gâchés justement par cette peur, par cette volonté de trop contrôler, de trop demander.
Que les fabricants rendent compte de la mise sur le marché de nouveaux produits n'est pas une mauvaise chose en soi. Loin s'en faut. Cela permet de les connaître et éventuellement de contrôler avant la vente. Très bien. j'applaudis. Mais qu'ils déclarent les produits 6 mois avant, c'est l'assurance que peu de nouveaux professionnels pourront se lancer le marché. Qui peut se lancer sur le marché, développer un truc et attendre 6 mois avant de le vendre ?
Rien que cela, c'est, à mes yeux, la démonstration d'une idée pas mauvaise au départ mais totalement gâchée par trop de prudence, un trop plein d'administratif tatillon et contre-productif.

Pour les textes UE, les traductions sont faites par une organe interne a la commission, ils sont edites dans la langue officielle de chaque pays et je pense que chacun se base sur sa version. . mais je ne suis pas sur...
Je voulais juste dire que suivant les versions, le sens differe un peu, et la version francaise laisse plus de motif a plainte que les autres : je ne saurais pas mieux traduire, mais tamper ou verfalschung ca n a rien a voir avec inviolable  ca serait plutot "inalterable ou infalsifiable".

Sinon sur le fond, d accord avec Franck, de bonnes idees mais baclees, pas toujours en pleine connaissance de cause. (a part pour le 20mg/l : c etait deja une limite en france et je ne pense pas que ca gene beaucoup de monde, si ?)

Si, pas mal de personnes achètent des liquides ou des bases plus fortement dosé à l'étranger parce que le  20, enfin le 19.8 il y a 2 ans, maintenant on trouve que du 18 max en France, est trop bas

Et encore, beaucoup de gammes ne vont que jusqu'à 16 ( et ajoutes mg/ml ).

De 16 à 20, déjà ça fait une différence.

Arf oui, Leio va encore me taper sur les doigts parce que j'ai pas précisé mg/ml

ludovic.g a écrit:Leio va encore me taper sur les doigts parce que j'ai pas précisé mg/ml

C'est surtout den'ice, stricte avec le cantique "mg/ml" .

Oui mais Leio me tape sur les doigts pour me rappeler de ne pas énerver Den avec ça.

On m'appelle ?

Non, ça va, on s'est arrangé entre nous