on nous enfume ...

Juste parce que cette photo prise sur FB est énorme

Quand je vous dis qu'on nous enfume .....

Dans un sens, comme dans l'autre

Ah oui, pas mal celle là. Si on peut dire

et après on nous dit que la vape c est pas bon pour notre santé !

on nous prends vraiment pour des cons mais bon je le sait depuis longtemps.
j'aime la preuve en image Fred

Comme quoi l'adage : "Faites ce que je dis mais pas ce que je fais" se verifie chaque jour...

pareil à Grenoble Fred, vitesse limitée à 70km/h
http://france3-regions.francetvinfo.fr/alpes/2015/03/16/le-ticket-l-unite-valable-toute-la-journee-sur-le-reseau-tag-grenoble-en-raison-de-l-episode-de-pollution-en-isere-676265.html

pas besoin de girouette, tu regardes la fumée

On cherche à nous culpabiliser pour mieux justifier l'addition. La pollution c'est comme le tabac et l'alcool, une bonne raison de nous taxer.

J'avais aussi vu cette photo qui circule sur les réseaux sociaux et c'est vrai qu'elle est parlante en terme de "fouttage de gueule".

Faire culpabiliser les automobilistes alors qu'à côté de ce panneau figure un pollution bien pire que celle de nos voitures: quelle hypocrisie (comme d'hab en même temps, pourquoi serait on surpris...).

je peux te dire que les émissions dues au voiture et à leur nombre sont bien plus importantes que les émissions des usines


encore une photo populiste de facebook


c'est dommage de venir relayer la bêtise facebook ici

@panda : même si tous les avis sont recevables, les jugements à l'emporte-pièce ont tendance à me hérisser le poil

Ce que tu viens d'écrire n'engage que toi, c'est ton avis, mais pour ce qui est du relayage de la "bêtise" de FB, c'est un jugement de valeur qui me concerne

1ere : si j'ai relayé cette photo, c'était juste pour le coté humoristique qui n'est quand même pas piqué des vers

2eme : ton avis sur la pollution atmosphérique est fortement contrarié par un rapport de l'OMS qui n'a jamais été bien relayé, je te l'accorde. Mais là encore, la désinformation médiatique joue son rôle à la perfection.

Quelques tableaux qui indiquent que la pollution aux particules de l'atmosphère en EU n'est pas majoritairement causée par les transports qui ne représentent qu'à peine le 1/4 de ce qui est produit par l'industrie et le secteur énergétique :


Et si on ne s'intéresse qu'aux particules PM2,5 on s'aperçoit avec une projection à 2020 que ce sera le chauffage domestique le premier pollueur ...  


Dans ces tableaux :
TSP (Total des particules en suspension) comprend toutes les particules en suspension.
• Le terme PM10 est utilisé pour des particules avec un diamètre aérodynamique <10 µm.
• Le terme PM2,5 est utilisé pour des particules avec un diamètre aérodynamique <2,5 µm.


Le problème de la pollution est, je pense, un problème bien plus complexe que d'accuser les véhicules de tous les maux ...

Source

Faut pas prendre cette image au 1er degrés, cette image à un coté humouristique et elle fait aussi passer le message comme quoi le pollueur n'est pas toujours le payeur.

On taxe taxe les véhicules essences puissants particuliers qui roulent peu et son utilisés pour le plaisir( la taxe carbone est à 8000€ depuis 2014) alors qu'une audi plus puissance et à 75000€ ne paye rien.

On veut interdire les vielles motos d'avant 2000 dans les grandes villes (la majorité  sont utilisés pour ballades occasionnelles et les autres par des personnes qui n'ont pas d'argent et qui vont bosser avec.).

On réduit la vitesse sur route et on met des radars sous pretexte de sécurité et de polution.

On met un taxe énergie sur la facture du chauffage, on parle de mettre un malus énergie pour les habitations mal isolées, alors que les locaux administratifs sont surchauffés.

Les poids lourds, les fourgons,les bus  qui eux ne connaissent pas de taxes polluent en nombre de plus en plus important 24/24 h et on vient faire culpabiliser les particuliers qui ont achetés des véhicules vendus "certifiés propre" prime de l'état à l'appuis.
On a  bloqué le marché du GPL dans les années 90 pour pouvoir vendre du gasoil et maintenant on veut "nettoyer" le parc auto Français.
On ne favorise pas le transport ferroviaire des marchandises.

Je ne supporte plus cette busisness écologie de politiciens bobos qui nous laisse respirer et bouffer de la m...  pendant qu'ils sont occupés à trouver de nouvelles taxes.

juste pour rebondir sur l'OMS, c'est pas l'organisme qui as dit que l'ecig est nocive et dangereuse
sinon pour la photo je la trouve pas mal du tout et au debut j'avais pris le sujet de facon humoristique et non politique
je trouve dommage que pour une simple photo ca en vienne a un débat
et pour i love juice les entreprises payent de sacré taxe sur la pollution

rurik59 a écrit:
et pour i love juice les entreprises payent de sacré taxe sur la pollution

Oui comme l'écotaxe par exemple

N'empêche que toutes ces satanées bagnoles au diesel qui puent, ça craint...
Il suffit de se ballader en centre ville, ou de se faire doubler par un de ces tacots lorsqu'on est en vélo, pour s'en rendre compte... Surtout depuis que l'on ne fume plus et que l'odorat est revenu...

I love juice a écrit:Faut pas prendre cette image au 1er degrés, cette image à un coté humouristique et elle fait aussi passer le message comme quoi le pollueur n'est pas toujours le payeur.

On taxe taxe les véhicules essences puissants particuliers qui roulent peu et son utilisés pour le plaisir( la taxe carbone est à 8000€ depuis 2014) alors qu'une audi plus puissance et à 75000€ ne paye rien.

On veut interdire les vielles motos d'avant 2000 dans les grandes villes (la majorité  sont utilisés pour ballades occasionnelles et les autres par des personnes qui n'ont pas d'argent et qui vont bosser avec.).

On réduit la vitesse sur route et on met des radars sous pretexte de sécurité et de polution.

On met un taxe énergie sur la facture du chauffage, on parle de mettre un malus énergie pour les habitations mal isolées, alors que les locaux administratifs sont surchauffés.

Les poids lourds, les fourgons,les bus  qui eux ne connaissent pas de taxes polluent en nombre de plus en plus important 24/24 h et on vient faire culpabiliser les particuliers qui ont achetés des véhicules vendus "certifiés propre" prime de l'état à l'appuis.
On a  bloqué le marché du GPL dans les années 90 pour pouvoir vendre du gasoil et maintenant on veut "nettoyer" le parc auto Français.
On ne favorise pas le transport ferroviaire des marchandises.

Je ne supporte plus cette busisness écologie de politiciens bobos qui nous laisse respirer et bouffer de la m...  pendant qu'ils sont occupés à trouver de nouvelles taxes.

Ce que tu oublies de dire, enfin, en Belgique c'est comme ça, c'est qu'on réduit le nombre de gares ouvertes et le nombre de trains, idem pour les bus. Chez nous, on casse même les correspondances entre les transports en commun. Finalement, on rend la voiture indispensable en dehors de villes !!
Je veux bien, bobo mais ECOLO ?

Excuse je n'ai pas compris ton argument sur les gares et les écolos

Dans les transports, ils comptent aussi les avions ?
Parce qu'il paraît que c'est pas triste au décollage, la pollution de ce côté là.

I love juice a écrit:Excuse je n'ai pas compris ton argument sur les gares et les écolos

On limite les transports en commun en dehors des villes (moins de trains, de bus, attente plus longue si tu as une correspondance, souvent les trains ne s'arrêtent même plus dans les petites gares).
Donc, la voiture est rendue indispensable en province.

Défendre ce service publique devrait être une priorité au sein d'un programme dit "ECOLOGIQUE"…
Ce n'est plus une politique pour le plus grand nombre mais une politique du rendement et de la compétitivité.

En France c'est la meme chose.
C'est ce que j'ai dit dans mon post, on ne favorise pas le transport ferroviaire.
Dans les transports oui les avions comptent et eux non plus ne payent pas de taxes CO2.

Le véritable probleme n'est pas la taxe mais que ce soit qu'une partie polueurs qui la payent.
Mais aussi que faire payer des taxes ne solutionne pas le probleme des émissions poluantes.

Oui nous sommes d'accord. La seule chose, c'est que bobos, OK mais écolos ?
Je vois bien ce que font les écolos dans ma commune. Une grosse commune bruxelloise. Ils n'ont pas la majorité, OK mais dans les mandats qu'ils occupent, c'est du grand vent !!

Oui Mousche nous sommes d'accord, ils n'ont d'écolos que le titre.

rurik59 a écrit:juste pour rebondir sur l'OMS, c'est pas l'organisme qui as dit que l'ecig est nocive et dangereuse
sinon pour la photo je la trouve pas mal du tout et au debut j'avais pris le sujet de facon humoristique et non politique
je trouve dommage que pour une simple photo ca en vienne a un débat
et pour i love juice les entreprises payent de sacré taxe sur la pollution

J'aime bien ces échanges. Cela permet d'en savoir plus aussi…
Ensuite, souvent si on Vape, c'est aussi pour notre santé.

tant que ca reste bon enfant, on peux exprimer nos opinions tout en essayant de comprendre les autres ( c'est souvent le plus dur :p )

rurik59 a écrit:tant que ca reste bon enfant, on peux exprimer nos opinions tout en essayant de comprendre les autres ( c'est souvent le plus dur :p )