la Norvège souligne le danger du vapotage passif

Jusqu'où iront-ils pour nous mettre des bâtons dans les roues ?

http://www.bfmtv.com/societe/cigarette-electronique-la-norvege-souligne-le-danger-du-vapotage-passif-877446.html

La réponse de Jacques Le Houezec : http://jlhamzer.over-blog.com/2015/04/la-nicotine-et-le-vp-accuses-encore-une-fois-a-tort.html

Comme à l'habitude nos journaux font faire le jeu du simple copié-collé...
Pour LeParisien.fr c'est déjà fait...
Allez hop, encore un p'tit coup dans la tronche

Si le Figaro suis le mouvement, j'vais y avoir droit moi au" Tu vois, c'est pas bien"....

Et une omelette norvégienne ... UNE ....

parce qu'il faut mieux en rire qu'en pleurer, encore une annonce fracassante qui est plutôt une coquille vide

Ah ??? Vous regardez encore la télé et les journaux ???

Oui, oui, Manni
On s'informe de la désinformation et on tente par nos faibles moyens de s'y "opposer"...

Punaise, la presse peux être vraiment un danger pour la santé mentale de notre société...

Merci pour cette info, cyberdede

Relativisons : lorsque j'ai commencé la vape, on disait d'elle que l'on vapait de l'anti-gel pour avions et que c'était hyper toxique, les détracteurs confondant sans honte le propylène glycol avec l'éthylène glycol, qui lui est particulièrement mauvais. L'AFFSAPS, aujourd'hui l'ANSM, disait que l'on pouvait ressentir des effets d'ébriété (ce qui est exact mais très très rare), l'OMS déclarait que la vape n'aide pas à arrêter le tabac
Cependant, aujourd'hui, on note des différences : les accusations sont plus travaillées, plus fines, viennent des agence de presse, type AFP, et sont relayées sans analyse, sans réflexion par les médias.
répétons donc : dans la cigarette, ce n'est pas la nicotine qui tue, que ce soit les fumeurs ou les proches victimes du tabagisme passif, c'est... tout le reste : monoxyde de carbone entre autres.
Enfin, ces résultats méritent d'être confirmés ou infirmés car des études ont été déjà réalisées sur le tabagisme passif et ne montraient que la présence de traces de cotinine (dérivé de la nicotine) dans les urines de proches de vapoteur.

Juste une précision Franck, sur le gros forum il y a un témoignage datant de 2009 de la part d'un employé qui dégivre les avions, pour les petits c'est bien le propylène glycol qui est utilisé

Dans son témoignage, il dit clairement qu'ils le font sans protection respiratoire

en voyant écrit çà: "Les niveaux de nicotine ambiants en cas d'exposition passive à l'aérosol de cigarettes électroniques peuvent déboucher sur des niveaux de nicotine dans le sang à peu près aussi élevés que chez un fumeur passif de cigarettes classiques", souligne l'organisme norvégien.
je soupçonne la Norvège d' étudier une bombe atomique à base de E-liquide


Jusqu'où iront'ils ?

Manni a écrit:Ah ??? Vous regardez encore la télé et les journaux ???

n'oublis pas que ce sont eux "notre" seul lien avec "notre" vie actuelle.

si tu regardes bien les journaux télévisés, avant chaque truc désagréable qu'on va se prendre dans la tête, le gouvernement leur demande un peu avant d'exagérer le trait pour mieux nous faire avaler la pilule en faisant semblant d'avoir révisé à la baisse le diamètre du suppositoire.
Ils servent aussi à bien amplifier le trait lorsque notre gouvernement nous fait l'aumône de quelques pièces, et à bien faire reluire les politiques en place
ce sont les journaleux qui font la propagande du gouvernement. Ils ne servent plus qu'à ça
Notre malheur c' est qu'on élit des gens qui nous méprisent.

encore un sujet qui m'énerve, pffff quand arrêteront ils leurs C........

@ ludovic :

Au temps pour moi. Merci d'avoir apporté ces précisions. En tout cas, il faudrait retrouver les articles de l'époque mais il me semble qu'il y avait quand même des attaques contre le PG, notamment en indiquant qu'il est toxique, en confondant, volontairement ou non, le propylène et l'éthyène

Moi aussi il m'énerve ce sujet. Et de plus en plus ! Voila pourquoi j'avais pas réagis...
JE VAPE ET J'LES EMMERDE !!!!!!!!!!!        
Ça fait du bien.

Franck a écrit:@ ludovic :

Au temps pour moi. Merci d'avoir apporté ces précisions.   En tout cas, il faudrait retrouver les articles de l'époque mais il me semble qu'il y avait quand même des attaques contre le PG, notamment en indiquant qu'il est toxique, en confondant, volontairement ou non, le propylène et l'éthyène

Oui, je me rappel avoir lu beaucoup de chose là dessus au début de ma vape fin 2012 dans les "débats" sur le gros forum. Avec cet amalgame entre le propylène et l'éthylène glycol.

Après discussion sur twitter avec un journaliste de l'AFP, leur dépêche a été reprise mot pour mot dans cet article : http://www.lapresse.ca/vivre/sante/201504/14/01-4860909-cigarette-electronique-la-norvege-met-en-garde-contre-le-danger-du-vapotage-passif.php

Hmmmm... Procédé bien connu et piège à décideur pressé qui lit en diagonale.

Cent pages, dont la majorité qui décrivent des effets néfastes de certains constituants s'ils étaient présents en plus grande quantité alors qu'ils ne le sont pas...

Et l'argumentaire construit sur une recherche bibliographique (on y retrouve des noms connus... Goniewicz et al en bonne place à chaque fois) dont les résultats ont déjà été démontés par le Dr Farsalinos.

Pour les courageux, le texte ici : http://www.fhi.no/dokumenter/b07c71ad3e.pdf

http://www.parismatch.com/Actu/Sante/Le-danger-de-la-rumeur-Cigarette-electronique-et-vapotage-passif-etude-norvegienne-Jean-Francois-Etter-745878

Mon humble contribution....

désolé hors sujet mais pas tant que çà, ce que je vais dire explique bien des choses.
j' ai vu ce midi sur canal un petit reportage sur Irène Frachon. C' est le médecin qui a dénoncé la dangerosité du médiator.
Pour commencer, depuis le temps les victimes prouvées n'ont toujours pas été indemnisées. Elle explique que les labos Servier mettent le paquet pour multiplier toutes les procédures inimaginables pour au mieux reculer l' échéance etc, etc...
Du coup elle vient de faire un film pour dénoncer çà.
pharmacologie et marchand de tabac ont les même moyens et font exactement pareil.
Notre manque de pot, c' est qu'on est en France et quand on sait que la France n' a retiré ce médicament que dix après les autres pays, puis ré-autorisé une copie retirée depuis...
Je vous laisse juge.
A une époque pas très lointaine, une personne comme cette grande dame aurait déjà été accidentée, genre noyade dans une flaque d'eau après s'être d'abord suicidée de 4 balles de fusils dans le dos.
Donc je vois un petit progrès poindre le bout de son nez

heureusement que je lis de plus en plus de trucs qui vont dans le bon sens sur le forum, ça laisse un peu d'espoir

taquinaton arrêtes de lire ces torchons ça t'énerve les nerfs

Je rigole mais c' est vrai que ça finit par énerver!

zerotonine a écrit:http://www.parismatch.com/Actu/Sante/Le-danger-de-la-rumeur-Cigarette-electronique-et-vapotage-passif-etude-norvegienne-Jean-Francois-Etter-745878

Mon humble contribution....

C'est toi qui as écrit l'article ?

On devrait faire des annonces du style la nicotine vous en MANGEZ dans etc…

Au boulot, on m'a sorti que cela détruisait les dents, la nicotine !!

Et puis, c'est pas la presse qui fait mal son job mais bien les instances scientifiques des différents états.
C'est le contribuable qui paie ces "études", ces "rapports" !!