étude Vapotage passif

Bon, je sais pas trop si je peux mettre ça ici, mais j'ai trouvé cette étude assez intéressante sur un blog de vendeur.
Donc j'ai pas mis le lien, j'ai juste fait un copier coller.
Je la trouve vraiment parlante cette étude et la différence saute aux yeux sur les graphiques.

Le tabagisme passif se définit comme l’inhalation involontaire de la
fumée issue de la combustion du tabac via une cigarette, un cigare ou
une pipe (courant secondaire) ou rejetée par un ou plusieurs fumeurs
(courant tertiaire). On appelle fumée de tabac ambiante (FTA) inhalée
par des individus confrontés au tabagisme passif le mélange de fumée
issu du premier et du second courant.
Les effets du tabagisme passif sur la santé ont été mis en avant
notamment pour justifier le décret no 2006-1386 du 15 novembre 2006 qui
fixe les conditions d’application de l’interdiction de fumer dans les
lieux affectés à un usage collectif. Si certaines études montrant les
dangers du tabagisme passif ont pu être critiquées lorsqu’elles ont été
publiées, il se dégage aujourd’hui un consensus au sein de la communauté
scientifique sur le fait que le tabagisme passif est nocif. Cependant,
se pose aujourd’hui la question d’un « vapotage passif » (ou E-tabagisme
passif) lié à l’utilisation de la cigarette électronique. Certaines
compagnies aériennes interdisent l’utilisation de la cigarette
électronique sur leur vol pour cette raison (certaines évoquent
également un effet sur les détecteurs de fumée mais cette justification
est jugée peu crédible).
Rappel de quelques effets du tabagisme passif


Les premières études sur le tabagisme passif datent seulement du
milieu des années 1980. Certaines montraient un lien entre tabagisme
passif et infarctus du myocarde que d’autres études menées dans les
années 2000 semblait confirmer. Cependant, ces études ont été très
critiquées dans un premier temps car l’interdiction de fumer dans les
lieux publics n’a pas réduit le nombre d’admissions pour infarctus. Mais
l’entrée en vigueur du décret d’interdiction de fumer dans les lieux de
convivialité a conduit à une nette baisse de ces admissions (-15% en
France, -8% dans la ville de New York…).

Un groupe de travail sur le tabagisme passif composé de médecins et
de responsables d’organismes de lutte contre le tabac a synthétisé les
résultats de plusieurs études sur l’impact sur le foetus et l’enfant :
mort subite du nourrisson, bronchites et asthme de l’enfant, infections,
otites, impact bucco-dentaires,

Inhalation involontaire de la vapeur de cigarette électronique : le « vapotage » passif présente-il un danger ?


Avec le développement de l’usage de la cigarette électronique se pose
la question de l’impact de la vapeur sur les personnes qui l’inhalent
involontairement. Indépendamment de la question de santé publique, en
terme de gêne, alors que la combustion du tabac dégage une forte odeur
généralement jugée désagréable par les non fumeurs, la vapeur de la
cigarette électronique n’a quasiment pas d’odeur. Par ailleurs, dans le
cadre d’un E-tabagisme passif il n’y a pas de courant secondaire, lequel
est responsable dans le cadre du tabagisme passif de 80% de la fumée de
tabac ambiante (FTA). Une étude des Docteurs Romagna, Zabarini,
Barbiero, Bocchietto, Todeschi, Caravati, Voster et Farsalinos a été
présentée en septembre 2012 au meeting de la Society for Research on
Nicotine and Tobacco. Les résultats sont particulièrement intéressants.
Voici une traduction du protocole expérimental et des principaux
résultats.

Protocole expérimental : Une pièce fermée de 60m² a
été utilisée pour l’expérience. Deux sessions ont été organisées :la
première avec 5 fumeurs et la seconde avec 5 utilisateurs de cigarette
électronique. Les deux sessions ont durée 5 heures. Entre les sessions,
la pièce a été nettoyée et ventilée pendant 65 heures. Les fumeurs
utilisaient des cigarettes contenant 0,6 mg de nicotine alors que les
utilisateurs de cigarette électronique utilisait du Eliquide Flavour Art avec un taux de nicotine
de 11mg/ml. Les mesures des éléments suivants ont été effectuées dans
l’air de la pièce : total de (COT), toluène, xylène, monoxyde de
carbone (CO), oxydes d’azote (NOx), nicotine, acroléine, hydrocarbures
aromatiques polycycliques (HAP), glycérine propylène glycol sur l’air de
la chambre.

Résultats : Durant la session des fumeurs, 19
cigarettes ont été fumées administrant 11,4 mg de nicotine. Durant la
session de cigarette électronique, 1,6 ml de Eliquide a été utilisé,
administrant 17,6 mg de nicotine.


Concentration de carbone organique total pour la session de cigarette électronique et de cigarette classique

Pendant la session des fumeurs, les chercheurs ont trouvé les
concentrations suivantes : COT=6.66 mg/m3, toluene=1.7 µg/m3, xylene=0.2
µg/m3, CO=11 mg/m3, nicotine=34 µg/m3, acroléine=20 µg/ml et HAP=9.4
µg/m3. Concentration nulle de glycérine, propylene glycol et NOx


Concentration de monoxyde de carbone pour la session de cigarette électronique et de cigarette classique

Pendant la session des utilisateurs de cigarette électronique :
TOC=0.73 mg/m3 et glycérine=72 µg/m3. Concentration nulle de glycérine,
toluène, xylène, CO, NOx, nicotine, acroléine et HAP.


A gauche, filtre de la session de la cigarette classique – A droite filtre de la session de la cigarette électronique

Conclusion : Les produits rejetés dans
l’environnement et leur concentration sont de loin moins nocifs pour la
santé que les cigarettes classiques. La vaporisation à la place
de la combustion, l’absence de plusieurs produits chimiques nocifs dans
les eliquides et l’absence de courant secondaire pour la Ecigarette
expliquent probablement cette différence dans les résultats

Sur le principe c'est sympa… Mais ça reste un article non-sourcé, c'est dommage. Y avait des liens sur le site ?

Non pas de lien, j'ai cherché un peu sur le net, mais je trouve pas la source utilisé par le blog.
J'ai hésité à la mettre, mais je la trouve tellement intéressante cette étude que j'ai pas pu m’empêcher.

Je me posait la question du vapotage passif car j'ai un petit d'un an à la maison, et même si je vapote pas juste à coté, il m'arrivait de vapoter dans la même pièce... donc j'avais quand même un peu peur.
Cette étude me réconforte, mais j’éviterais quand même un max de vapoter à coté de lui (je m'interdit de vapoter dans la voiture avec mon ptit par ex)

Je continue ma recherche sur la source, je vais bien trouver...

Je pense avoir trouvé la source, mais c'est en anglais donc pas sur (on voit les graphiques en entier)
http://fr.scribd.com/doc/109737594/Untitled

c'est sur que c'est le même document, le texte correspond

Quelque chose me choquait: pièce de 60m² or on parle de fumée. Donc il faudrait plutôt parler en m3 et effectivement dans le document originale il parle d'une pièce de 60m3 et non 60m2 donc il y a une coquille dans la traduction.

Ah ouais étude très très intéressante. Donc en conclusion, il n'y a pas de e-tabagisme passifs c'est ca ou très peu ?

Mais s'il y a un très peu est ce que c'est nocif tout de même ? La est la question...

@Margow:
Pendant la session des utilisateurs de cigarette électronique :
TOC=0.73 mg/m3 et glycérine=72 µg/m3. Concentration nulle de glycérine, toluène, xylène, CO, NOx, nicotine, acroléine et HAP.

Reste à savoir si TOC et glycérine c'est dangereux??

Mais bon en comparaison avec les chiffres d'un fumeur, y'a une sacré différence:
Pendant la session des fumeurs, les chercheurs ont trouvé les
concentrations suivantes : COT=6.66 mg/m3, toluene=1.7 µg/m3, xylene=0.2
µg/m3, CO=11 mg/m3, nicotine=34 µg/m3, acroléine=20 µg/ml et HAP=9.4
µg/m3. Concentration nulle de glycérine, propylene glycol et NOx

Ce qui est incroyable c'est qu'il n'y a même pas de nicotine dans l'air avec la e cig...

Oui sa me fait tilté un peut aussi

nicotine: 17.1mg pour l'ensemble du groupe ( si j'ai bien compris ). Ces 17.1mg passe par les poumons et les fumeur conserve quasiment tout.
Quasiment car la machine est précise au µg/m3 donc si en dessous sa donne un beau zéro.

Les fumeurs ont absorbé 11.6mg de nicotine et relaché 34µg/m3.
Sa voudrais dire qu'il vaut mieux ingérer sa nicotine en vapotant qu'en fumant ( moins de perte).

Effectivement j'ai quand même un doute...

Bah après c'est possible. Ca me fais pas plus tilter que ca par contre.

Mais ouais a voir si la glycérine et toc c'est dangereux. Pis c'est quoi le toc ?

c'est une unité de mesure de la qualité de l'air, mais après je sais pas quoi exactement.
En tous cas, il me semble que c'est un niveau assez bas. tu dois certainement en respiré + sur le phériphe parisien...

ps: ce n'est que ma conclusion, j’ai peux être tout faux... je suis pas expert...

J'ai trouvé (ouaou, j'apprend plein de truc aujourd'hui)

TOC: Total Organic Carbon

Alors après une petite recherche: toc = carbone organic total
On le retrouve apparemment dans toute les études sur la qualité de l'air.

edit: grillé ^^

J'avais lu ça sur un blog que j'aime bien, ici: http://www.ma-cigarette.fr/priori-aucun-danger-pour-la-vapote-passive/
Il y a la source à la fin

IL s'agit d'une des études "Clearstream" commanditées par Flavor Art, étude de septembre 2012 (on en a parlé notamment du fait que les "sujets" peuvent entrer et sortir de la pièce de mesure et qu'il n'y a pas de sas ce qui est quand même dommage pour une étude sérieuse...)
Ici le pdf (anglais et italien) : http://clearstream.flavourart.it/site/wp-content/uploads/2012/09/CSA_ItaEng.pdf

Site Clearstream : http://clearstream.flavourart.it/site/?lang=en

Il doit y avoir un sujet quelque part sur le forum....