test du Innokin iSub Tank : un petit clearomiseur en sub-ohm qui fait le job

Innokin, fabricant chinois, propose depuis quelques semaines un nouveau clearomiseur : le iSub tank.
En fait, il y a deux modèles : le iSub de base et une version améliorée l’iSub G.

Voici une photo de la bête :


Quelques couleurs, il y en a mêmedu rose, hein taquinaton ! ;-)


Comme son nom l’indique, il s’agit d’un clearomiseur en sub-ohm, donc avec des résistances basses de 0,5 ohm. Pour les nouveaux ou les distraits, un petit rappel : la vape à basse résistance, ou vape en sub-ohm, permet d’augmenter très sensiblement les sensations : plus de hit, plus de saveurs, plus de vapeur. Cela permet aussi une vape directe, c’est-à-dire que la vapeur, plus importante et plus dense, peut aller directement dans les poumons. Attention toutefois, pour les nouveaux vapoteurs qui seraient intéressés, il faut une batterie adaptée. Il faut donc opter soit pour un mod mécanique soit, pour plus de sécurité, pour un mod électronique susceptible de délivrer une puissance supérieure à 20 watts.

Les plus blasés vont me dire : « pfff, encore un clearomiseur à basse résistance ! ». Il faut dire que c’est la grande mode en ce moment et que tous les fabricants ou presque ont sorti le leur. Innokin vient donc un peu après la bataille.

Pourtant cet iSub ne manque pas d’arguments.

1- quelques bonnes idées sous un aspect plutôt sobre



Une photo du packaging. A noter que l'Isub est livré avec deux résistances.


Le premier argument est d’abord le prix. Parmi les magasins français sur présent sur la toile, j'ai trouvé l’iSub de base entre 13,68 et 24,9 €. Pour ma part, je me le suis procuré dans une boutique physique sur Cognac , « oh vapoteurs ! » pour 20,9 €. Par rapport aux autres clearomiseurs du même type, il est donc plutôt abordable. Les résistances sont aussi vendues à un prix correct, puisqu’on les trouve à un peu moins dans les 1,9 €. A titre de comparaison, les résistances pour l’eVic VT sont en moyenne vendues entre 2,9 et 3,9 €.

Ensuite, malgré son prix plutôt attractif, Innokin a le mérite de ne pas que jouer les suiveurs mais propose une innovation intéressante. En effet, la  partie basse de la résistance est séparée du réservoir par une paroi en acier. Du coup, lorsque l’on souhaite changer la résistance, on démonte la partie du clearomiseur comprenant l’air flow et on évite de se mettre plein de liquide sur les doigts en changeant la résistance. C’est tout bête, mais il fallait y penser et c’est plutôt efficace, même s’il y a toujours un peu de liquide qui arrive à passer dans cette partie basse. Sans être révolutionnaire et même si elle est encore perfectible, cette trouvaille est plutôt bien vue. De plus, le changement de résistance me semble vraiment facilité.


Une photo qui montre le changement de résistance.


Le bestiau semble de bonne facture même si son allure générale est plutôt sobre si on prend la version avec le réservoir transparent. Néanmoins, certaines versions proposent des réservoirs colorés égayant joyeusement l’ensemble.

Ensuite, la contenance est de 4 ml, ce qui est tout à fait correct, même si la consommation de ce genre de cleaormiseur est évidemment très élevée.


L'accès au réservoir.


Enfin, parmi les points positifs, le clearomiseur propose évidemment un système du contrôle d’arrivée d’air (air flow) mais ce dernier se règle très facilement sans forcer tel le bourrin de base ou être obligé de s'y prendre avec une pince. A l'usage, il et se révèle très plaisant à utiliser.


2- Le test de l'iSub Tank

Tuons le suspens d'entrée de jeu : les performances sont au rendez-vous. Le hit est bien là et les restitutions des saveurs sont très bonnes. En tout cas pour moi.   De plus, la vapeur dégagée est conséquente, ce qui plaira aux amateurs. Du coup, je le placerai en très bonne position par rapport aux clearomiseurs  sub-ohm que je possède déjà. Pour être plus précis, je le mets en première position à égalité avec le Smoktech VCT, nettement devant l’Aspire Nautilus et le Kanger Subtank (en version clearomiseur). Bien entendu, ce ne sont que mes impressions, il se peut que le rendu de ce clearomiseur ne convienne pas à d’autres, mais pour moi, c’est du bon. A mon avis encore, on est vraiment pas très loin du rendu de certains drippers, pour un coût certes plus elevé, remplacement des résistances oblige, mais pour une facilité d’utilisation sans commune mesure. Dernier point : les résistances ont l’air fiables et semblent durer assez longtemps : la première a tenu deux semaines, ce qui est respectable pour de la basse résistance. La deuxième va gaillardement sur sa première d’utilisation sans s'essouffler.  


Finalement, avec le réservoir en couleur, c'est plutôt sympa, non ? :-)


3- Quelques défauts

Cependant, tout n’est pas pour autant parfait et on peut néanmoins relever quelques défauts :

• Si je n’ai pas noté de fuites ou de glougloutements intempestifs, le système est quand même bruyant par rapport à d’autres. Entre le bruit et la vapeur, bonjour la discrétion ! On sera que vous vapez, pas de souci !  ;
  

• Sur la version de base, le drip-tip est solidement fixé au tube et n’est donc ni amovible ni remplaçable. C’est dommage car il est relativement gros. Evidemment, cela n’impressionnera pas les amateurs de drippers. Maiis il semblerait que certains aient du mal avec ce genre de drip-tip à ouverture large. ;
  

• Un seul type de résistance est proposé : du 0,5 ohm. Dommage qu’il n’existe pas une résistance plus haute, genre 1,2/1,4 ohm. En effet, certains ne se font pas à la vape en basse résistance qui est somme toute particulière. D'un autre côté, le fait qu’il n’y ait qu’un type de résistance permet de gagner en simplicité. En effet, chez certains constructeurs, on vit quelquefois des moments de solitude avant de choisir une résistance ; "alors je prends le V4 ou la C6 ? Ou alors la X2C ?"  ;
  

• Si Innokin affirme que ses résistances mesurent 0,5 ohm, curieusement mes appareils déclarent qu’en fait, ils sont à 0,4 ohm. Curieux, ce petit écart Mais bon, ce n'est pas rédhibitoire non plus ;
  

• Sur la version de base, le réservoir est en plastique PPMA, mais ce dernier semble plutôt robuste et épais. Taquinaton m’a posé la question de savoir s’il résiste aux liquides acides, défaut récurrent des réservoirs en plastique. N’étant pas adepte de ce type de liquides, je ne peux pas répondre à cette question.  
  

4- L'iSub G : la version "premium"

Dernier point à aborder pour être complet. Si je me suis concentré sur la version de base que je me suis procurée, il existe une version plus sophistiquée de ce clearomiseur : l’Isub G. Cette version propose un réservoir en pyrex, ce qui devrait lui permettre de résister à tous les liquides, même les plus corrosifs. Cette version propose aussi un drip-tip amovible et une contenance en liquide un peu supérieure (4,5 ml au lieu de 4 ml pour la version de base). Bien entendu, il faudra débourser quelques euros de plus pour cette version "plus".


5- Conclusion

En tout cas, pour un prix somme toute correct pour un clearomiseur de ce type, et hormis les quelques limites énoncées mais qui ne me dérangent pas des masses, je suis dans l'ensemble très satisfait.  Ce clearomiseur pourrait donc être indiqué pour celles et ceux qui souhaiteraient essayer le sub-ohm mais qui hésitaient jusqu'à maintenant. Sa simplicité (pas de milliers de résistances différentes, son système original de changement facile de résistance) ainsi que son prix plutôt attractif pourraient faire pencher la balance en sa faveur.

:

Merci pour ce retour détaillé Franck.
Il a l'air pas mal en effet. Pour moi, il lui manque la possibilité
de refaire soi même les résistances.
Mais bon, ce n'est pas indispensable pour tout la monde.

@ Mc Bilou :

Il a l'air pas mal en effet. Pour moi, il lui manque la possibilité
de refaire soi même les résistances.
Mais bon, ce n'est pas indispensable pour tout la monde.

Ben non, ce n'est pas indispensable. En tout cas pas pour moi. J'ai des drippers, le subtank. J'ai du coton, de la fiber freaks et du kanthal. Je sais changer une résistance moi-même, quoique de manière laborieuse, soyons honnête. Mais cela me casse les bonbons, cela me prend trop de temps et je ne suis pas du genre patient
Qui plus est, même si j'aime beaucoup le rendu de certains drippers, ce n'est pas très pratique : c'est difficilement transportable (sinon cela fuit sur beaucoup de drippers), il faut recharger en liquide très souvent. J'ai un dripper mutation X v4. Dès que je charge en liquide, au bout de 4 ou 5 taffes, il faut presque remettre deux ml. Stop quoi !

Alors qu'un clearomiseur, tu mets la résistance en 10 secondes, elle te dure au minimum une semaine voire beaucoup plus, tu remplis le réservoir, tu en as pour 5/6 heures avec un clearo en sub-ohm, plus d'une journée avec un bon clearomiseur classique. Et c'est parti mon kiki !

Du coup je reste très attaché aux clearomiseurs, classiques ou basses résistances. Niveau praticité, je suis désolé mais on n'a jamais fait mieux.

Sinon, le vendeur qui m'a vendu le truc m'a dit qu'à sa connaissance, Innokin devrait proposer une résistance RBA (qui permet de reconstruire la résistance). Il n'était pas sûr non plus. Donc, je n'en ai pas parlé

merci pour le retour

intéressant surtout le G.
Et d'après ce que j'ai vue comme photo des résistances, on doit pouvoir les refaire sans trop de problèmes.

ton retour sur ce petit clearo te vaut et

bon ben j' ai plus qu' attendre de le voir en verre avec le drip tip amovible

un bon clearo avec résistances toutes faites me manque, pour les jours de grosse flegme, ou pour des jours comme ce que j' ai déjà vécus, dans l'impossibilité physique de refaire mes résistances.

c' est pas tout, mais va encore falloir faire avaler la pilule à ma femme

L'iSub G tank est pour toi taqui

Pyrex - drip tip 510.

ludovic.g a écrit:L'iSub G tank est pour toi taqui

merci Ludo mais j' attend de voir si il sera bien distribué sur mes sites.
Pas envie qu'on me refasse le coup du micro gdc pour lequel je trouve plus de résiustances quand j' en ai besoin.