Flash E Vapor 3 (Clone)

Peu connu sous nos tropiques (Ato Allemand) et surtout design… allemand
Dans l’attente du GS2 (Fastech a des problèmes avec le  « E-packet Service », le colis pouvant faire penser à un colis d’accus.. bref retard de livraison) et du GSL Clone, et vu les retours plus que positifs de l’utilisation de l’ato, j’ai commandé

Reçu il a une dizaine de jours.
- L’ato en lui-même ( https://www.fasttech.com/p/1937000 )



- Le Kit Hotcig tank en verre ( https://www.fasttech.com/p/2223800 )



- Le Kit d’extension (=> 8-9ml  de contenance !!)  ( https://www.fasttech.com/p/2656400 )



C’est le même principe de montage que le GSL (ou plutôt le GSL a le même principe que le FEV3)

J’ai suivi bêtement le montage du gros fofo http://www.forum-ecigarette.com/atos-fibre-f1332/flash-e-vapor-v3-t151038-2320.html

Il faut bien veiller à mettre pas mal de fibre (je mets de la FF D1 personnellement) afin que les tubes en Mesh  puissent faire leur travail.
Alors Ok il est moche, l’airflow se règle en mettant une petite vis percée (3 formats différents livrés) mais alors ce que c’est bon, efficace, se remplit très rapidement, jamais de Dry Hit, de glouglous.

Question qualité de la Vap se rapproche du TGT2 (personnellement je le trouve même supérieur).

La clone est de très bonne qualité autant pour ses pas de vis que pour les joints et arrive plutôt propre.
De base le tank macrolon ou acier, le kit HotCig fait son boulot (pas eu d’accident) mais bon le principe de non protection par une cage => risque de casse.

Maintenance très simple, on change bêtement le coton/fibre (suffit de veiller à sa quantité et de bien en mettre sur les vis) en gardant les petits tubes en Mesh et c’est reparti, plateau de travail plus que confortable (pas testé mais en dual coil ça doit être faisable).
On remplit son tank très simplement également et sans se mettre plein de « juice » sur les doigts

Bref j’attends avec impatience le GS2 et le GSL, au même principe pour pouvoir comparer, mais là plus de « risque » de suintement par l’air Hole des possesseurs des clones TGT2 :p


Voilà mon petit retour sur un ato méconnu  qui, à mon sens,  peut être une bonne alternative pour le non amoureux du design et de la vap supra aérienne (je fais de l’inhalation directe avec sans problème mais modeste^^) et qui ne veut pas se prendre la tête avec des optimisations de réglage de son coil/coton/fibre.

Il est pas mal hein c't'ato !
Bon. Il est très moche et faut se balader avec ses p'tites vis si on veux pouvoir changer l'airflow.
Mais il a un bon rendu.
Juste une précision : Le GSL ou GSII n'a rien copié pour l'alimentation. C'est plutôt
l'inverse puisque ce type d'alimentation est apparue pour la première fois sur le GS 1
en 2013 si mes souvenirs sont bons.
Enfin c'est un détail...

Le V4 m’intéresse, mais comme sur le V3, les 2 trous pour l'arrivé de liquide au dessus arrivent pile sur les plots

[Edit] Mc : Le Flash e-vapor V1 sortie fin 2012, début 2013 avait déjà ce système

[Edit 2] une tite vidéo du V1 datant du 07/01/2013



Une du V3 [FR] :



Une du V4 :

Lol trop tard, Ludovic m'a précédé :p

Merci pour ces vidéos ludovic.g

Cette V4 (notons que ce n'est pas un clone^^, l'original en V4 n'existant pas (encore?) ) est intéressant pour l'air flow, double air flow possible permettant d'autres montages.

FT le propose également avec le tank pyrex : https://www.fasttech.com/products/3028/10010961/3446900

Perso j'attendrais la version officielle pour un version tank pyrex un peu plus "sure" quant à la protection du pyrex (mon Kit Pyrex HotCig pour la V3 de FT marche pourtant nickel sans fuites et pour le moment sans casse).

Il est vrai par contre que je ne serais pas opposé pour une possibilité d'arrivée du liquide en dehors des 2 plots, bien que franchement là en mono coil ça passe bien et permet de faire une petite boule de coton "stable" sur ces plots.

Certains font leur montage perpendiculairement aux 2 trous d'arriver de liquide, font reposer le coton sur le plateau avant de le faire remonter dans les trous.
A tester pour ceux qui ont un FEV

Avec le Kit Pyrex, il fait quand même moins moche (la hauteur est similaire, les mods "supports" étant de taille différente)

C'est de la bonne plomberie allemande au design post-industriel.

Ceci étant, ce n'est pas un atomiseur simple, et au premier montage, tout le liquide est passé par les deux trous d'accès. Ensuite, en corrigeant le problème avec deux mesh qui en contact avec la FF l'alimentent, c'est un très bon ato.
Effectivement le rendu n'est pas mal, mais en-dessous de mon point de vue personnel à moi tout seul, ma femme ne vapant pas, du Taifun GT2 et du Kayfun4.

Tu n'as pas un volume de vapeur beaucoup plus dense et conséquent ?

Je suis surpris que tu le trouve sous un KF4, sous un GT2 ça peut se comprendre, le rendu des saveurs étant également très bon.

Je suis certainement de parti pris, je considère en effet qu'en matière de rendu des saveurs : KF4 < GT2 < FEV3-GSL-GS2.

Il ne faut pas hésiter pour tes mesh a faire un tube pour bien laisser passer le liquide en prenant par exemple un petit tournevis pour ne pas obturer le mesh
La tige MCC en 1,5 mm passe sans aucun problème dans mes tubes (je suis en 60/40).

C'est pour moi légèrement supérieur au GT2 (je ne crache pas sur le KF4 que j'utilise tous les jours au boulot) car la vapeur est plus dense et (n'en déplaise aux aficionados) plus de risque de suintement par l'airflow et se vaut par rapport au GS2 et au GSL (qui  -aie je vais me faire taper dessus-, connaissent très exceptionnellement des tout petits petits suintements par l'aiflow)

ROOHHH Lui EEEHHHH ! Mais y cherche les coups c'est pas possible !

Sérieux chacun a un ressenti perso vis à vis d'un ato et ton "classement" ne me
choque pas !

Par contre ce qui me pose question c'est ces éventuelles fuites par l'airflow que
tu mentionne

En dehors d'un montage raté, mais vraiment raté alors ! Ça ne
m'arrive jamais...

Je fais pourtant au moins un montage/jour sur GT II ! Moins souvent sur le GS II
c'est vrai.

12 mn pour réagir tu baisses !

Je ne suis que sur clone, et ça m'arrive quand je suis tout en fin de tank, et très exceptionnellement sur les HotCigs, par contre il m'arrive d'en voir sur un ato non utilisé depuis quelques jours qui était lui même en fin de tank, deux micro-gouttes à l'airflow.

Pour les GSL/GS2 je suis peut-être un tout petit peu de mauvaise foi, je me bats pour mon ato favori hein
Par contre leur plus par rapport au Fev3, c'est la coupelle orientable qui permet de mettre comme on veut ses tubes

Bah 12 mn, c'est pas mal quand même ! Tu verra dans dix ans !

Moi aussi sur mais jamais constaté ce problème. Par contre après un certain temps
sans les utiliser j'ai déjà constaté une "micro goute" sur le plot du 510 et ça comme je suis
en électro, je m'en méfie...

Sur les GS II/ GSL, il est beaucoup plus facile de "rater" un montage et là, c'est
vraiment la cata : Vidange automatique !

Il suffit qu'une des pailles ne repose pas sur le coton dans sa totalité et c'est mort !

Et bien là franchement que ce soit en GSL/GS2/FEV3 ( ), à mon sens le montage est plus simple : du coton en quantité suffisante (grosse quantité par rapport au GT2), je remets la cloche, enfonce légèrement les 2 tubes et c'est reparti.
(Par contre j'aurais tendance à être moins précautionneux sur GSL/GS2 du fait de la fameuse "coupelle" orientable)

Par contre le GT2, je mets plus de temps à mettre ce qu'il faut et où il faut

J'utilise (actuellement car j'ai plus que ça) de la FF D1 sur les GSL/GS2/FEV3, pour les GT2 j'ai toujours utilisé la D2

Depuis que je teste le TC, je monte les GT II en Bacon V2 et le résultat est
super quand le dosage est réussi. ce qui n'est pas le cas à tous les coups...
Le coton est plus facile à passer dans le coil en Ni 200 sans le déformer.

Pour le GS c'est vrai que le montage en lui même n'est pas très difficile, mais
je le trouve un peu plus "piégeux"...

Chacun a possède ses propres goûts et ses propres ressentis par rapport à un atomiseur, et pour un même atomiseur, suivant le montage, cela change encore ; sans compter que les liquides s'adaptent mieux à certains atomiseurs qu'à d'autres... le sujet, par ses possibilités et toutes les variantes est quasi infini.
Et c'est cela qui est bien ! Chacun sa vape !

Ceci étant, je trouve que le Kayfun 4 a bien plus de tolérance dans la manière de le construire que le Taifun GT2 qui est somme toute bien plus capricieux. Quant au rendu, c'est bien difficile de les départager. L'un est un peu plus rond, l'autre plus franc.
En ce moment, je me ballade le plus avec un Phenomenom qui explose vraiment toutes les saveurs d'un jus. C'est serré et fermé avec un résultat concentré. Sur des liquides assemblés, c'est magique, même si c'est un peu chaud.
;-)