Je suis un lobbyiste de la vape - Les photos

Un ayatollah-troll de merde, qui plus est... Surclassés, ils sont...

Un grand bravo Leio et merci d'avoir remis l'église au centre du village

De plus, (presque) à visage découvert

leanouk a écrit:moi j'ai trouvé ça très convivial, ambiance bonne enfant mais pas trop,(juste comme il faut quoi!) la liberté de parole a été respectée et je ne trouve pas non plus que leio se soit laissé interrompre par qui que ce soit, tous ont été très fairplay, les petites pointes d'humour étaient les bienvenues et je n'y ai vu aucune impolitesse, en bref, bon débat, Leio a fait passer ce qu'il voulait faire passer et c'est bien là le principal!

Izibelle a écrit:Leio, je viens de regarder la redif et franchement ...  BRAVO et MERCI

Bons arguments, clairs et précis, sans excès, sans dépassement, ... "self control" total (tu n'as pourtant pas été aidé! grrrrr) la classe !

J'ai regardé la rediff ce soir seulement (trop occupé hier) et je dis Bravo!!!



Apparemment, pendant le direct, j'ai vu dans le chat qu'il y avait pas mal de monde d'ici qui te suivait d'ailleurs...


Bref, belle intervention dans la simplicité...


Et vive les nez rouges!!!

oh putain ...

Sayya a bien compris, léio a (pour une fois Lol) été clair et compréhensible


mais puré ce Seb no comment

bin finalement moi je trouve bien d'avoir eu seb en face ça m'a permis de dire plein de trucs alors qu'à la base je ne savais pas trop quoi dire. Si je n'avais pas eu de contradicteur j'aurai été beaucoup moins bon je pense.

oui c'est vrai

bon sinon, les chaines d'émissions de vape décidément c'est toujours aussi fastidieux à regarder .... hihi

et un gage pour le "'pour une fois" : tu nettoiera le sol à la fermeture du fofo ce soir

panda76 a écrit:oui c'est vrai

bon sinon, les chaines d'émissions de vape décidément c'est toujours aussi fastidieux à regarder .... hihi

Fastidieux... Le mot est encore faible....

Cependant, Bravo Leio !!! 
C'est reposant, quand tu parles... 

bon ok, chiant

mais si Franck me dispute ce sera de ta faute

J'assume... 
Et Franck est pour la liberté d'expression bien comprise!

Nous ne faisons qu'exprimer notre ressenti....
Et.... Non, je ne dirai rien de plus sur ce que m'inspire les chaînes et les reviews de Vape .... 

Perso souffrant d’insomnie, cherchant une solution sans toxique, c'est avec brio que je me suis dirigé vers les reviews de vape, de préférence une au rythme bien lent, d'un ton monocorde, qui détaille en 25 minutes comment dévisser deux vis.

Succès garanti pour ma part

Euh, ben, pareil

Quelle chance !!! 

J'ai raté un truc… Faut que je corrige ça, ce soir….  

 


Au moins comme ça, je parais encore un peu dans le coup...

@ panda76 :

mais si Franck me dispute ce sera de ta faute

Mais pourquoi diable devrais-je te disputer ? Tu as le droit de trouver une émission "chiante". Je n'aime pas les attaques ad hominem, les insultes qui n'apportent rien au débat et en plus peuvent blesser inutilement. mais on peut critiquer une émission, un site, le comportement d'une personne, des paroles prononcées, des actions, etc.

@ Leio :

Bonne intervention Leio, j'ai bien aimé

@ tous :

L'intervention de Leio à cette émission me donne l'occasion d'éclaircir les choses. Si Rico, sans le savoir, a lancé le truc et que Leio ou Den'ice participent et coordonnent, ils le font en dehors du forum. Cette action n'est pas une action préméditée, voulue, suivie, coordonnée par le forum. Donc tous les membres sont libres d'y participer ou non. Il n'y a aucun problème et vous restez libre de vos choix et de vos opinions. Encore heureux !   Moi-même, je dois vous avouer que même si je trouve l'initiative très sympathique et digne d'intérêt, je n'ai pas participé pour plusieurs raisons qui n'ont rien à voir ni avec l'action en elle-même ni avec ceux qui la coordonnent, pour ceux qui auraient des doutes . Elle a au moins un grand mérite et une utilité qui n'a pas été abordée dans l'émission me semble-t-il : tous ceux qui auraient été énervés, scandalisés par les propos de Mme Delaunay sur les vapoteurs peuvent exprimer leur opposition.
L'expression d'un désaccord et d'une oppposition n'est jamais inutile en démocratie. Mieux, c'est le fondement même d'une démocratie. A la différence des dictatures, évidemment. Ce n'est pas en mai 2016 qu'il faudra ramener sa science et expliquer comment il aurait fallu faire.

Enfin, je prépare aussi un billet qui retrace toutes les prises de position de Mme Delaunay depuis le 1er semestre 2015. En effet, si on est nouveau ou que l'on suit les actus de la vape que par intermittence, il n'est pas certain que l'on comprenne bien pourquoi certains vapoteurs s'insurgent même sous forme amusante. Donc, je pense que d'ici la fin du week-end, tout le monde aura toutes les infos sur cette affaire

Jamais je n'aurais cru que cette super "action de très dangereux lobbyistes" aurait pu avoir autant de succès.
Et vous ?

J'avais l'intime conviction depuis le début qu'il y aurait un engouement pour cette initiative, il faut dire aussi que nos détracteurs nous ont apporté un bon coup de pouce sans le vouloir.

@ Moushe :

Jamais je n'aurais cru que cette super "action de très dangereux lobbyistes" aurait pu avoir autant de succès.
Et vous ?

Hum... Succès, succès, je ne sais pas, combien ont participé ?
On en parle pas mal sur le net et pas mal de vapoteurs internautes sont au courant, l'initiative semble globalement plaire même si certains y trouvent à redire, mais le problème est toujours le même : comment informer les vapoteurs, entre 1 et 3 millions en France, sur ce qui se trame ? Sur la façon dont les politiques les percoivent ? Sur le mépris et la morgue affichées par certains d'entre eux ? Difficiles questions !

presque 2000 membres sur le groupe et environ 700 photos de postées me semble-t'il.
Leio, Den' ou Rico, si vous pouviez mettre les chiffres exacts se serait pas mal

2079 membres, 672 photos (32,3%), 10 jours d'existence (encore trop tôt, trop peu pour parler de "succès" mais déjà un premier pas, puis comme je l'ai dit on a pas d'objectif donc on est détendus)


@ franck> Et oui c'est un truc parti comme ça sur un coup de tête sans aucun lien avec le fofo tu as raison de le préciser mais je pense que personne ne s'est fourvoyé à penser ça (sinon 2h de colles)

Je trouve quand même bizarre qu'il y ai une si grande différence entre le nombre de membres et le nombre de photos!



2000 et quelques membres mais seulement 32% de participation finalement...


Même pour les réticents à montrer leur tête sur facebook dans un groupe public(j'en fais parti donc je comprends), il y a quand même la possibilité de plus ou moins se cacher et participer quand même (nez rouges et autres accessoires, photo enfumée qui cache un peu le visage etc etc...).

Bref, même si tous les choix se respectent et que chacun peut avoir l'avis qu'il veut sur cette action, je trouvais juste ça bizarre que des gens intégrent le groupe mais ne postent pas leur photo. Pourquoi intégrer le groupe alors? par curiosité? pour surveiller?

C'est la joie des groupes ouverts sur FB : 
1- toi, moi, n'importe quel membre peut en ajouter des nouveaux (enfin là maintenant on an un peu fermé les portes puisqu'il faut qu'un admin valide l'entrée) , 

2- tout comme ici beaucoup de gens ne veulent que lire, se faire une idée, sont timides etc....

Mais saches que le taux de transformation grimpe doucement puisqu'il était il y a une semaine de 25 et quelques pourcents.

oui, mais enfin quand on s'inscrit dans un groupe c'est qu'on a l'intention d'y participer non? enfin, moi si je m'inscris à un groupe c'est que ce groupe m'intéresse sinon je m'abstiens!

Moushe a écrit:Jamais je n'aurais cru que cette super "action de très dangereux lobbyistes" aurait pu avoir autant de succès.
Et vous ?

On peut tout faire passer avec un peu d'humour !!!