La TPD selon la FIVAPE

https://www.facebook.com/laboxauxvapoteurs/videos/1675081302780876/?fref=nf

https://www.facebook.com/laboxauxvapoteurs/videos/1675081302780876/

Yohan Huddlestone sur le groupe FrenchyVape a écrit:Bsoir a tous petit retour sur la conference de la Fivape a paris dimanche concernant la TPD de Mai 2016 ( si mon post gene , supprimer ... )
Pour ceux qui font leur resistance , tous le materiek sera tjr dispo , kanthal coton ect ...
Les Boxs a intensite variable/watt toujours autoriser si sa envoie la meme puissance et le meme taux de nicotine .
Pour ceux qui font de DIY les fioles ne depasseront plus 10ML
Les Tanks de 2 3 4 ou meme 7 ML toujours autoriser !, les clearos de 2ml n'etait qu'une rumeurs .
Les e-liquides seront vendu obligatoirement avec toute les infos decrite ( nicotine , propylene , glycerine ect .. )
Toutes Publicites sera interdite ( groupe facebook , page facebook , publicite sur les pages internet de vape interdit ect ... )
Voila un peu info bonne vape a tous
émoticône

Mmmm, j'ai quand même de gros doutes

c'est quoi les fioles de DIY ?


sinon, le taux de nicotine n'est pas dépendant de la puissance non ?

Je ne pige pas "Les Boxs a intensite variable/watt toujours autoriser si sa envoie la même puissance" , euh comment envoyer la même puissance si c'est à intensité variable ?

et comme Panda, je ne pige pas le rapport puissance nicotine, pas plus que les fioles.

les bases, les arômes ?

enfin je dis cela par curiosité ayant fait mon stock de nicotine pour un temps certain.

les aromes sont déjà quasi tous en 10 ml

bizarre ce bordel

c'est pas un doute que j'ai ...

euh oui c'est à dire

Il doit parler des fioles de base nicotinees, j'imagine...

C'est très cop 21 les fioles de base en 10 ml,les cartouches vype, logic ...

Au pas sage ...

Rico73 a écrit:c'est pas un doute que j'ai ...  

...qu'ils n'ont pas compris la TPD ou que la FIVAPE est plus forte quelle...lol (comme dirait un d'jeune)

@ Schmoldu :

Je ne pige pas "Les Boxs a intensite variable/watt toujours autoriser si sa envoie la même puissance" , euh comment envoyer la même puissance si c'est à intensité variable ?

En gros, si tu règles la puissance à 14 watts et cela reste jusqu'à épuisement de l'accu effectivement à 14 watts, c'est bon.

Par contre, évidemment, pour les mods mécaniques, ce sera plus compliqué. Lorsque l'accu est chargé, le mod envoie du 4,2 volts, puis la tension chute au fur et à mesure du déchargement de l'accu. En somme, les mods mécaniques n'envoient pas toujours la même puissance et la même tension.

@ GillesLL :

Les Tanks de 2 3 4 ou meme 7 ML toujours autoriser !, les clearos de 2ml n'etait qu'une rumeurs .

Pardon, ce n'est pas qu'une rumeur, c'est inscrit clairement dans la directive (lire ici) :

"Les États membres veillent à ce que:
a)  le liquide contenant de la nicotine ne soit mis sur le marché que dans des flacons de recharge dédiés d’un volume
maximal de 10 millilitres; dans des cigarettes électroniques jetables ou dans des cartouches à usage unique, les
cartouches ou les réservoirs n’excédent pas 2 millilitres;"

Là où est la difficulté de lecture est que l'on ne sait pas si les cartouches/réservoirs ne doivent pas tous être en dessous de 2 ml ou si cela ne concerne que les cartouches à usage unique. Plusieurs lectures étaient possible.

La FIVAPE devrait peut-être relire la directive

Et là je me marre :

Toutes Publicites sera interdite ( groupe facebook , page facebook , publicite sur les pages internet de vape interdit ect ... )

Quelqu'un se dévoue pour leur dire que cette disposition de la directive est déjà passée dans la loi française et que l'on attend les décrets d'application ? Ils n'ont pas l'air au courant. Cela fait peur !

Ah oui, s'ils ont raté la loi de santé, il y a de quoi se poser des questions...

@ Boris-k :

Ah oui, s'ils ont raté la loi de santé, il y a de quoi se poser des questions...

Ce n'est pas très grave qu'ils aient raté la loi santé. Car elle, elle ne va pas les rater !

la fivape c'est le machin des "pros" anthony d'espacemelon, nukevape, mayannick and co ?

Cela dit pour les liquidateurs vendre en 10 ml le prix de 30 ml divisé par trois et majoré du prix du flacon * 3 ira pour les convenir

Comment cela je grogne et je suis un méchant vilain ?

GillesLL a écrit:https://www.facebook.com/laboxauxvapoteurs/videos/1675081302780876/?fref=nf

https://www.facebook.com/laboxauxvapoteurs/videos/1675081302780876/

Yohan Huddlestone sur le groupe FrenchyVape a écrit:Bsoir a tous petit retour sur la conference de la Fivape a paris dimanche concernant la TPD de Mai 2016 ( si mon post gene , supprimer ... )
Pour ceux qui font leur resistance , tous le materiek sera tjr dispo , kanthal coton ect ...
Les Boxs a intensite variable/watt toujours autoriser si sa envoie la meme puissance et le meme taux de nicotine .
Pour ceux qui font de DIY les fioles ne depasseront plus 10ML
Les Tanks de 2 3 4 ou meme 7 ML toujours autoriser !, les clearos de 2ml n'etait qu'une rumeurs .
Les e-liquides seront vendu obligatoirement avec toute les infos decrite ( nicotine , propylene , glycerine ect .. )
Toutes Publicites sera interdite ( groupe facebook , page facebook , publicite sur les pages internet de vape interdit ect ... )
Voila un peu info bonne vape a tous
émoticône

Mmmm, j'ai quand même de gros doutes

Ben perso, ce sont plus que des doutes que j'ai

Petit rappel de l'article 20 de la TPD :

1. Les États membres veillent à ce que les cigarettes électroniques et les flacons de recharge ne soient mis sur le marché que s’ils sont conformes à la présente directive et à l’ensemble de la législation de l’Union en la matière.

C'est clair : nul n'y échappera

2. Les fabricants et les importateurs de cigarettes électroniques et de flacons de recharge soumettent une notification aux autorités compétentes des États membres concernant tout produit de ce type qu’ils ont l’intention de mettre sur le marché.
...
La notification contient, selon qu’elle concerne une cigarette électronique ou un flacon de recharge, les informations suivantes:
...
d) les informations sur le dosage et l’inhalation de nicotine dans des conditions de consommation normales ou raisonnablement prévisibles;
...
3. Les États membres veillent à ce que:
...
f) les cigarettes électroniques diffusent les doses de nicotine de manière constante dans des conditions d’utilisation normales;

Je ne vois pas quelle interprétation scabreuse peut-on faire de ces 2 phrases pour en arriver à la conclusion que "Les Boxs a intensite variable/watt toujours autoriser si sa envoie la meme puissance et le meme taux de nicotine" ???
Si puissance variable il y a, il faudrait pouvoir donner les indications de dosage et d'inhalation de nicotine pour chaque réglage et de plus les doses de nicotine ne peuvent être constantes puisque la puissance est variable

3. Les États membres veillent à ce que:
a) le liquide contenant de la nicotine ne soit mis sur le marché que dans des flacons de recharge dédiés d’un volume maximal de 10 millilitres; dans des cigarettes électroniques jetables ou dans des cartouches à usage unique, les cartouches ou les réservoirs n’excédent pas 2 millilitres;

Même si le texte peut être interprété dans le sens où il ne pourrait être entendu que les réservoirs vendus remplis de eliquide (ou pas ...), pour une rumeur, c'est quand même bien écrit dans le journal officiel de l'UE
Tout va dépendre effectivement de l'interprétation qui en sera faite, mais gardons en tête que le texte a été rédigé sous la forte influence de Big-T pour favoriser ses produits ...

Quand à dire que les tank, ou clearos, seront toujours autorisés, il faudra quand même qu'ils respectent ça :

3. Les États membres veillent à ce que:
...
g) les cigarettes électroniques et les flacons de recharge soient munis d’un dispositif de sécurité pour enfants et soient inviolables; ils sont protégés contre le bris et les fuites et sont munis d’un dispositif garantissant l’absence de fuite au remplissage.

Pour l'instant, aucun générateur de vapeur, à l'exception des cartouches scellées de moins de 2ml de Big-T, ne remplit ces conditions et ce n'est pas demain qu'un "rechargeable" pourra toutes les assurer  

Cerise sur le gâteau (avec l'accent circonflexe ), les prétendants à l'importation de matériel vont devenir nettement moins nombreux pour assumer ceci :

2. Les fabricants et les importateurs de cigarettes électroniques et de flacons de recharge soumettent une notification aux autorités compétentes des États membres concernant tout produit de ce type qu’ils ont l’intention de mettre sur le marché. Cette notification est soumise sous forme électronique six mois avant la date prévue de mise sur le marché. En ce qui concerne les cigarettes électroniques et les flacons de recharge déjà mis sur le marché le 20 mai 2016, la notification est soumise dans un délai de six mois à compter de la date en question. Une nouvelle notification est soumise pour chaque modification substantielle du produit.
...
g) une déclaration selon laquelle le fabricant et l’importateur assument l’entière responsabilité de la qualité et de la sécurité du produit lors de sa mise sur le marché et dans des conditions d’utilisation normales ou raisonnablement prévisibles.

Donc, ma conclusion (mais ce n'est que la mienne) est :
personne n'en sait rien tant que la transposition n'aura pas été faite,
c'est en continuant à avoir un discours bien trop optimiste qu'on va l'avoir bien profond une fois que ce sera mis en place ...

Pas étonnant avec ce genre d’attitude qu'on ait autant de mal à sensibiliser et à mobiliser les gens.
C'est dans la digne lignée de la désinformation médiatique habituelle

Pour ceux qui aiment lire, la TPD

@ VapeAdonf :

g) les cigarettes électroniques et les flacons de recharge soient munis d’un dispositif de sécurité pour enfants et soient inviolables; ils sont protégés contre le bris et les fuites et sont munis d’un dispositif garantissant l’absence de fuite au remplissage.

Merci d'avoir rappelé ce point. Cela m'évite de le faire.

Effectivement, rien qu'avec ce point, tous les clearomiseurs aujourd'hui, les atomiseurs et les drippers sont incompatibles.
A la limite peut-être que les box tout en un style eGrip peuvent passer...

Par contre, la Logic Pro est totalement "TPD ready". Curieusement, c'est un cigarettier qui la propose. Comme c'est étrange

Franck a écrit:Par contre, la Logic Pro est totalement "TPD ready". Curieusement, c'est un cigarettier qui la propose. Comme c'est étrange

Exact Franck !
Pour info pour ceux qui ne seraient pas au courant (et que ça intéresseraient), ça appartient à JTI (Japan Tobacco International)

mon poto VapequiconnaitlaTPD : tu as tout dit

Mort du DIY? Mais non Leio. PG et VG en pharmacie. Ou encore plus simple et sans prise de tête avec une vendeuse, et bien moins cher: sur Amazon.
La nico concentrée? Chine ou USA.

Vieux Pat a écrit:Mort du DIY? Mais non Leio. PG et VG en pharmacie. Ou encore plus simple et sans prise de tête avec une vendeuse, et bien moins cher: sur Amazon.
La nico concentrée? Chine ou USA.

+ 1

@ Vieux Pat :

Certes. D'ailleurs c'est comme cela que faisaient les premiers vapoteurs qui se sont lancés courageusement dans le fait maison. Le problème est l'achat de nicotine pure, qui est excessivement dangereuse.  Là on peut craindre des accidents.  Alors qu'achetant des bases déjà nicotinées,  non seulement c'est plus simple mais en plus les risques sont contrôlés au maximum.

Pour la FIVAPE ou certains vendeurs sur la toile se sentant investis d'une mission d'explication aux ignorants que nous sommes, je suis toujours étonné de voir des gens discuter et expliquer un ou des textes , ici la directive européenne et la loi santé en France, sans en citer un seul extrait. Pour moi d'abord on cite et après on explique, laissant ainsi au lecteur la possibilité de réfléchir par lui même. Car papoter sur un texte sans en sortir les extraits, ou a minima citer la source, à ce petit jeu on peut faire dire n'importe quoi à un texte, comme le coup des 2 ml, c'est une rumeur. C'est juste faux. Le seuil est bien indiqué, il faut juste deviner à quoi il s'applique précisément.

Mais bon on va dire que le gars a rédigé un message rapidement et qu'un communiqué plus fouillé et mieux construit nous parviendra prochainement ;-)

Je note qu'ils semblent satisfaits. Tant mieux pour eux. Je note aussi que personne n'a pour l'instant eu la volonté de nous expliquer pourquoi on devrait se passer de certains matériels ni ceux qui ont voté cette directive ni les professionnels. Mais comme on voit la faible connaissance de leurs représentants dans le domaine, là, on est moins surpris.

Franck a écrit:@ Vieux Pat :
Mais bon on va dire que le gars a rédigé un message rapidement et qu'un communiqué plus fouillé et mieux construit nous parviendra prochainement ;-)

C'est juste un compte-rendu à partir de ses propres notes. Pas un communiqué officiel de la FIVAPE dont il n'est d'ailleurs pas (encore) membre.

ah c'est un buzzer donc