Parlons peinture...

Je ne suis pas touchée du tout...

Hans Schwindler

C'est toi ?

J'ai été voir mais….?????

Schwindler en Allemand ça veut dire : imposteur  

J'ai retrouvé ça dans ma cave, avec poussière en plus...

Je n'adore pas mais néanmoins…



Celui-ci, si, je la trouve sympa...

Gai et prosaïque....sympa...

Anselm Kiefer

Je ne le connais pas mais je vais approfondir. Trop génial !!!

Il a été exposé au grand Palais en 2007

Sympa cette vidéo

Génie absolu, et touche à tout, j'adore ses esquisses....

Un des rares génie. J'y ajouterais personnellement Van Eyck et Picasso.

Tout deux sublimes, mais loin d'être aussi complets et doués pour bien d'autres choses....

Picasso, c'est bien un des rares qui me passe au dessus de la tête.
Dans l'ensemble, je n'accroche pas.

…et sinon de Gauguin

Il y a quelque chose d'assez massif (terrien) qui me plait, en + de la lumière.
Il pense masse et volume, je trouve (même dans la dernière qui est + graphique).

Et celle-ci de Paul Klee   Simplicité, yé, yé !!!

Elle a l'esprit de "la ballade du mois d'août 75" de Charlélie Couture.  

Aaaah ! Gauguin mon premier béguin pictural !. Ainsi que Van Gogh.
Je n'aime pas tout de Picasso, mais c'est sa force créatrice qui est extraordinaire, longtemps je suis passé à coté, à part Guernica, je ne trouvais pas ses toiles inoubliables. Puis en voyant sa créations dans tout les domaines, ses couleurs, ses formes, j'ai craqué, et reconnu sont génie. Bien que le mot génie soit trop imprécis et grandiloquent.

Oui, tu dis bien ce que je pense.
Il m'a toujours semblé que sa réputation était surfaite et j'aime aussi Guernica et puis quelque chose du personnage, mais ça…

Je trouve un peu qu'il prend aux autres pour faire à sa sauce.
J'aime aussi sa (ses chèvres) chèvre
Certaines choses ont beaucoup de fraicheur, chez lui mais je ne le connais peut-être pas bien.

Je crois que mon premier amour en peinture est Monet.

J'ai vu celle-ci en vrai, énorme alors que je ne connaissais les peintres que par les livres.

Y a rien à faire, les voir vraiment, c'est tout autre chose…

Enfin pas toujours… Magritte passe mieux en affiche, par exemple.

Je ne suis pas ému par Picasso, en plus le personnage ne me plait pas plus que ça....
Guauguin, Van Gogh, oui !!!

Van Gogh

Il y a beaucoup de toiles qu'on ne voit presque jamais de lui.
Du coup les gens ne voient en lui qu'un timbré, un malade qui s'est suicidé.
C'est réducteur, si réducteur !!

L'art (ou même la folie) n'est pas vu comme un intelligence, une conscience…, pourtant l'intelligence est folie, aussi.

Puis si on peut faut aller dans les musées !, c'est extraordinaire de voir un tableau avec ses vraies couleurs, en reproduction c'est toujours un équilibre précaire des couleurs.
Bien que -pour la protection- il y a maintenant une vitre, et elle gène la vision par ses reflets. Je me demande aussi si certains tableaux ne sont pas des copies "excellentes", mais des copies, pour éviter les dégradations possibles...J'espère que non.
Quand tu vois le tableau, tu peux voir de près les touches de pinceaux, le sens, le mélange des couleurs sur la toile. La, les parties réussies qui donnent sa force à l’œuvre, et des endroits délaissés par manque de temps pour le peintre sur le motif.