Re: La grande enquête du forum : les résultats

par hawaiki0689 Dim 12 Juin 2016 - 17:48

Quel beau travail ! Bravo à tous !!
@Rico : prépare les gants pour la vaisselle à Gruissan Wink

par yannotheatre Dim 12 Juin 2016 - 18:08

Mille mercis pour ce boulot impressionnant !!.....
Super aussi de découvrir toutes les questions (et leurs résultats!) pas posées en fonction de nos réponses.

Par contre je crois qu'il faut être connectés au forum pour pouvoir cliquer sur les liens vers les résultats : c'est peut-être un peu dommage que les internautes non inscrits n'aient pas accès à ces liens, vous pensez pas? Mais c'est peut-être juste un bug chez moi scratch

par Taupophile Dim 12 Juin 2016 - 18:11

bravo, super boulot bravo

j'espère que cela va donner lieu à de nombreux débats, interprétations et réflexions

par **Franck** Dim 12 Juin 2016 - 18:11

@sanatorium :

Waouuuhh sacré boulot et c'est a mon avis le plus complet presenté a ce jour, meriterais d'etre publié dans les merdias et envoyés au ministere de la santé

Je vais déjà en parler à Jacques Le Houeze dans le cadre de la SOVAPE. Je pense qu'il y a des trucs qui pourraient vraiment l'intéresser. De mémoire, c'est la première fois que l'on vise certaines catégories qui sont rarement interrogées de manière séparée : les fumovapoteurs, ceux qui ont repris le tabac.

On a peut aussi se faire une bonne idée de la porte d'entrée vers le tabagisme. 2 participants prétendent avoir commencé le tabac via la vape sans avoir fumé avant, même occasionnellement. 2 sur 5340, soit fait du 0,03%.
Et puis à la question 24, il n'y en a plus qu'un seul, l'autre n'a peut-être pas compris la question ou mis n'importe quoi.
De toutes les manières, 1 ou 2, avec la prise en compte de la marge d'erreur, on peut conclure que la théorie de la porte d'entrée vers le tabagisme n'est pas avérée ou est de nature franchement exceptionnelle voire anecdotique.

Les résultats pour les fumovapoteurs sont aussi franchement intéressants avec un panel solide (702 fumovapoteurs), comme celle de ceux qui ont repris le tabac. Je regrette juste qu'ils n'aient pas été plus nombreux. Mais bon, 52 c'est déjà pas mal ! Il fallait aller les chercher ceux-là Very Happy

Tout cela peut permettre de donner du grain à moudre aux associations existantes et à tous ceux qui s'intéressent de façon honnête à la vape et aux vapoteurs. Very Happy

par **Leio** Dim 12 Juin 2016 - 18:11

yannotheatre a écrit:
Par contre je crois qu'il faut être connectés au forum pour pouvoir cliquer sur les liens vers les résultats : c'est peut-être un peu dommage que les internautes non inscrits n'aient pas accès à ces liens, vous pensez pas? Mais c'est peut-être juste un bug chez moi

Non non c'est accessible à tous je viens de vérifier.

par **Franck** Dim 12 Juin 2016 - 18:12

@Leio :

En fait, yann avait raison, je viens juste d'autoriser l'accès à tout le monde. On va laisser cela quelques jours Wink

par **Franck** Dim 12 Juin 2016 - 18:26

@Taupophile :

j'espère que cela va donner lieu à de nombreux débats, interprétations et réflexions

Lorsque j'ai accepté de répondre favorablement à la requête d'Amélia, je poursuivais plusieurs objectifs :
1. faire une véritable enquête, la plus exhaustive possible. Une sorte d'enquête de référence. Bien sûr, elle reste perfectible, il manque peut-être deux ou trois choix ici ou là, j'ai retiré certaines questions, choix que je regrette maintenant mais au moins c'est un travail qui peut servir de base pour d'autres enquêtes, même en le perfectionnant ou en l'enrichissant ;
2. que l'on discute, que l'on débatte, que l'on exploite au maximum les résultats obtenus. Very Happy

3. Enfin, les dates de l'enquête ne relèvent pas du hasard. Une enquête au mois de mai pour des résultats en juin était un message que nous avons envoyé aux membres : TPD ou pas, ordonnance ou pas, nous continuons comme avant. Wink

par Randall Dim 12 Juin 2016 - 22:37

Bravo au staff. Les mots sont des armes : la première fois que j'ai lu le terme "vapofumeur", c'était dans la prose de Dautzenberg, rallié de la dernière heure, faute de pouvoir faire autrement (avec les pharmagrigris). Il me semblerait hautement souhaitable que ce terme soit mis au rancart au profit de "fumovapoteur", plus représentatif des usages.

A part ça, cette étude mérite de faire le buzz. Je n'y ai rien appris d'essentiel : le problème est que les caractéristiques du monde de la vape sont niées, refoulées, zappées, censurées (etc.) par les autorités de santé. On ne fait pas boire une âne qui n'a pas soif. Et quand je dis âne, je suis gentil.

par **siodub** Dim 12 Juin 2016 - 23:08

Je tiens à saluer ce beau et utile travail. J'ai lu l'analyse et regarderai le résultat complet ; Encore bravo Very Happy

par **Den'ice** Dim 12 Juin 2016 - 23:08

SoirSour

Randall a écrit:...
A part ça, cette étude mérite de faire le buzz. Je n'y ai rien appris d'essentiel : le problème est que les caractéristiques du monde de la vape sont niées, refoulées, zappées, censurées (etc.) par les autorités de santé. On ne fait pas boire une âne qui n'a pas soif. Et quand je dis âne, je suis gentil.

Ben, tout de go, +1 Randall Smile

par ego-roro Dim 12 Juin 2016 - 23:39

bravo pour votre bénévolat bravo

par Madcat Lun 13 Juin 2016 - 6:31

Franck a écrit:Je vais déjà en parler à Jacques Le Houezec dans le cadre de la SOVAPE. Je pense qu'il y a des trucs qui pourraient vraiment l'intéresser. De mémoire,

Tout cela peut permettre de donner du grain à moudre aux associations existantes et à tous ceux qui s'intéressent de façon honnête à la vape et aux vapoteurs.

merci à vous pour ce fantastique travail de recueil de données et d'analyse cheers

par zelie Lun 13 Juin 2016 - 14:03

Bravo et merci à tous ,pour tout ce travail!je lirais le tout au calme et merci encore!!
@ Rico73 moi j ai répondu à cette enquête, car j ai un lave vaisselle! Razz

par **Franck** Lun 13 Juin 2016 - 14:33

Merci à toutes et tous pour ce retour positif. Very Happy

par Jacques LH Lun 13 Juin 2016 - 14:35

Merci pour cette enquête, et bravo pour le boulot !
Je peux le poster ? Je mets quoi comme lien, le forum, ou directement le PDF ?

par **Franck** Lun 13 Juin 2016 - 14:44

Salut Jacques,

Bien sûr que tu peux poster Very Happy

Tu peux mettre le lien vers le PDF directement. Cela permettra aux lecteurs d'avoir accès au plus vite aux résultats. C'est plus simple et plus rapide Wink

@Randall :

Je suis entièrement d'accord avec l'appellation "vapofumeur " que je n'ai jamais apprécié. Cela donne l'impression que les hybrides fument autant qu'ils ne vapent, voire fument plus qu'ils ne vapent. Cela donne l'impression qu'ils sont en difficulté. C'est vrai pour certains mais certainement pas pour tous. La majorité des hybrides ayant répondu à ce questionnaire ne sont pas des vapofumeurs : ils sont fumovapoteurs. Ils sont bien plus vapoteurs que fumeurs !
Mieux même : une majorité se voit uniquement vapoteurs à terme.

Il faut donc tordre le coup à ce mot malheureux de "vapofumeur " qui est très loin de correspondre à la réalité et qui confond joyeusement de nombreuses catégories de fumeurs/vapoteurs.

par Jacques LH Lun 13 Juin 2016 - 14:59

C'est fait !
Voulez-vous que je poste l'analyse d' @Amelia sur mon blog ?
J'en profiterai pour la remercier, ainsi que @Leio pour le boulot bravo

par **Franck** Lun 13 Juin 2016 - 15:03

@Jacques :

Merci Jacques. Oui, tu peux bien sûr. Very Happy

tous les écrits du forum sont en licence libre et peuvent donc être utilisés. La seule règle est de citer ceux qui ont bossé mais comme je sais que tu le feras, il n'y a pas aucun souci Wink

par Randall Lun 13 Juin 2016 - 15:26

Bonjour,
En cherchant le doc .pdf imprimable, je me suis récupéré un virus assez collant. D'autres cas ?

par Brigitte Lun 13 Juin 2016 - 16:01

Très bonne enquête sur la vape ! ... Je suis fière d'avoir participé à cette enquête fait bénévolement par Franck, Amélia et Leio ! ... Un grand merci à vous, vous avez fait un très très bon travail ! Cool

J'ai commenté et très vite partagé sur FB grâce à Jacques Le Houezec qui l'a mit sur son mur Cool

par Madcat Lun 13 Juin 2016 - 16:08

pas de virus pour ma part

par Vieux Pat Lun 13 Juin 2016 - 16:52

Pas de virus non plus ici. J'ai scanné le PDF avec Sophos anti-virus, c'est clean.

par ludovic.g Lun 13 Juin 2016 - 17:14

C'est quoi un virus?
Un truc pour M$ ou Apple?
Connais pas moi Razz

Linux powa mdr

par Jacques LH Lun 13 Juin 2016 - 17:18

Franck a écrit:@Jacques :

Merci Jacques. Oui, tu peux bien sûr. tous les écrits du forum sont en licence libre et peuvent donc être utilisés. La seule règle est de citer ceux qui ont bossé mais comme je sais que tu le feras, il n'y a pas aucun souci

Tu me connais bien alors :-)
Ça y'est, publié sur mon blog !

par **Leio** Lun 13 Juin 2016 - 17:36

Randall a écrit:Bonjour,
En cherchant le doc .pdf imprimable, je me suis récupéré un virus assez collant. D'autres cas ?

Pas de virus non plus ici (mais je suis sur la pomme)
Tu as essayé en faisant "enregistrer sous/pdf" depuis le fichier ?
Au pire tu me donne un mail en MP et je te l'envois tout beau tout propre.

par Jacques LH Lun 13 Juin 2016 - 17:38

Pas de virus, pourtant sur PC et M$